Кинооператор рассказывает

Мы много раз слышали тезис, что на Луне стоят американские уголковые отражатели, которые лоцируются лазерным лучом с Земли, и это якобы является доказательством того, что американцы на луну в прошлом веке высаживались. В таком высказывании есть сразу два спорных утверждения. Во-первых, наличие уголковых отражателей на Луне никак не означает, что их туда доставил человек. Так, например, уголковые отражатели были на советских автоматических лабораториях "Луноход-1" (1970 г.) и "Луноход-2" (1973 г.), и эти луноходы были доставлены на Луну в автоматическом режиме...

В сентябре 2025 года на 10 дней я был в командировке от Госфильмофонда в ВДЦ "Орлёнок" (г.Туапсе). В эти дни там проходил фестиваль-форум "Бумеранг" - Международный конкурс подростковых историко-документальных медиаработ «Без срока давности: непокоренные». Подростки 11-16 лет, занимающиеся в детских и юношеских журналистских объединениях, кино- и медиастудиях, в марте 2025 г. прислали на конкурс свои работы, посвящённые сохранению исторической памяти о трагедии мирного населения СССР – о жертвах военных преступлений нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941- 1945 г...

Компания Спейс Икс в своих презентациях преподносит "Старшип", как космический корабль, способный доставить людей на Луну и на Марс. Однако человек даже с минимальными инженерными познаниями сразу скажет, что длинный вертикальный космический корабль, в виде фломастера, никогда не сможет сесть на неровную поверхность другой планеты, он обязательно опрокинется, поскольку центр тяжести находится довольно высоко. За примерами опрокидываний далеко ходить не нужно. В феврале 2024 года на Луну был отправлен...

Оказывается, сверхточную посадку "Старшипа" на воду при возврате из космоса, в 10-м полёте, снимали сразу с двух камер. Таким образом, у Илона Маска оказались два дубля на выбор. Сначала Спейс Икс во время прямого эфира показали первый дубль - со взрывом и разлётом ошмётков. А на следующий день появился второй дубль, где взрыв "Старшипа" отрезали, а сам кадр увели в затемнение, как будто этого взрыва и не было. И перестали в СМИ упоминать сам факт взрыва и уничтожения "Старшипа", поскольку сей факт портил "триумфальный успех" Илона Маска...

После трёх подряд провалов, когда "Старшип" фейерверком сгорал в атмосфере (7-й, 8-й и 9-й полёты), у США больше не осталось шансов на ошибку. Ещё один фейерверк в атмосфере мог бы навсегда похоронить всю программу "Старшип" или остановить все полёты, как минимум, на год. К тому же стоит вспомнить, что совсем недавно, в июне 2025 года, во время огневого испытания "Старшипа" произошёл взрыв на месте старта и был повреждён испытательный стенд с прилегающей инфраструктурой. Испытания ракеты Starship...

Все средства массовой информации, как по указанию дирижерской палочки, называют "Старшип" самой мощной ракетой современности, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это совершенно немощная и бесперспективная ракета. И речь не о том, что она постоянно взрывается. На неё (двухступенчатую ракету "Старшип" (Starship) с ракетой-носителем "Супер Хэви" (SuperHeavy) возлагаются большие надежды в полётах на Луну и на Марс, но заявленная грузоподъёмность - 150 тонн в многоразовом и 250 тонн при одноразовом использовании - ничем не подтверждается...

Ответ ИИ вас удивит: двигатель с параметрами F-1 не мог иметь тягу больше 100 тонн-сил. А по официальной версии НАСА тяга двигателя была 690 тс, т.е. в 7 раз больше. Итак, что нам известно? Стартовая масса "Аполлона" с ракетой-носителем "Сатурн-5" была около 3 тысяч тонн (2900 т). И всю эту массу поднимали 5 однокамерных двигателей F-1 первой ступени. Если 3 тысячи тонн мы разделим на 5, то получим, что каждый двигатель должен поднимать не менее 600 тонн, чтобы ракета смогла оторваться от стартового стола и начать подниматься вверх...

Совершенно неожиданно снова всплыл разговор о том, что в ролике Фила Полейши, зафиксировавшем старт "Аполлона-11", якобы можно обнаружить изменение скорости съёмки в середине плана. Как кинооператор, который начал снимать любительской 8-мм кинокамерой ещё в далёком 1974 году, я был крайне удивлён подобным выводом, поскольку ничего подобного в ролике Фила не обнаружил. Поскольку недавно в переписке меня попросили прокомментировать высказывания защитников НАСА, то я решил написать подробную статью...

Что нам известно про "Сатурн-5"? Более полувека назад, 16 июля 1969 года с мыса Канаверал стартовала гигантская ракеты, высотой 110 метров, состоящая из трёх ступеней. На верху ракеты-носителя "Сатурн-5" находился космический корабль "Аполлон". В те годы все думали, что ракета направилась к Луне с экипажем из трёх астронавтов, чтобы осуществить первую в мире высадку на поверхность нашего небесного спутника. Но ракета была без экипажа, и через несколько минут после старта упала в Атлантический океан...

Ещё напор и враг бежит... Сегодня на Яндексе задал вопрос "Алисе" про взлёт лунного модуля "Аполлона-17" с Луны. Вы, наверняка, знаете, что есть такой видеосюжет, где без струи горящих газов лунный модуль спокойно взлетает вверх. И снято это якобы на Луне. И вот что "Алиса" мне ответила: По поводу этого взлёта было сломано немало копий. Кто-то высчитывал по миллиметрику изображения ускорение взлёта и приходил к нереальности моментального набора скорости. Кто-то полагал, что это обычный макет, и его тянут вверх по проволоке...

Я приведу часть доклада, сделанного на научно-технической конференции в июне 2025 года в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Доклад назывался "Особенности посадки SUPER HEAVY" (краткий обзор). Доклад был посвящён особенностям стартовой инфраструктуры сверхтяжёлого носителя «Супер Хэви» для запуска системы «Стар Шип», где разбиралась типовая циклограмма запуска, а также приведены основные технические характеристики первой ступени ракеты. При подготовке...

10 лет назад, в июле 2015 года, космический аппарат NASA под названием «Новые горизонты» пролетел мимо Плутона и сделал серию фотоснимков. Полет до места назначения занял 9,5 лет. При этом последние 8 лет из этого срока станция, с целью экономии ресурса и затрат на управление, провела в спящем режиме. И опять под фотографиями НАСА появляется извечный вопрос: "Где звёзды?" Должны ли быть на фотографиях Плутона звёзды? Давайте посчитаем, какая там, на поверхности Плутона, освещённость и какая для фотосъёмки...