Найти в Дзене

ХОДАТАЙСТВУЮ О НАГРАЖДЕНИИ

В голливудском фильме 1998 года «Тонкая красная линия» полковник Толл в исполнении Ника Нолти благодарит капитана Джона Гаффа (Джон Кьюсак) за успешный штурм холма на острове Гуадалканал на Тихоокеанском театре военных действий Второй мировой войны, и обещает представить того к правительственной награде. Однако добавляет, что выбить медаль будет сложнее, чем взять гору. И, действительно, получить заслуженную награду (пусть даже и за отменное выполнение боевого задания) порой бывает крайне нелегко. Но, основная проблема состояла не в том, чтобы получить вообще, а КАКУЮ именно награду можно в итоге было получить. Тут, как говорится, должны сойтись все «направляющие»: насколько хорошие отношения у начальника и подчинённого, имеются ли подобные награды у вышестоящего начальства, возможности того же самого начальства по награждению и т.п. Так, в представлении мастера по корпусной части Судоремонтных мастерских Вспомогательного Флота ТО.КМОР КБФ Константина Ивановича Аверьянова, было записан

В голливудском фильме 1998 года «Тонкая красная линия» полковник Толл в исполнении Ника Нолти благодарит капитана Джона Гаффа (Джон Кьюсак) за успешный штурм холма на острове Гуадалканал на Тихоокеанском театре военных действий Второй мировой войны, и обещает представить того к правительственной награде. Однако добавляет, что выбить медаль будет сложнее, чем взять гору.

"Тонкая красная линия" (1998). Кадр из фильма
"Тонкая красная линия" (1998). Кадр из фильма

И, действительно, получить заслуженную награду (пусть даже и за отменное выполнение боевого задания) порой бывает крайне нелегко. Но, основная проблема состояла не в том, чтобы получить вообще, а КАКУЮ именно награду можно в итоге было получить. Тут, как говорится, должны сойтись все «направляющие»: насколько хорошие отношения у начальника и подчинённого, имеются ли подобные награды у вышестоящего начальства, возможности того же самого начальства по награждению и т.п.

Так, в представлении мастера по корпусной части Судоремонтных мастерских Вспомогательного Флота ТО.КМОР КБФ Константина Ивановича Аверьянова, было записано, что -

«… Тов. АВЕРЬЯНОВ за период Отечественной войны проявил большую инициативу и способность выполнения сложных по срокам и объёму заданий Командования…»

В связи с чем «за проявленную инициативу и умелую организацию порученных заданий по неотложным по срочности работам», Начальник Мастрерской инженер-капитан Доброчаев 25-го сентября 1943 года ходатайствовал перед вышестоящим начальством о представлении Аверьянова к ордену «Красная Звезда».

-3

Заместитель Начальника по тылу КМОР КБФ майор инженерной службы Гарцев и Командующий КМОР контр-адмирал Левченко поддержали инициативу Доброчаева.

Однако, в заключении наградной комиссии Народного комиссариата ВМФ СССР, заседавшей в составе Командующего флота адмирала Трибуца и члена Военного Совета генерал-майора Вербицкого в марте 1944 года, отклонила это представление и вынесла резолюцию о награждении Аверьянова «всего лишь» медалью «За трудовую доблесть».

-4

В данном случае, возможно, сыграло роль отсутствие у Аверьянова орденов вообще – он имел только медаль «За обороны Ленинграда».

Командир огневого взвода отдельного артдивизиона 6-й мотострелковой бригады 6-го танкового корпуса лейтенант Владимир Данилович Золоев 30-го августа 1942 года был представлен своим командиром, полковником Есипенко, к только что учреждённой награде - ордену Александра Невского. В представлении говорилось, что Зотов «в боях с немецкими оккупантами, проявил себя достойным воином».

Однако вышестоящее начальство в лице командира танкового корпуса генерал-майора танковых войск Гетмана посчитало, что такой уровень ещё слишком высок для лейтенанта и снизила Золоеву награду до ордена «Красной Звезды». Военный Совет 31-й армии в лице командарма Поленова и члена Военного Совета дивизионного комиссара Русских 31-го октября 1942 года поддержал это решение.

-5

К слову, Золоев находился на фронте «всего лишь» с 29-го июня 1942 года (т.е. воевал к моменту представления только 2 месяца) и наград не имел никаких.

Ещё сложнее было получить самую высокую награду. Тут в дело могли вступить и личные амбиции тех, кто на самом верху.

Так, например, в своём представлении от 7-го апреля 1945 года на командира 1-й эскадрильи 95-го авиаполка капитана Василия Алексеевича Куликова, имевшего тяжёлое ранение головы и ордена: «Красное Знамя» и «Отечественной войны 1-й степени», командир полка подполковник Иван Антонович Ольбек ходатайствовал о присвоении Куликову звания «Герой Советского Союза» «за героизм и мужество, проявленные в боях за Родину».

В представлении указывалось, что Куликов, воюющий в действующей Красной Армии и ВМФ с 22-го июня 1941 года, «смелый, решительный и инициативный офицер», проявлявший с первых же дней войны «образцы мужества и умения побеждать врага при любой обстановке, преодолевая все препятствия на пути к победе, как на земле, так и с воздуха».

К этому был приложен «лист подтверждения эффективности бомбо-штурмовых ударов», совершённых в 1942 – 1944 гг. капитаном Куликовым, заверенный начальником штаба полка майором Морозовым, насчитывавший 14 пунктов!

14-го апреля представление поддержал командир 14-й смешанной авиационной дивизии Северного флота полковник Анатолий Владимирович Жатьков (к слову, бывший до Ольбека командиром 95-го полка).

Однако в заключении Командующего ВВС Северного флота генерал-лейтенантом авиации Александром Харитоновичем Андреевым от 29-го мая 1945 года, уровень награды был понижен:

«… За совершение 211 боевых вылетов, участие в групповом потоплении транспортов, уничтожение техники и живой силы противника достоин правительственной награды.
Ходатайствую о награждении орденом КРАСНОЕ ЗНАМЯ…»

К слову, сам генерал Андреев не был Героем Советского Союза. Возможно, именно этот факт и сыграл свою роль в том, что присвоение звания героя Куликову не состоялось.

-6

Любая награда всегда будет порождать массу вопросов: достоин ли человек её, и насколько награда соответствует подвигу, как и при каких обстоятельствах её получил человек.

По ордену или медали, носимой на груди, порой невозможно определить: получил ли её кавалер в глубоком тылу, просиживая штаны в штабе («за выслугу лет»), или мёрз в холодном окопе на передовой, или шёл на штурм, рискуя собственной жизнью.

-7

Тем не менее, бессловесные свидетели, какими являются представления к наградам, ещё могут пролить свет и ответить нам на кое-какие вопросы.