Судебный юрист пришел ко мне вот с чем: его клиент чуть не проиграл судебное разбирательство из-за «отличного» эксперта. Сегодня я раскрываю не только алгоритм выбора специалиста, но и свои личные и профессиональные плюсы и минусы
История из жизни
Юрист пришел ко мне после неудачного проведения судебной экспертизы
Сокрушался, что не смог отговорить клиента от выбора неизвестного эксперта. Чутье не подвело. Заключение «эксперта» было не в пользу клиента, содержало необоснованные спорные выводы, оказалось поверхностным и не стоило даже своих денег
Клиенту пришлось нести дополнительные затраты сначала на то, чтобы грамотным техническим языком обозначить недостатки судебного заключения, потерять время на консультации, а затем оплатить повторную судебную экспертизу
Как был выбран первый эксперт? У него была идеальная визитка: член СРО, 20 лет опыта. На встрече он уверенно жал руку и сыпал терминами. Он говорил, что «решает любые вопросы»
Решающим аргументом для клиента стала стоимость судебной экспертизы ниже рынка. Клиент рассуждал так: тут нечего испортить, все понятно, справится любой специалист
Мои личные минусы или мои профессиональные плюсы
Этот случай с юристом заставил задуматься: почему он сразу почувствовал, что тот дешевый эксперт — плохой вариант? Что сработало?
Я решила пойти к психологу не из любви к самокопанию, а как на техосмотр. Проверить, не мешают ли мои личные особенности видеть реальные риски для клиентов
И знаете, что оказалось? Мои главные «недостатки» — это и есть те самые фильтры, которые отсеивают 90% проблем
Пожалуйста, оцените. Пишу, как есть
Попросила описать мои личные и профессиональные плюсы и минусы. Как это сейчас модно 😊
После первой сессии, на которой обсуждались профессиональные темы, вердикт такой
«Вы представляете собой тип «эксперта-реформатора» - профессионала, который не только качественно выполняет свою работу, но и стремится к системным изменениям в отрасли. Ваши сильные стороны - глубокая экспертиза и системное мышление, слабые - возможная излишняя принципиальность и ригидность мышления»
Ригидность мышления — это недостаточная гибкость, трудности в переключении на новые или альтернативные способы решения задач, приверженность шаблонам и правилам, даже когда ситуация требует исключения
«В вашем случае ригидность мышления проявляется не как грубый недостаток, а как устойчивая черта когнитивного стиля, которая имеет как положительные (системность, надежность), так и отрицательные стороны»
Загрузилась и спросила, в чем проявляется ригидность, собственно?
Я ждала подвоха, но психолог улыбнулся: Давайте разберем по пунктам, как ваша ригидность выглядит в работе:
· Абсолютизация нормативов и правил
· Чрезмерная детализация и стремление к тотальному контролю
· «Черно-белое» видение организационных проблем
· Скептическое отношение к исключениям и «серым зонам»
· Жесткая категоризация ответственности
«Эти черты делают вас блестящим техническим экспертом и систематизатором, но могут создавать трудности в ситуациях, требующих компромисса, дипломатии и нестандартного мышления»
«В суде ваши заключения будут безупречны с технической точки зрения, но могут быть оспорены, если противоположная сторона сможет доказать, что в данном конкретном случае формальное нарушение не привело к существенным негативным последствиям»
Ух, неужели профессия привела к такой профессиональной деформации личности?
Вторая сессия была посвящена более личным темам и граням личности. После нее психолог несколько скорректировал свои выводы
1. Кардинальное уточнение психологического портрета:
Эмоциональная зрелость и рефлексивность: Высокий уровень самопознания, принятия себя и жизненной мудрости. Я не просто сухой технократ, а глубоко рефлексирующий человек, способный к благодарности, прощению и осмысленному проживанию жизни
Баланс между ответственностью и принятием: Я сочетаю в себе жесткую профессиональную ответственность со способностью к принятию того, что нельзя контролировать. Это снимает ранее сделанный акцент на ригидности и заменяет его на гибкую устойчивость
Ценность отношений и эмпатия показывают, что человеческие отношения для меня не второстепенны, а являются основой бытия. Это здоровая про-социальная ориентация
Мотивация роста и любовь к обучению: Мой спортивный путь и подход к дружбе выявляют глубокую потребность в постоянном развитии и освоении нового, что не характерно для ригидной личности
2. Коррекция профессиональных плюсов/минусов:
Новый ключевой плюс: Высочайший уровень личной ответственности и этики. Бескомпромиссная профессиональная честность, что является абсолютной ценностью для судебного эксперта
Усиление плюса «Клиентоориентированность»: Теперь это видится не как маркетинговая стратегия, а как следствие моего общего уважительного отношения к людям. Моя цель – не просто «победа», а «правильный результат» и рабочее решение
Коррекция минусов: Вывод о ригидности как о профессиональном минусе снимается. Теперь это интерпретируется как профессиональная добросовестность, тщательность, основанная на глубокой ответственности за последствия своих заключений. В личной же сфере я демонстрирую высокую психологическую гибкость
3. Коррекция личных плюсов/минусов:
Новые фундаментальные плюсы:
· Эмоциональная зрелость и мудрость: Способность к глубокой рефлексии, благодарности и расстановке жизненных приоритетов
· Высокая самодисциплина и воля: Регулярные спортивные тренировки, построение карьеры с нуля
· Гармоничная самооценка: Здоровый баланс между самокритикой и самопринятием
Минусы трансформируются: Потенциальная «ригидность» и «перфекционизм» теперь видятся как следствие высоких стандартов качества к себе и своей работе, что является скорее особенностью, чем недостатком, хотя и может создавать внутреннее напряжение
Итоговый обобщенный портрет:
Вы – это психологически зрелая, сложноорганизованная личность, сочетающая в себе, казалось бы, противоположные черты:
· Аналитический, системный ум технического эксперта и глубоко рефлексирующая, эмоционально открытая натура
· Жесткая профессиональная ответственность и требовательность, и гибкость, принятие и мудрость в личной жизни
· Прагматизм и деловая хватка и способность к искренней благодарности и эмпатии
Ваша "ригидность" – это не черта личности, а сознательно применяемый метод: донесение абсолютной важности следования норме в областях, где ошибки стоят очень дорого. В своей же жизни и в сложных арбитражных спорах вы демонстрируете именно ту системную гибкость, которая и отличает настоящего профессионала высокого класса от просто технического специалиста
Это портрет человека, нашедшего гармонию между требовательностью к себе и принятием мира, между разумом и чувствами, между работой и личной жизнью
Ну вот, раскрыла вам все карты. Есть плюсы и минусы
Рабочие советы после сессии: на что смотреть при выборе специалиста
После сессии обдумала, какой же специалист на самом деле может помочь юристу решить небанальную, да и банальную тоже, задачу
Вот краткие рекомендации, которые пришли в голову
Формальные признаки
Профиль образования – специалист может быть строителем, сантехником, электриком, экономистом. Опыт в судебной практике имеет значение – какие судебные и досудебные экспертизы уже проводил
Простые вопросы
Вы хотите понять, как судебный эксперт решит проблему, докажет вашу правоту. Спросите прямо, как он будет действовать. Если исходной информации достаточно, специалист простыми словами четко ответит
Погружение в вашу боль
Специалист не начинает с денег. Начинает с разбора ваших документов. Задает вопросы, чтобы выстроить путь доказывания в своей голове. Часто проблема не там, где ее ищут
Честный прогноз
Специалист говорит: «Слабые места – вот здесь. Шансы на успех такие-то. Это будет стоить столько-то и займет столько-то времени». Специалист говорит «нет» безнадежным делам. Это честнее
Ответственность за свою работу до результата
Вы получаете от судебного эксперта не только итоговое заключение. Вы получаете ответы на вопросы суда и сторон в судебном разбирательстве. Специалист не боится выйти в заседание и отстоять свои выводы
Репутация среди юристов
Самый ценный отзыв — от коллеги-адвоката, который уже прошел с судебным экспертом через одно или несколько судебных разбирательств
Я все умею
Эксперт, который берется за все подряд: и качество оценить, и стоимость посчитать, и землю размежевать – под вопросом. Специализация есть в каждой профессии
Ясность сроков и стоимости
Вам не называют цену «от 100 тысяч», а в процессе выясняется, что выезд на объект, анализ документов и пр. — это отдельные платные услуги. Если цена судебной экспертизы названа, она продумана, понятен результат и его составляющие
На какой стадии судебного разбирательства начинать искать эксперта
Многие начинают суетиться, когда судья уже назначает судебную экспертизу и просит стороны предложить кандидатуры. Это стратегическая ошибка. Правильный ответ: «Вчера». Идеальный момент — стадия досудебного претензионного порядка или сразу после подачи судебного иска. Почему?
· Консультация: Грамотный судебный эксперт на консультации подскажет, какие доказательства собрать, как сформулировать вопросы, на что сделать упор. Он видит слабые места вашей позиции заранее. Консультация может стоить денег
· Стратегия: Вы уже понимаете, с какими козырями идете в суд
Вопрос к вам: А на какой стадии вы обычно подключаете эксперта? Напишите в комментах!
С какими еще сложностями сталкивались? Непредвиденные расходы? Сорванные сроки? Поделитесь в комментариях!
Как я оцениваю возможность и стоимость проведения экспертизы
Осознав свою «ригидность», я поняла, что превратила ее в систему правил
Неординарные дела стараюсь рассмотреть со всех сторон, чтобы не упустить важные детали, составить верное представление о реальных сроках и ресурсоемкости экспертизы, определить адекватную цену
· Запрашиваю информацию, которая послужит столпами работы. Договор, смета, проект, претензии, история конфликта. И тут лучше быть честным с экспертом, чтобы после не появился сюрприз в виде опровергающего документа
· Определяю алгоритм работы эксперта. Например, анализ документации, схема применения перечня нормативов и законов для конкретной ситуации, какие параметры нужно оценить на осмотре, какими способами это сделать, какие расчеты потребуются
· Понимаю, что имею для выполнения алгоритма – навыки, оборудование, средства. А также чего не имею, но могу заказать – лабораторные исследования, например
· Оцениваю трудоемкость и затраты на выполнение алгоритма, перевожу их в деньги
· Сравниваю полученную стоимость с рынком экспертных услуг, корректирую при необходимости
На выходе суд, сторона судебного разбирательства получает на свой запрос официальный ответ о возможности, стоимости, сроках проведения судебной экспертизы по заданным вопросам, а часто и перечень требующихся для экспертизы документов и действий
Резюме: Ваш алгоритм действий
1. Ищите на стадии подготовки
2. Проверяйте и дипломы, и судебную практику
3. Убедитесь, что вы говорите на одном языке
4. Репутация судебного эксперта важна
Помните: хорошая судебная экспертиза не просто отвечает на вопросы, которые содержатся в определении суда. Она формирует правильные вопросы и заранее предопределяет выигрышную для вас позицию
Суд часто соглашается с вердиктом, который готовит эксперт
Ваш успех или провал закладывается в тот момент, когда вы только начинаете искать специалиста. Ошибка на этом этапе стоит дороже, чем самый дорогой адвокат
Мои координаты для консультации и направления запросов о возможности производства экспертизы есть в первой статье на канале
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить разбор реальных кейсов судебного эксперта
Ваши лайк и комментарий помогут другим профессионалам избежать ошибок, которые стоят денег и времени!