Ситуация: Вы нашли в интернете подходящую фотографию или картинку, авторство не было указано, вы решили, что так как картинка размещена в открытом доступе, она ничья, можно ее скачать и разместить у себя на сайте или в соцсетях. Но тут внезапно находится правообладатель и обращается с претензией за нарушение авторских прав. Какая тактика защиты лучшая на текущий момент Как минимизировать ответственность при условии, что факт нарушения был? 1. Краткий вывод: В текущей ситуации, когда вы виноваты в нарушении авторских прав на фото из интернета, лучшая тактика защиты - это признание факта нарушения, незамедлительное удаление спорного контента и активное сотрудничество с правообладателем с целью урегулирования претензии в досудебном порядке. 2. Обоснование: Тактика защиты: Если вы столкнулись с такой неприятностью, как претензия от правообладателя, либо иск, напишите нам, мы оценим риски и возможность минимизировать ваши риски. Перейти на сайт
Ситуация: Вы нашли в интернете подходящую фотографию или картинку, авторство не было указано, вы решили, что так как картинка размещена в открытом доступе, она ничья, можно ее скачать и разместить у себя на сайте или в соцсетях.
Но тут внезапно находится правообладатель и обращается с претензией за нарушение авторских прав. Какая тактика защиты лучшая на текущий момент Как минимизировать ответственность при условии, что факт нарушения был?
1. Краткий вывод:
В текущей ситуации, когда вы виноваты в нарушении авторских прав на фото из интернета, лучшая тактика защиты - это признание факта нарушения, незамедлительное удаление спорного контента и активное сотрудничество с правообладателем с целью урегулирования претензии в досудебном порядке.
2. Обоснование:
- Факт нарушения и ответственность: Использование фотографий из интернета без согласия правообладателя является нарушением авторских прав. Согласно статье 1259 ГК РФ, фотографические произведения являются объектами авторского права. Статья 1229 ГК РФ устанавливает, что другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование без согласия влечет ответственность, предусмотренную статьями 1250, 1252 и 1301 ГК РФ.
- Размер компенсации: В случае нарушения исключительного права на произведение, правообладатель вправе требовать выплаты компенсации турагентства. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, с учетом характера нарушения и иных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ). Суды могут снижать размер компенсации, если правонарушение совершено впервые, произведение было удалено с сайта после получения претензии, или если ответчик продемонстрировал добросовестность и раскаяние (решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2023 по делу № А21-4629/2023, Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2024 по делу № А50-31587/2023).
- Срок исковой давности: Срок исковой давности исчисляется с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике (статья 200 ГК РФ). Для фотографических произведений, размещенных в интернете, это, как правило, момент обнаружения нарушения правообладателем, а не момент размещения.
- Изменение фотографии: Редактирование фотографии может рассматриваться как переработка произведения, что допускается только с согласия автора (пункт 9 части 2 статьи 1270 ГК РФ). Использование обрезанной фотографии также может быть признано нарушением (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 № С01-661/2023 по делу № А66-5107/2022).
- Превентивные меры: Для избежания обвинений в нарушении авторских прав рекомендуется использовать только лицензионный контент, проверять источники, обучать сотрудников, разрабатывать внутренние политики и четко прописывать условия в договорах с подрядчиками.
Тактика защиты:
- Незамедлительное удаление контента: Как только турагентом получена претензия, необходимо немедленно удалить спорные фотографии со всех сайтов и ресурсов. Это может послужить основанием для снижения размера компенсации (решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2023 по делу № А21-4629/2023).
- Досудебное урегулирование: Связаться с правообладателем или его представителем для обсуждения возможности урегулирования спора. Предложить выплату компенсации в разумном размере, ссылаясь на факт удаления контента и отсутствие злого умысла.
- Сбор доказательств: Подготовить доказательства удаления контента, а также, если применимо, доказательства отсутствия коммерческой выгоды от использования фото, добросовестности действий (например, если фото было взято из якобы "свободных источников", хотя это и не освобождает от ответственности).
- Оценка размера компенсации: Если правообладатель настаивает на компенсации, попытаться договориться о сумме, которая будет соответствовать принципам разумности и справедливости, учитывая, что суд может снизить размер компенсации (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ).
- Подготовка к судебному разбирательству (в случае невозможности досудебного урегулирования): Если досудебное урегулирование невозможно, необходимо подготовить позицию для суда, акцентируя внимание на факте удаления контента, отсутствии злого умысла, добросовестности действий и готовности к сотрудничеству.
Если вы столкнулись с такой неприятностью, как претензия от правообладателя, либо иск, напишите нам, мы оценим риски и возможность минимизировать ваши риски.