Был у меня двухлетний опыт, за который я успел натопиться углём вдоволь, и теперь точно знаю, что уголь углю рознь. С виду все одинаковые чёрные камни, а горят и ведут себя, как небо и земля. Один даёт ровный жар и чистую тягу, другой превращает трубу в сажевое чудовище за месяц. Делюсь личным опытом, без теории, только практика. Начну с самого доступного варианта - бурого угля. Его любят за цену и за то, что он вроде бы долго тлеет. Да, действительно: пламя мягкое, температура умеренная, стенки топки не перегревает. Но на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются. Теплотворность у бурого угля - около 3100 ккал/кг, то есть меньше, чем у бумаги или соломы. А вот золы и серы, хоть отбавляй. Печь зарастает налётом, дым густой, запах резкий. Если повезёт с партией - проживёшь сезон терпимо. А если нет, как мой сосед, то через месяц тяга пропадает, дым лезет обратно, а внутри всё в бурой корке. Для котла бурый уголь подходит плохо: много золы, слабый жар и забитые каналы. Теперь длиннопламенный у
Уголь для котла и печи — какой выбрать? Проверил все виды и вот что понял
27 октября 202527 окт 2025
135
3 мин