Да-да, на снимках с поверхности Луны нашей красавицы-Земли почему-то нет. Впрочем, её нет не только на фото, но и на видео (естественно, что ролики сделаны не видеокамерой, а теле- и кинокамерой). Этот факт расценивается как то, что американцы не были на Луне и данное якобы утверждение вынесено в заголовок.
Да, я склоняюсь к тому, что ни американских астронавтов в частности, ни вообще ни одного Человека на Луне НИКОГДА не было. Тем не менее, отсутствие Земли, как и звёзд, не воспринимаю за серьёзный аргумент. Кстати, про звёзды вкратце говорил в прошлой публикации:
Безусловно, со временем Человек будет на Луне. И не важно, кто им станет первым – российский космонавт, американский астронавт, китайский тайконавт или какая-то другая страна вдруг резко рванёт вперёд осваивать ближний Космос (что очень сомнительно, но вдруг...) – человечество непременно осуществит пилотируемые полёты на Луну. Но только не сейчас.
Вернёмся к Земле на лунных фото- и киносъёмках. Как известно, моменты работы на поверхности Луны не только фиксировались на фото- и киноплёнку, но также транслировались телесигналы на Землю. Логически рассуждая, Земля просто обязана быть на виду. К тому же, ни одна из миссий «Аполлон» не прилунялась на обратной стороне естественного спутника Земли, все шесть (успешных) миссий произвели посадку на видимой стороне Луны.
Более того, с лунной орбиты Землю неоднократно фотографировали над горизонтом Луны, а на самой Луне почему-то Землю не видно. Странно, не правда ли?
Ну, тут как посмотреть. Причём, в буквальном смысле – как посмотреть. Дело в том, что при выходе астронавтов на поверхность Луны в это время Земля находилась в верхней точке лунного небосвода, т.е. практически в зените.
Также вспомним, что фотоаппараты у астронавтов жёстко крепились на груди. Таким образом, чтобы сфотографировать объект сверху, астронавту нужно было сильно наклониться назад, что непременно приведёт к потере равновесия из-за массивного ранца жизнеобеспечения на спине и «лунный фотограф» попросту завалится навзничь. Скорее всего, фото выше так и сделано, лёжа на спине. Но это лишь моё личное предположение и не утверждаю в правильности вывода.
И, кстати, обратите внимание – звёзд в окружении Земли опять не видно. Что в данном случае влияет на невидимость звёзд – отражённый свет Луны, светлая поверхность взлётной ступени лунного модуля?
Можно также утверждать, что качество фотоплёнок в далёком 1969 году было далеко несовершенным. Однако в том же 1969 году с советского автоматического аппарата «Зонд-7» получено фото Земли над горизонтом Луны и на небосводе хорошо различимо множество звёзд. Звёздам не помешал ни большой яркий диск Земли, ни большая поверхность Луны.
Но вернёмся к астронавтам на Луне. На карте хорошо видно, что «Аполлон-11» произвёл посадку чуть выше экватора, поэтому и Земля практически в зените. Миссии «Аполлон-15» и «Аполлон-17» являются самыми удалёнными прилунениями от экватора и, естественно, Земля должна быть на небосклоне гораздо ниже. И как пример: Харрисон Шмит у флага США в миссии «Аполлон-17», а сверху – Земля.
Естественно, звёзд опять не видно. Впрочем, учитывая детализацию ярко освещённого скафандра и светлых полос флага, их и не должно быть видно.
Тем не менее, Земля на лунных снимках всё же присутствует. Но встречается преимущественно в миссиях А-15 и А-17.