Найти в Дзене
Андрей Ратников

98% очистки в ЛОС загородных домов. Это совсем не то, что вы думаете

Увы, но подавляющее большинство отечественных дачников и владельцев загородных домов совершенно не понимают, что означает эта цифра. Начну с того, что эти ЛОС, которые на самом деле вовсе не ЛОС (локальные очистные сооружения), а сверхмалые бытовые аэрационные установки. Название не ГОСТированное, но по крайней мере не вводит потребителя в заблуждение, как ЛОС. ЛОС - это для промстоков и к бытовым установкам не имеет никакого отношения. Но это ладно, самое большое заблуждение - это как раз эти самые 98%, вода чистая, прозрачная, техническая, можно лить в канаву, мыть автомобиль, да что угодно можно, только не пить, поскольку не 100% очистки, а только 98%. И потребитель понимает эти лукавые слова из рекламы, которые я привел выше, как 98% очистки от всех загрязнений. И вот это и есть самое большое заблуждение. Не от всех, а только от окисляемой органики (показатели БПК и ХПК). И именно это написано в паспортах производителей. И ничего другого. Ни о каких других загрязняющих веществах н

Увы, но подавляющее большинство отечественных дачников и владельцев загородных домов совершенно не понимают, что означает эта цифра.

Начну с того, что эти ЛОС, которые на самом деле вовсе не ЛОС (локальные очистные сооружения), а сверхмалые бытовые аэрационные установки. Название не ГОСТированное, но по крайней мере не вводит потребителя в заблуждение, как ЛОС.

ЛОС - это для промстоков и к бытовым установкам не имеет никакого отношения.

Но это ладно, самое большое заблуждение - это как раз эти самые 98%, вода чистая, прозрачная, техническая, можно лить в канаву, мыть автомобиль, да что угодно можно, только не пить, поскольку не 100% очистки, а только 98%.

И потребитель понимает эти лукавые слова из рекламы, которые я привел выше, как 98% очистки от всех загрязнений.

И вот это и есть самое большое заблуждение. Не от всех, а только от окисляемой органики (показатели БПК и ХПК). И именно это написано в паспортах производителей. И ничего другого.

Ни о каких других загрязняющих веществах нет ни слова. Подробнее можно почитать здесь:

Более того, подавляющее большинство этих псевдоЛОС не имеют в своём составе оборудования для обеззараживания очищенных в них сточных вод. Такие "очищенные стоки" НЕЛЬЗЯ сбрасывать на рельеф. Тем более - на общественную территорию (в придорожную канаву).

СанПиН не разрешает такой сброс. А санитарные нормы обязательны для всех. Обладатели бытовых аэрационных установок не освобождены от обязанности их соблюдения.

Но это еще не всё. Эти самые 98% по органическим компонентам бытового стока вовсе не гарантируются производителем. Это максимально возможный процент при соблюдении кучи условий.

Иными словами, это рекорд. Вот представьте себе, что некий человек (спортсмен) долго тренировался, соблюдал режим, правильно питался и тому подобное. В итоге установил мировой рекорд скорости в спортивной ходьбе.

Значит ли это, что все люди могут ходить с такой скоростью? Теоретически да. Если их физические параметры соответствуют, возраст подходящий и они будут жить и долго тренироваться, как тот спортсмен.

Как вы понимаете, уважаемые читатели, в реальности люди так себя вести не будут. Соответственно и ходить с рекордной скоростью не смогут.

Я сейчас понятно объяснил?

Ну как же, возразят мне, есть же государственные сертификаты, подтверждающие эти рекордные показатели. Шах и мат тебе.

Увы, но таких сертификатов нет. Совсем нет. Напрочь. Вот тут подробно:

Но производители показывают протоколы анализов очищенных в их установках сточных вод. Они подтверждают рекордную очистку по целому ряду загрязняющих веществ. Что ты на это скажешь?

Ответ очевиден. Если некий человек покажет вам бумажку с синими печатями, подтверждающими его рекордные показатели в десятке спортивных достижений, то еще можно ему поверить, если он известный десятиборец.

А если такая бумажка есть у всех? Какова ей цена?

В подземной переходе у Курского вокзала и не такое можно купить и не дорого... надо дальше объяснять?

Предвижу вопрос - так ты что, против всех этих ящиков с аэрацией?

Нет, не против. Вернее - не против хороших ящиков и не против их правильного использования там, где без них не обойтись.

Но об этом как-нибудь в следующий раз.

В офисе
В офисе

Кстати, видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с
протянутой рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это
вы теперь можете не только автору и его помощнице спасибо сказать, если
статья понравилась, но и копеечку ему заслать в качестве материального

воплощения спасибы ))