Найти в Дзене
Вечный зритель

«Дети-шпионы» (2025): яркая обёртка, в которой нет конфеты

Вообще-то я собирался начать писать серию обзоров на другие неудачные фильмы — с понедельника, как положено. Хотел аккуратно подготовиться, набросать план, чтобы разбирать провалы кино с холодной аналитикой. Но пару часов назад посмотрел «Дети-шпионы» (2025) — и честно, удержаться не смог. Картинка у фильма, надо признать, нарядная. Всё сияет, переливается, локации — словно открытки с юга России. Сцены сняты в некоем королевстве Карбонара, которое больше похоже на пару сочинских отелей, соединённых фантазией режиссёра. Государство на двадцать человек, из которых семнадцать — солдаты. Всё вроде бы живописно, но странно пусто, как выставка декораций без посетителей. Создатель проекта Иван Архипов — режиссёр, сценарист и продюсер в одном лице — словно хотел сделать отечественный аналог «Детей шпионов» Родригеса. Однако то, что у американца было искренней детской мечтой, здесь превращается в демонстрацию возможностей камеры и бюджета. Сам замысел — дети, втянутые в шпионскую историю, — по
Оглавление

Вообще-то я собирался начать писать серию обзоров на другие неудачные фильмы — с понедельника, как положено. Хотел аккуратно подготовиться, набросать план, чтобы разбирать провалы кино с холодной аналитикой. Но пару часов назад посмотрел «Дети-шпионы» (2025) — и честно, удержаться не смог.

Праздник визуала без содержания

Картинка у фильма, надо признать, нарядная. Всё сияет, переливается, локации — словно открытки с юга России. Сцены сняты в некоем королевстве Карбонара, которое больше похоже на пару сочинских отелей, соединённых фантазией режиссёра. Государство на двадцать человек, из которых семнадцать — солдаты. Всё вроде бы живописно, но странно пусто, как выставка декораций без посетителей.

Создатель проекта Иван Архипов — режиссёр, сценарист и продюсер в одном лице — словно хотел сделать отечественный аналог «Детей шпионов» Родригеса. Однако то, что у американца было искренней детской мечтой, здесь превращается в демонстрацию возможностей камеры и бюджета.

Сюжет, где ничего не происходит

-2

Сам замысел — дети, втянутые в шпионскую историю, — поначалу выглядит перспективно. Но чем дальше, тем больше сюжет напоминает аттракцион без направления. Интриги нет, тайны нет, герои словно просто проходят точки сценария, чтобы добраться до титров. Вроде бы есть конфликт, злодеи, миссия — а переживаний нет. Всё как будто написано в спешке, чтобы успеть к прокату.

Известные лица, но не герои

-3

Фильм щедро нафарширован звёздами. В кадре Дмитрий Нагиев, Фархат Махмудов, София Каштанова, Татьяна Яхина — кажется, всё отлично. Но звёзды не делают фильм, если у них нет материала. Нагиев, как всегда, держится уверенно — импровизирует, тянет на себе половину сцен, шутит с тем самым фирменным блеском в глазах. Остальные же выглядят потерянно: роли схематичны, диалоги плоские, а мотивация персонажей растворяется в суете.

Кирилл Нагиев старается, но его персонаж словно потерял сценарную опору. Не ясно, зачем он здесь, как и десятки второстепенных героев, которые появляются и исчезают, не оставляя следа.

Где же дети?

-4

Самое обидное в фильме с названием «Дети-шпионы» — почти полное отсутствие детей в центре истории. Детская линия утонула под грузом взрослых персонажей и звездных камео. Дети здесь будто массовка, а не двигатели сюжета.

Дайана Гудз — пожалуй, единственная, кто пытается сыграть по-настоящему. Остальные просто читают реплики. Но их сложно винить: им попросту не дали сценарного воздуха. И да, фамилии детей-актёров в титрах удивительным образом совпадают с фамилиями создателей фильма. Родственные связи в отечественном кино вновь побеждают кастинг.

Комедия без смеха, экшн без адреналина

-5

Фильм заявлен как комедийное семейное приключение, но смеяться не над чем. Юмор — редкий и предсказуемый. Сцены с Нагиевым спасают положение, но ненадолго: остальной юмор будто скопирован из телевизионных шоу 2010-х.

Экшн есть, но примитивный: картинка яркая, но движения в кадре условные. Монтаж помогает скрыть отсутствие динамики, а музыка усиливает впечатление «почти как в Голливуде». Почти — ключевое слово.

Упущенная возможность, а не катастрофа

И всё же — это не катастрофа. Это упущенный шанс. В фильме есть желание делать детское приключенческое кино. Есть стремление к масштабу, есть красивая оболочка. Но внутри — пустота. «Дети-шпионы» могли бы стать стартом новой волны отечественного семейного жанра, если бы сценарий не напоминал школьное сочинение на тему «как я провёл лето».

Россия умеет снимать атмосферно. Россия умеет мечтать. Но пока в фильмах для детей не появятся настоящие герои и искренность — всё останется на уровне «красиво, но скучно».

Итог:

«Дети-шпионы» (2025) — фильм, который хочется похвалить за намерение, но не за результат. Он красив, но бездушен; амбициозен, но бессмысленен. Его можно включить на фоне, но вряд ли захочется досмотреть.

А вы верите, что у нас ещё появится по-настоящему доброе и захватывающее детское кино, в духе старых приключенческих фильмов?

Пишите в комментариях, каким вы видите идеальный фильм для всей семьи — и не забудьте подписаться. Впереди ещё много честных обзоров — особенно тех, что начну писать уже с понедельника.

Статья содержит кадры из фильма «Дети-шпионы» (2025)