Найти в Дзене
Вечный зритель

«Белоснежка» (2025) — ремейк, который потерял сказку: почему новый фильм не работает

Иногда нужно отвлечься от действительно хорошего кино и посмотреть на то, что получилось... совсем не таким. Ради разнообразия я решил отойти от привычных разборов фильмов, которые хочется пересматривать, и поговорить о ленте, которую хочется скорее забыть. Та самая — «Белоснежка» 2025 года от Disney. Ждали этот фильм давно: компания не упускает возможности переделывать свои классические шедевры. Оригинал 1937 года — первый полнометражный мультфильм Уолта Диснея, который буквально спас студию. С тех пор прошло почти сто лет, и, кажется, волшебство растворилось в цифре и маркетинге. С первых минут новая «Белоснежка» выглядит как дорогой, но бездушный аттракцион. Декорации — пластиковые, графика — будто из начала 2000-х, гномы нарисованы так, словно их забыли дорисовать. После долгих споров и пересъёмок — гномов то убирали, то возвращали, заменяя на «волшебных существ» — зритель получил странный гибрид: часть героев настоящие, часть анимационные. Ни тем, ни этим от этого легче не стало.
Оглавление

Иногда нужно отвлечься от действительно хорошего кино и посмотреть на то, что получилось... совсем не таким. Ради разнообразия я решил отойти от привычных разборов фильмов, которые хочется пересматривать, и поговорить о ленте, которую хочется скорее забыть. Та самая — «Белоснежка» 2025 года от Disney.

Ждали этот фильм давно: компания не упускает возможности переделывать свои классические шедевры. Оригинал 1937 года — первый полнометражный мультфильм Уолта Диснея, который буквально спас студию. С тех пор прошло почти сто лет, и, кажется, волшебство растворилось в цифре и маркетинге.

Когда ремейк превращается в мёртвую сказку

С первых минут новая «Белоснежка» выглядит как дорогой, но бездушный аттракцион. Декорации — пластиковые, графика — будто из начала 2000-х, гномы нарисованы так, словно их забыли дорисовать. После долгих споров и пересъёмок — гномов то убирали, то возвращали, заменяя на «волшебных существ» — зритель получил странный гибрид: часть героев настоящие, часть анимационные. Ни тем, ни этим от этого легче не стало.

Сюжет тоже пошёл по кривой дорожке. Принца заменили на революционно настроенного разбойника, Белоснежка теперь не ищет любви — она строит утопическое королевство, где все равны, и никто не платит налоги. В итоге вместо волшебства — социальный манифест, где под видом фэнтези проповедуют утопию с элементами политкорректности.

Костюмы, песни и графика — всё мимо

-2

В старом мультфильме каждая деталь дышала любовью к ремеслу. Здесь же — наряды будто из театрального кружка при Диснейленде. Королева в исполнении Галь Гадот выглядит роскошно лишь на бумаге: костюмы перегружены деталями, но лишены вкуса. Белоснежка — в ярком платье, которое режет глаз. Визуальная гармония ушла, уступив место показной пестроте.

Песни, на которые студия делала ставку, не спасают: в дубляже теряется даже попытка продемонстрировать вокальные данные Рэйчел Зеглер, а Галь Гадот звучит ровно и безэмоционально. И это при том, что Дисней всегда умел вкладывать магию именно в музыку.

Главная проблема — лицемерие под маской прогресса

-3

Оригинальная «Белоснежка» 1937 года, несмотря на простоту, была невероятно человечной. В сцене, где героиня убегает через лес, зритель чувствует настоящий страх и отчаяние — это живые эмоции, не замаскированные под лозунги. Новая версия напротив пытается понравиться всем сразу, но в итоге теряет душу.

Disney как будто сам не знает, во что верит. Корпорация, построенная на риске и таланте, теперь боится не попасть в чьи-то ожидания. В угоду трендам фильм напичкан «правильными» идеями, но без честного смысла за ними. Здесь нет конфликта, нет подлинной драмы, нет любви. Только тщательно выверенные цитаты и безжизненная идеология.

Что осталось от сказки

-4

Новая Белоснежка — не героиня, а набор тезисов о независимости и равенстве. Но в итоге всё это не работает, потому что её поступки не подтверждают слова. Принца заменили, гномов переделали, сюжет перелопатили — и всё ради того, чтобы получился безопасный, стерильный продукт.

Финал, где героиня устраивает «белую вечеринку» (даже символично), выглядит скорее неловко, чем празднично. Всё в фильме будто собрано из разных эпох, идей и обломков сценариев. В итоге — безвкусный Frankenstein без искры жизни.

Что мы потеряли вместе с Диснеем

-5

Можно спорить о политике, повестках и новых ценностях, но у кино есть простое предназначение — вызывать чувства. Новая «Белоснежка» не вызывает ничего, кроме усталости. Даже дети, на которых вроде бы рассчитан фильм, зевают на середине.

Ирония в том, что студия, подарившая миру настоящие чудеса, сама стала жертвой своей формулы. В погоне за безопасностью она перестала рисковать, а вместе с риском исчезла и магия.

Вывод: перед нами не ремейк, а симптом — пример того, как великий бренд деградирует, когда вместо вдохновения остаются пиар и тренды.

И если вы всё же решите посмотреть «Белоснежку» 2025, делайте это как исследователь, а не как зритель. Просто чтобы понять, как не надо обращаться с чудом.

Вопрос к читателям: что для вас важнее в ремейке — сохранение духа оригинала или смелое переосмысление? Пишите в комментариях — спорим аргументированно.

Если вам понравился разбор — подпишитесь: я буду разбирать другие громкие ремейки и искать, где именно пропадает кино-магия.

Статья содержит кадры из фильма «Белоснежка» (2025)