У нас в России принято ассоциировать архитектурный стиль с главной государства.
Сталинки - это пышный и более богатый стиль архитектуры, мнение основано на видовых проектах, обрамляющих главные улицы городов. Однако многие забывают что рядом со сталинками, существовало множество бараков с плохими условиями жизни.
Хрущевки - более народный и утилитарный стиль в архитектуре, время, когда отказываются от лепнины, колонн, и пышных форм в пользу массовости и усреднения. Многие забывают, что в это время, люди как раз переезжали из бараков в нормальные квартиры массово.
Путинки - предположительно время торговых центров, стеклянных офисов и небоскребов. Что касается жилого фонда - зачем мне рассказывать что-то вам, вы сами видите новостройки на улицах городов. По сути это те же хрущевки, где-то улучшены, где-то напротив упрощены, до 20 кв. метров. Также есть дорогое жильё, которое отличается от средних стандартов. В целом, если рассуждать поколениями, то "путинки" самые разнообразные.
На самом деле (вдруг кто-то не знал): Хрущевки, сталинки, путинки - это слишком обывательский, простой и не точный взгляд на тенденции в архитектуре, никак не связан в главой государства.
Тенденции сталинского времени - ампир, во всем мире были подобные течения, и эти самые "сталинки" вы найдете в районах Нью-Йорка и других городов. Просторные квартиры, высокие потолки, богатые фойе - это просто дух времени, и Сталин тут не причем. Даже есть мнения, что тот же Сталин вдохновлялся ампиром запада при идеях о т.н сталинских высоток в Москве.
Хрущев со своими "хрущевками" и массовым дешевым жильем также не первооткрыватель. В те годы это мировое течение упрощение архитектуры, время функционализма, и более упрощенных стилей, как противовес старому времени. Было построено тысячи квадратных метров в Лондоне, Берлине или Париже для социального жилья, такими же местными "Хрущевыми".
Во главе всей этот "истории" стоит мировое течение в архитектуре и локально городской архитектор, или глава архитектурного бюро в стране. Глава гос-ва в этом принимает малое участие. В Сталинские времена строили здания в угоду времени, при Хрущеве также. И во времена Путина не будут строить здания с колоннами и лепниной, как бы не захотел этого сам Путин. Сталин не мог построить, условно Москву-Сити, потому что время идет само по себе вместе с архитектурой, и глава страны тут абсолютно не причем, это всего лишь ассоциации времени с человеком.
Глава государства: Это тот, который все лишь задает план. Представьте, я ваш глава в 1800 году, и даю вам план найти обуться на 10-х человек. Наверное в те времена вы не найдете кроссовки аддидас, и приготовите лапти, в духе того времени. Означает ли это то, что у меня был какой-то определенный стиль, и я любил только лапти? И меня назовут "лаптевым" правителем? Это глупо и не верно. Был бы это 2000 год, там были бы точно не лапти. Я не питаю особой любви к лаптям, просто кроме них ничего нет, и по моему запросу я получил 10 пар лаптей.
Также и в архитектуре, нет никакого особого сталинского стиля, хороший дом в те времена просто выглядел так, не потому что этого захотел Сталин. Путинки, многоэтажки, высотки, разнообразная стклянно-бетонная архитектура, не потому что так захотел глава гос-ва, а потому что сегодня такие течения.