Ложный минимализм и хайтек - так я описываю современное преобладающее течение в архитектуре наших городов сегодня. Классические стили и даже капром ушли в прошлое. В какой-то момент пышная архитектура ушла в сторону и многими стала оцениваться как излишняя и даже слишком вульгарная.
Но на смену ей сегодня пришло .... пришло ничего.
Мы видели уже подобные тренды в истории, борьба с излишеством в архитектуре и подобные нарративы, но тогда архитектура действительно развернулась в другое течение и отказалась от пышных форм в пользу конструктивизма, минимализма, функционализма. И то время создало также достаточно архитектурных памятников, пусть без колонн и шикарной лепнины как раньше, нечто другое, но местами тоже интересное.
Один из примеров - Дом Наркомфина. Конструктивизм по своему формату абсолютно простой и минималистичный стиль, очень хорошо и достойно смотрится, и ведь таких сооружений по союзу было построено множество, многие из них теперь памятники архитектуры.
А сегодня? Стиль того, что строят сегодня определить невозможно. От этого термин: Ложный минимализм и хайтек придумал я только что, когда писал эту статью. С одной стороны я не случайный человек в области архитектуры, может я не успеваю следить за современными течениями в архитектуре, может ещё что, но сколько я не пытался найти как называют то, что строится в наше время, я не нашел.
В лучшем случае это какие-то непонятные стеклянные коробки, без формы и идеи, абсолютно безликие и плоские. С задумкой на хайтек, но ничего общего с хайтеком не имеющие. Хайтек это все таки про технологичные решение, про футуризм, "вау" эффект если можно так выразится.
Башню "Эволюция" в Москве можно назвать достаточно хорошим примером хайтека, хотя и то с натяжкой.
Архитектура зданий в Сколково - также хороший пример хайтека. Когда смотришь и думаешь: Ну что за "космос" такой. Это и есть хороший хайтек.
А в наше время любые сараи облицовывают стеклом и называют это хайтеком, что я и называю ложным хайтеком.
Такая же ситуация с минимализмом
Такое встречается у нас ещё чаще. Самые дешевые материалы, вент фасады, облицовка из металлического листа, у здания ни формы ни задумки. Я понимаю когда строят абсолютно утилитарные жилые дома от "Пик". Жилые дома это другая тема, возможно есть смысл строить дешевое жильё достаточно просто. Но вокзал? Общественные здания, тем более "ворота в город" во все времена делали красивыми и не скупились. Но речь не только про вокзал, абсолютно безликая архитектура последних лет Москвы. Новая, современная, чистая, отделана этими несчастными, самыми дешевыми листами и стеклом. Даже названия нет для этой архитектуры, просто хлам.
И ведь самое смешное (и обидное) что называют все это хайтек и минимализм. Обыватель, который далек от архитектуры и ведь будет думать, это этот срам - и есть хайтек и минимализм.