Почему рака стало так много?
Дело не в плохой экологии, антибиотиках в сосисках, повальном стрессе и никудышной медицине. Извините, если разочаровал.
Если мы посмотрим на медицинскую статистику, то не увидим резких всплесков случаев онкологии на протяжении истории наблюдений. Пик заболеваемости раком, как и в середине XX века, фиксируется в возрасте 50–60 лет, а в пересчете на тысячу населения цифры год от года плюс-минус стабильны и по детям, и по тридцатилетним.
Нам просто кажется, что раком стали болеть чаще, и вот почему.
Во-первых, люди стали жить дольше. А поскольку риск возникновения злокачественных опухолей увеличивается с возрастом, многие просто стали доживать до своего диагноза. Еще сто лет назад они умерли бы по-тихому от инфекции или инсульта, а теперь попадут в статистику по онкологии.
Во-вторых, похвалим хорошую диагностику. Современные методы позволяют эффективно обнаруживать рак. В позапрошлом веке условная бабушка (пятидесяти с небольшим лет) могла тихо сгореть от непонятной хвори, но ее детям, внукам и правнукам поставят точный диагноз.
Но главную ответственность за ощущение, что вокруг подозрительно часто стали болеть раком, я бы возложил на информационный фон. Благодаря соцсетям и медиаплатформам мы знаем много, слишком много о жизни знакомых и незнакомых людей. Если 30 лет назад раком заболевал молодой человек или ребенок (а такое, разумеется, случалось во все времена), об этом знали его близкие и сотрудники онкоцентров. Сейчас о диагнозе с высокой вероятностью узнают еще и коллеги, родители в школьном чате, знакомые через пятое рукопожатие, бывшие одноклассники, а также подписчики блогера, поддерживающего фонд помощи. Как в зеркальном лабиринте: фигура одна, а отражений сотни.
Рак случается. Но эпидемии нет и не предвидится.
#интересно
