В полдень 25 апреля 2007 года в немецком Хайльбронне 22-летняя Мишель Кизеветтер, молодая и полная надежд полицейская, погибла от выстрела в упор. Она сидела в патрульной машине вместе с напарником Мартином Арнольдом. Около двух часов дня, решив перекусить, они припарковались в тихом уголке. Никто не мог предположить, что этот момент станет для них роковым.
Вскоре таксист, заметивший что-то неладное, вызвал полицию. Прибывшие на место офицеры замерли от ужаса: Мишель безжизненно свисала из открытой водительской двери. Её напарник Мартин тоже поймал пулю, но остался жив.
========
➡️ Наш Telegram-канал. Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи
========
Криминалисты с дотошностью обшарили место преступления и патрульную машину. Пистолеты обоих полицейских и их наручники словно растворились в воздухе. Но одна находка заставила всех насторожиться: в машине обнаружили следы ДНК, которые не принадлежали ни Мишель, ни Мартину. Проверка по базе данных дала ошеломляющий результат — эта ДНК совпадала с генетическим профилем загадочной женщины, которую уже много лет разыскивали за десятки тяжких преступлений: убийства, грабежи, похищения. Её следы тянулись через Германию, Австрию и Францию, словно паутина неуловимого призрака.
Впервые этот таинственный генетический след всплыл в 1993 году в городке Идар-Оберштайн, что в двух с половиной часах езды к северо-западу от Хайльбронна. Там, в скромной съёмной квартире, нашли тело 62-летней Лизелотты Шленгер, церковной старосты и пенсионерки. Её задушили. Отпечатков пальцев не было, свидетелей тоже. Но на кухонном столе стояла чайная чашка. С её края сняли крошечный образец ДНК — достаточно, чтобы зацепиться за призрак, который спустя годы всё ещё ускользал.
В марте 2001 года, спустя восемь лет после первого случая, тот же призрачный генетический след всплыл в тихом Фрайбурге. 61-летний Йозеф Вальценбах, торговец антиквариатом, был найден мёртвым в своём доме. Его задушили. Как и в случае с Лизелоттой Шленгер, улик почти не осталось: ни свидетелей, ни подозреваемых. Только та же ДНК, будто насмешка, снова появилась на месте преступления. Базы данных молчали — никаких совпадений. Криминалисты лишь подтвердили: это женщина, вероятно, из Восточной Европы.
Через несколько месяцев этот загадочный след возник снова, но уже в совсем другой истории, далёкой от убийств. В Герольштайне семилетний Юрген Бюллер, беззаботно гуляя недалеко от дома, наступил на шприц, брошенный на тротуаре. Не понимая, что это, мальчик притащил находку домой. Его мать, охваченная ужасом, тут же помчалась в больницу, сжимая в руках шприц и своего сына, чтобы убедиться, что он не подхватил ничего опасного.
========================
⚡️⚡️⚡️ДАТАКС - Криминальные истории. Наш новый проект для любителей true crime историй
========================
Анализы в лаборатории показали: в шприце были остатки запрещённого вещества — и та самая женская ДНК. Следователи начали рисовать образ: неуловимая женщина, возможно, зависимая от этих веществ, скитается по Германии, оставляя за собой кровавый след. Убийства, кражи — всё ради денег на свою пагубную привычку.
Эта версия молниеносно разлетелась по газетам и телеэкранам. Курт Клетцер, известный психиатр из Вены, публично заявил, что эта женщина, скорее всего, пережила тяжёлое детство, возможно, росла в приёмной семье, где с ней жестоко обращались. Образ сломленной, опасной бродяжки, балансирующей между зависимостью и безумием, глубоко запал в умы людей.
Годы шли, а ДНК этой таинственной фигуры продолжала всплывать на местах преступлений по всей Центральной Европе — в Германии, Австрии, Франции. Её след нашли на недоеденном печенье, забытом у места кражи в жилом трейлере в Буденхайме, Германия. На игрушечном пистолете, брошенном после ограбления ювелирного магазина в Арбуа, Франция, в 2004 году. На разбитом окне салона оптики в Гальнойкирхене, Австрия.
В 2006 году в Саарбрюккене её ДНК обнаружили на камне, которым разбили окно при взломе. Тот же генетический след нашли в руинах заброшенного общественного бассейна после очередной кражи, а также на множестве других мест, где она, словно призрак, проникала в дома по всей Европе. Никакой логики, никакого узнаваемого стиля. Только одна нить связывала все эти преступления — ДНК одной женщины, будто невидимая метка, оставленная на каждом шагу. К концу 2000-х её связали почти с сорока преступлениями — от мелких краж до жестоких убийств.
Полиция окрестила её «Женщиной без лица». Но после убийства Мишель Кизеветтер в Хайльбронне ей дали новое прозвище — «Фантом Хайльбронна». СМИ захлебнулись историями о неуловимой серийной убийце, скользящей через границы, исчезающей без следа. Полиция билась над её поимкой. Художники создавали фотороботы, которые мелькали в новостях. Для граждан выпускали предупреждения, а за любую информацию о ней назначили награду в 300 000 евро.
Но чем дальше шло расследование, тем больше вопросов возникало, а уверенность в образе «Фантома» начала рушиться.
Как могла одна женщина стоять за таким множеством преступлений, разбросанных по огромной территории? Почему её никто никогда не видел? Ни одна камера не поймала её в кадр. Иногда она действовала одна, иногда — с подельниками. И почему её сообщники постоянно менялись, будто растворяясь в воздухе?
Загадка, опутывавшая это дело, становилась всё более зловещей. ДНК Фантома появлялась повсюду, словно невидимый призрак, который был вездесущ и неуловим одновременно.
Но в 2009 году вся эта история рассыпалась, как карточный домик под порывом ветра. Во Франции, изучая тело мужчины — жертвы несчастного случая, криминалисты снова наткнулись на ДНК Фантома. Но на этот раз её присутствие не имело никакого смысла. Это не было убийством, не было связано с преступлением вообще. Следователи, озадаченные, начали копать глубже, проверяя свои методы с дотошностью, какой не знали раньше.
Истина оказалась ошеломляющей. Ватные палочки, которыми собирали ДНК на десятках мест преступлений по всей Европе, были загрязнены ещё на заводе. Эти палочки, выпущенные австрийской компанией Greiner Bio-One International AG, несли на себе следы ДНК женщины, работавшей на производстве. Проще говоря, таинственная ДНК попала на ватные палочки ещё до того, как они оказались в руках следователей.
Фантом Хайльбронна был миражом. Его никогда не существовало.
Расследование выявило, что несколько полицейских управлений использовали эти бракованные ватные палочки. Один из следователей позже, разведя руками, сказал репортёру: «Они были в двойной упаковке; мы думали, это Мерседес среди ватных палочек».
Разоблачение стало болезненным ударом для полиции. Годы работы, миллионы евро, бесчисленные часы — всё ушло в никуда, в погоню за призраком. Хуже того, загрязнённые улики затмили настоящие зацепки, особенно в деле об убийстве Мишель Кизеветтер, которое до сих пор остаётся нераскрытым.
========================
⚡️⚡️⚡️ДАТАКС - Криминальные истории. Наш новый проект для любителей true crime историй
========================
Этот провал обнажил уязвимости в криминалистике и привёл к серьёзным переменам. В 2016 году Международная организация по стандартизации (ISO) ввела стандарт ISO 18385, установивший строгие требования к производству материалов, свободных от человеческой ДНК, для сбора улик. Лаборатории по всей Европе переработали свои протоколы, а требования к «ДНК-чистым» материалам стали жёстче.
История Фантома Хайльбронна заставила многих задуматься о слепой вере в криминалистические улики. «Анализ ДНК — отличный инструмент для выявления следов», — сказал Штефан Кёниг из Берлинской ассоциации юристов. «Но нужно избегать предположения, что тот, чья ДНК найдена, автоматически виновен. Судьи порой так ослеплены яркими, кажущимися безупречными доказательствами ДНК, что упускают общую картину. Наличие ДНК на месте преступления ничего не говорит о том, как она там оказалась. И есть веская причина не выносить приговоры только на основе ДНК».