Решение Арбитражного суда Республики Коми от 6 октября 2025 г. по делу № А29-16130/2023
Суть спора: Административный орган обратился в суд с требованием к Обществу о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.
Решение суда:
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования Административного органа.
Фабула дела:
Индивидуальным предпринимателем допущена незаконная рубка на лесном участке в границах водоохранной зоны. Административный орган установил, что не были выполнены обязательные требования по проведению натурного обследования в бесснежный период, не обеспечена правильность отвода лесосеки. Работы по отводу и таксации лесосеки проведены без учета фактического местоположения границ водного объекта, основывались только на картографическом материале.
Административный орган направил претензию, которую Индивидуальный предприниматель отказался удовлетворить.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с требованием в суд.
Правовое обоснование:
1.Пунктом 1 статьи 77 Федеральным законом от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
2.На основании статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (далее – Лесного кодекса РФ) лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
3.Согласно подпункту «е» пункта 12 Правил заготовки древесины (Приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 г. № 993), при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации.
4.В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
5.Суд первой инстанции установил, что в действиях Индивидуального предпринимателя, не проявившего должную степень заботливости и осмотрительности, в результате чего была допущена рубка на том участке, где она запрещена, имеется причинно-следственная связь с незаконной рубкой.
Резюме суда:
При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.
