Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Почему заводы Белоруссии после распада СССР удалось сохранить. И чем дело кончилось

Во многих предыдущих публикациях канала можно встретить вызывающие сильную ненависть тезисы, что спасти советскую промышленность было нельзя. Заводы, когда-то построенные для получения не прибыли, а, допустим, стали, и давали, соответственно, сталь, а не прибыль. А значит, государству приходилось покрывать убытки неэффективных производств. В результате же падения цен на нефть к началу 90-х оно просто утратило такую возможность. Как не имели средств для покрытия убытков предприятий и новые владельцы… Помимо измеряемой мегатоннами ненависти такого рода утверждения порождают ещё и вопросы. Вспоминают читатели, в частности, и Белоруссию. Там-то почему заводы не закрылись? ...И если сразу переходить к делу, то не закрылись потому, что, хотя «чековая» приватизация проводилась и в Белоруссии, крупные заводы государство там в частные руки не отдавало. И таким образом с необходимостью приносить прибыль они не столкнулись. Только с необходимостью продавать продукцию по рыночной цене… И что за б

Во многих предыдущих публикациях канала можно встретить вызывающие сильную ненависть тезисы, что спасти советскую промышленность было нельзя. Заводы, когда-то построенные для получения не прибыли, а, допустим, стали, и давали, соответственно, сталь, а не прибыль. А значит, государству приходилось покрывать убытки неэффективных производств. В результате же падения цен на нефть к началу 90-х оно просто утратило такую возможность. Как не имели средств для покрытия убытков предприятий и новые владельцы… Помимо измеряемой мегатоннами ненависти такого рода утверждения порождают ещё и вопросы. Вспоминают читатели, в частности, и Белоруссию. Там-то почему заводы не закрылись?

...И если сразу переходить к делу, то не закрылись потому, что, хотя «чековая» приватизация проводилась и в Белоруссии, крупные заводы государство там в частные руки не отдавало. И таким образом с необходимостью приносить прибыль они не столкнулись. Только с необходимостью продавать продукцию по рыночной цене… И что за беда, если продажа не окупает затрат на производство? Государство убытки своих предприятий покрывало.

Что, кстати, совершенно нормально. Предприятия остающиеся в собственности государства, например, инфраструктурные и энергетические, как правило, «планово убыточны» – чтобы поддержать платящий налоги частный сектор.

-2

Вопрос, соответственно, в том почему так не было сделано в России?.. Ну, потому что, Россию-то никто не финансировал. Банкет с сохранением заводов в Белоруссии был (и продолжается) за русский счёт. Об этом все, конечно, забыли, но дискурс на тему «хватит кормить Беларусь» ещё лет 15-20 назад гремел. Между Кремлём и Батькой, содержавшим свою страну за счёт перепродажи получаемых по внутрироссийским ценам энергоносителей, в прошлом часто проскакивали искры, – потом только Минск удалось полностью приручить.

Но даже не суть. Суть-то в другом. В том, что ситуация с «заводами» видится публике в корне неверно. С точностью до наоборот. Это России удалось сохранить промышленность. Белоруссии – нет. Или, как минимум, удалось хуже.

Точнее же, вдвое хуже. Объём промышленного (именно промышленного, добыча, услуги и сельское хозяйство тут не учитываются) производства на душу населения в Белоруссии вдвое меньше чем в России. Зато, объём импорта на ту же душу в 2.3 раза больше. К этому нужно добавить крепко и хронически отрицательное торговое сальдо, и вполне достойный по меркам развитых капиталистических стран государственный долг (нам).

В смысле «сохранения промышленности» советские заводы – не в счёт. Изначально они шли не в плюс, а в минус. Тратя больше, чем зарабатывают, они производство снижали… Так и осталось.

...Добавить можно и безработицу. Встретить в России работающего гражданина Белоруссии не составляет труда, но обратное неверно.

Белоруссия – замечательная страна и социальный эксперимент одновременно. Но всё это не бесплатно.