Автор: Николай Чувиков Считаете, что если именитому музыканту-рокеру исполнилось 73 года, то он уже не способен записать по-настоящему драйвовый, яркий и харизматичный альбом? Искренне верите в то, что такие исполнители обязаны уйти на пенсию? Используете сомнительные словосочетания в духе "скуфская музыка"? Дамы и господа, ну зачем вы так? - неужели вы не понимаете что это лишь когнитивные иллюзии и стереотипизация? Если на музыкальном небосклоне есть музыканты, которые выдохлись к семидесяти годам и сейчас записывают лишь "legacy songs" (песни, которые вызывают ностальгию по "старым добрым временам", но по сути не имеют никакой ценности вне контекста классического творчества музыканта), то это не значит, что всех рокеров стоить мерить по этой же нелицеприятной мерке. Case in point - Гленн Хьюз. Это человек, который уже давно мог уйти на заслуженную пенсию, где-нибудь между чашкой зелёного чая и лёгкой йогой под пальмами немытой Калифорнии. Но вместо этого он внезапно выпускает "Chose
Рецензия: GLENN HUGHES - Chosen (2025, Hard Rock, Funk Rock, Blues Rock)
6 октября 20256 окт 2025
279
3 мин