Строительная компания (наш будущий клиент) заключила договор подряда с клиникой эстетической красоты: нужно было отремонтировать новое помещение. Заказчик перевел аванс, и подрядчик приступил к работе. Но внезапно всё прервалось. Клиника приостановила работы и неожиданно обратилась в суд: потребовала вернуть аванс и выплатить проценты. Как выяснилось позднее, причиной такого поведения заказчика послужил конфликт с арендодателем и последующее расторжение договора аренды помещения. Вероятно, это и подтолкнуло клинику к попытке любым способом вернуть аванс, чтобы минимизировать свои финансовые потери. Первая и апелляционная инстанции вынесли решение в пользу косметологической клиники, посчитав отсутствие надлежаще оформленных актов выполненных работ достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. На стадии кассации строительная компания решила изменить тактику защиты. Она предоставила переписку с представителями клиники: в письмах были фотоотчёты, копии договоров, согласова
Кассационный суд отменил решение: как экспертиза переписки по почте помогла строительной компании вернуть честно заработанные деньги?
6 октября 20256 окт 2025
2 мин