Предыдущая статья здесь.
СССР vs Рейх: Почему победа была чудом
Я уже говорил, что ничто так не проявило эффективность сталинской экономики, как Великая Отечественная война. «Экономическое чудо» сталинской индустриализации меркнет перед тем, что сумела сделать экономика Советского Союза в годы войны.
Чтобы понять это, давайте посмотрим, какими ресурсами располагал СССР на 1941 год, и какими – фашистская Германия. И здесь вырисовывается очень интересная картина.
Существует мнение, что фашистская Германия превосходила СССР по ресурсам качественно, но отставала количественно. И это кажется убедительным, если смотреть на карту СССР и карту Германии и её сателлитов. Территориально СССР действительно намного больше, а к 1941 году он стал второй экономикой мира после США.
Но это именно кажется убедительным. На самом деле, «Третий Рейх» в разы превосходил СССР по ресурсам не только качественно, но и количественно.
СССР имел дело не просто с Германией, а с «Третьим Рейхом». Население «Рейха» на 1941 год составляло минимум 283 миллиона человек (а по некоторым оценкам, даже до 480 миллионов, если считать все европейские страны фашистского блока). Население СССР – 197 миллионов.
К этому нужно добавить, что в «Рейх» вошла бо́льшая часть стран Европы, то есть самых экономически развитых на нашей планете.
Показатели говорят сами за себя:
СССР выплавлял 18,3 млн. тонн стали; «Третий Рейх» — 45,9 млн. тонн. Это превосходство более чем в 2,5 раза.
СССР производил 48,3 млрд. кВт/ч электроэнергии; «Рейх» — 110 млрд. кВт/ч. Превосходство более чем в 2 раза.
У СССР было 212 тыс. автомобилей; у «Рейха» — 676 тыс. Превосходство более чем в 3 раза.
Практически везде мы видим количественное превосходство ресурсов «Рейха» над советскими в 2–3 раза.
И это только количественное превосходство. Насколько уровень развития производства и его культуры в развитых странах Европы превосходил советский, вообще не обсуждается. СССР всего чуть больше десяти лет назад был аграрной страной, и его рабочие в основной массе вчера ещё были крестьянами. В то время как за производством в развитых странах Европы стояли века развития.
Если знать эти факты, становится понятным, что пресловутый «План молниеносной войны», план «Барбаросса», разрабатывали далеко не глупые люди. Гитлер имел все основания считать свой «блицкриг» реальным. У СССР вообще не было ни одного шанса не только на победу, но и на то, чтобы просто оказать эффективное вооружённое сопротивление. Он действительно был обречён на сокрушительное поражение в считанные недели.
И, тем не менее, мы все знаем, кто выиграл Вторую Мировую войну. Это «экономическое чудо», перед которым меркнет даже «экономическое чудо» индустриализации.
Но беда в том, что ни западные, ни даже советские пропагандисты не объясняли его сути. Советская пропаганда говорила только о «преимуществах социалистического строя и трудовом героизме», совершенно замалчивая суть. Нормальное объяснение этого феномена было официально засекречено.
Однако это объяснение узнать пора, и пора узнать всем. Главную роль здесь сыграл экстенсивный характер советской экономики.
Продолжение здесь.