Найти в Дзене

Почему экономика РФ деградирует (Часть 11). «Строить социализм в белых перчатках»: Где Сталин взял 9000 тонн золота

Предыдущая статья здесь. Мы уже выяснили, что индустриализация (1929–1941) окупила себя сама, поскольку ВВП вырос в шесть раз, а золотой запас увеличился до 2600 тонн. Но остался ключевой вопрос: Где И. Сталин взял стартовый капитал? Проект требовал минимум 9 тысяч тонн золота, а в наличии было всего 140. Современные «ведущие экономисты» пишут полную ахинею о хлебе и «Торгсинах», хотя ответ на этот вопрос не только очень прост, но и отлично задокументирован в советских материалах своего времени. Конкретное решение начать индустриализацию было принято на XIV съезде ВКП(б), который вошел в историю как «Съезд индустриализации». Именно там И. Сталин четко и ясно ответил на вопрос о деньгах. Выступая на съезде в конце 1925 года, И. Сталин сказал, что источников резерва немного, и выбора нет: «Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам... – то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-
Оглавление
Иллюстрация "Водка - источник индустриализаци" создана сетью Джемини
Иллюстрация "Водка - источник индустриализаци" создана сетью Джемини

Предыдущая статья здесь.

Вопрос о старте

Мы уже выяснили, что индустриализация (1929–1941) окупила себя сама, поскольку ВВП вырос в шесть раз, а золотой запас увеличился до 2600 тонн. Но остался ключевой вопрос: Где И. Сталин взял стартовый капитал? Проект требовал минимум 9 тысяч тонн золота, а в наличии было всего 140.

Современные «ведущие экономисты» пишут полную ахинею о хлебе и «Торгсинах», хотя ответ на этот вопрос не только очень прост, но и отлично задокументирован в советских материалах своего времени.

Конкретное решение начать индустриализацию было принято на XIV съезде ВКП(б), который вошел в историю как «Съезд индустриализации». Именно там И. Сталин четко и ясно ответил на вопрос о деньгах.

«Тут надо выбирать между кабалой и водкой»

Выступая на съезде в конце 1925 года, И. Сталин сказал, что источников резерва немного, и выбора нет:

«Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам... – то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются».

Стартовый капитал для индустриализации СССР дала массовая продажа водки населению. По сути, это тоже являлось кредитом, взятым у будущих поколений, который мы не смогли выплатить до сих пор.

Как наши «ведущие экономисты» умудрились забыть об этом общеизвестном и отлично задокументированном факте, остается совершенно непонятным.

Механизм сверхдоходов

Продажа водки и алкоголя – это чистой воды наркобизнес, и его рентабельность в 1000 процентов годовых никого не удивляет. Именно поэтому государства на протяжении всей истории стремились ввести на продажу алкоголя винную монополию – извлекать сверхдоходы имеет право только государство.

Но в СССР после НЭПа государство стало сверхмонополистом на любое производство и торговлю. В этом состоит уникальность советской экономики: она стала гиперполитарной.

Понятно, государство могло устанавливать на алкоголь любую цену, намного превышающую себестоимость, что дало возможность получать доход, который и не снился царскому правительству (где доходы от винной монополии доходили до 32% бюджета).

Согласно данным, которые были строжайше засекречены, к 1953 году водка продавалась уже по 40 рублей за бутылку при себестоимости 4 рубля 47 копеек. Царскому правительству такое соотношение даже не снилось.

Важно отметить, что эта политика была предельно лицемерной: она проводилась в условиях «мощной антиалкогольной кампании», начатой в 1929 году.

Эта политика активно продолжалась и после И. Сталина. По некоторым официальным источникам, к 70-м годам доходы бюджета СССР на 25% состояли из доходов от водки и алкоголя, и эта цифра, вероятно, существенно занижена.

Самая гнусная цена

Академик Федор Углов считал, что эта политика нанесла просто немыслимый вред стране. К 80-м годам практически не осталось непьющих людей, а количество алкоголиков и пьяниц стало запредельным. Сколько в результате родилось детей с врожденной дебильностью – это тема отдельного, страшного разговора.

Это первая цена «сталинского экономического чуда», и она самая страшная и самая гнусная и отвратительная.

Повторяю, позже мы детально поговорим об этом. Но даже эта цена здесь не главная. Какую главную цену за «экономическое чудо» мы уже заплатили и продолжаем платить, мы детальнее поговорим в следующих публикациях.

Продолжение здесь.