Новый Superman знаменует собой начало целой главы кинокомиксов «Боги и монстры». Насколько значимым это явление станет в массовой культуре, покажет время. Но денег вбухают немало. Чтобы получить много.
На 100 процентов коммерческие фильмы интересны не как часть искусства, а как показатель какой-либо тенденции. Давайте же высматривать в этом кино то, о чем авторы не хотели сказать, но проговорились. Оставим в стороне Лекса Лютора, который хочет уничтожить Супермена из зависти, зарождающуюся Лигу справедливости, придурковатого суперпса Крипто и красные трусы, которые заглавный герой носит поверх синего трико. А обратим внимание на геополитический фон сказочных приключений.
Когда писался сценарий, в Европе уже бушевала война, в которую мы все хотя бы косвенно втянуты. И это обстоятельство учли в построении сюжета. Одна восточноевропейская страна нападает на другую, чтобы спасти ее от тирании. Поводы у современных вооруженных конфликтов всегда лицемерные и не имеют ничего общего с подлинными целями политиков. Но интересны названия этих стран: Боравия и Джарханпур. Одна напоминает что-то арабское, другая похожа на индийский штат. И находятся где-то в пустыне. При этом президент первой говорит на каком-то славянском языке. И тут даже архитектура вполне православная.
То есть значимых отсылок к реальности искать не стоит. Просто запомним: американскому обывателю настолько до лампочки все наши разборки, что для него смуглые аравийцы или индийцы практически тождественны славянам. И Восточная Европа выглядит такой же экзотикой, как Лаос.
Что сказать о художественных достоинствах? В сравнении с другими фильмами о Супермене появился юмор. Невзыскательный, но какой уж нашли. Объяснили, почему никто не понимает, что журналист Кларк Кент и Супермен одно и то же лицо. Потому что у Кларка очки с гипнотическим эффектом. Но вообще все очень предсказуемо, местами пафосно, с глупыми монологами. Типичный кинокомикс без попытки сделать что-то большее.
Интересно американское кино? Тогда читайте: