Найти в Дзене
о, кино!

Русалочка 2023

* полный метр Почему Дисней не переделывает мультики в новые мультики, если их нужно переделать, м? Сколько ещё посредственных ремейков потребуется, чтобы признать эту стратегию сомнительной? Давайте так: я не хейчу идею лайв-экшен ремейков как таковую. Потенциально она вполне интересная и при хорошем воплощении может принести массу позитивных эмоций и обладать самостоятельной ценностью. Та же супергероика не даст соврать (помним, что Марвел принадлежит Дисней наряду с Лукас фильм), тоже экранизации с живыми актерами, и там почти каждый фильм порождает гиковские холиварчики на тему близости к духу и фактологии оригинала, какие тайтлы повлияли на сценарий, на версию какого автора представленная версия персонажа больше всего похожа итп. Отсюда первая подсказка: хорошие фильмы не переносят историю на экран покадрово без всяких правок, а всегда ее перерабатывают, а то и просто вдохновляются, иногда даже нарочно берут и делают наоборот. И не то, чтобы у Диснея не было сносных попыток в этой

* полный метр

Почему Дисней не переделывает мультики в новые мультики, если их нужно переделать, м? Сколько ещё посредственных ремейков потребуется, чтобы признать эту стратегию сомнительной?

Давайте так: я не хейчу идею лайв-экшен ремейков как таковую. Потенциально она вполне интересная и при хорошем воплощении может принести массу позитивных эмоций и обладать самостоятельной ценностью. Та же супергероика не даст соврать (помним, что Марвел принадлежит Дисней наряду с Лукас фильм), тоже экранизации с живыми актерами, и там почти каждый фильм порождает гиковские холиварчики на тему близости к духу и фактологии оригинала, какие тайтлы повлияли на сценарий, на версию какого автора представленная версия персонажа больше всего похожа итп. Отсюда первая подсказка: хорошие фильмы не переносят историю на экран покадрово без всяких правок, а всегда ее перерабатывают, а то и просто вдохновляются, иногда даже нарочно берут и делают наоборот.

И не то, чтобы у Диснея не было сносных попыток в этой области. Если вы покопаетесь в памяти, вам наверняка что-то придет на ум. Кому-то очень зашла вполне сказочная и каноничная "Золушка", кто-то был в восторге от кислотной Бертоновской "Алисы", детям понравился "Лило и Стич", из Уилла Смита получился смешной мемный Алладин, а у меня самой были хорошие эмоции от "Малефисенты".

И даже нельзя сказать, что Дисней относился к своим ремейкам на отвали, правдами и неправдами студия затаскивала в свой конвейер хороших режиссеров и прекрасных актеров, плюс-минус подбирая стилистику экранизации под их специализацию: за чудилу Алису отвечал Тим Бертон, за багдадского воришку Алладина Гай Ричи, "Красавицу и чудовище" - режиссер "Сумерек", "Круэллу" - режиссер "Тони против всех", а "Русалочку" - режиссер одной из частей "Пиратов Карибского моря". Немного несправедливо, что у людей в головах остаются только эпичные провалы, под впечатлением которых о хорошем забывают. Но правда и в том, что общий вес всех экранизаций по рейтингам, по отзывам, по зрительской любви сильно проигрывает оригинальным мультфильмам.

Скажу честно, я не смотрела множество последних экранизаций, "Русалочка" мне попалась случайно, году в 22м увидела захейченную новость с тизером Холли Бейли в образе и написала по этому поводу следующее: "Девочку несправедливо осуждать заранее. Да, если она паршивая актриса, взятая только из-за цвета кожи, но пока очевидно, что красива и поёт, всё." Действительно считаю самой глупой и несуразной позицию "не смотрел, но осуждаю", не важно, заранее осуждаю или под весом общего хора. Я не без греха, но стараюсь так не делать, и мне действительно кажется, что афишки и постеры с "Русалочкой" выглядят неплохо и не вызывают заранее негатива. Благодаря этому разговору фильм у меня в голове отметился, и хотелось посмотреть своими глазами что же получилось.

То есть буквально мой интерес к проекту вызвал нестандартный образ главной героини. Стала бы я смотреть "Русалочку" в ином случае? Стала бы при условии хороших рейтингов. А с Бейли посмотрела просто из любопытства, выходит, что отличный маркетинговый ход, жаль только, что кроме него фильму оказалось нечем похвастаться: ремейк настолько буквальный и слабый, что цвет кожи Бейли работает как аттракцион, ну была бы ровно такая же белокожая певица, и что? ещё больше смотреть не на что, никакой интриги. Другое дело, если бы на главную роль взяли актрису, которая умеет играть, потому что Холли именно певица, актерской игры в ней с чайную ложку.

Ой, у меня в голове сейчас такая древняя ассоциация всплыла, что я сам себе удивился. Есть такой фильм "Виз" аж 1978 года, ну как фильм, скорее, серия музыкальных номеров, от кино там одно название. Это экранизация гремевшего тогда на Бродвее мюзикла, поставленного по другой сказке, "Волшебник изумрудного города", вся фишка которого была в том, что всех персонажей играли чернокожие, и вся музыка была адаптирована под стилистику музыки черных. Между прочим, чуть ли не первое появление на экране молодого, ещё черного Майкла Джексона и его подружки суперзвезды певицы Дайаны Росс в роли Дороти. Ставили тоже не последние люди, Сидни Люмет, Джоэл Шумахер, а вышел настолько лютый позор и треш, что вспомнить стыдно, постановка утренника в детском саду талантливее выглядит.

"Русалочка" по сравнению с этим шедевр, а вы говорите. То есть поджанр "давайте все то же самое, но в оптике черной культуры" это не веяние нового времени, это всегда было, и "Русалочка" ещё очень лайт вариант. Как бы имеет право на существование, почему нет? И даже вторичность, низкое качество объяснимы, если в фокусе не про рассказать историю, а присвоить кусочек общей культуры, ровно как было с "Виз". Фильм зато вот искренне порадовал чернокожих детишек, а Дисней вроде бы и не говорил, что подобный вариант русалки теперь единственный канон и забудьте красноволосую Ариэль навсегда, просто компания так весома в мировой культуре, что все это автоматически предположили.

Хотелось бы Дисней, чтобы это стало новой нормой? Конечно, было бы гораздо удобнее работать с единым рынком. Была ли на это надежда? Объективно, с самого начала с момента объявления каста нет. Не надо думать, что в такой компании работают сплошь идиоты. Из-за того, что мир всё ещё очень расистский? Очень возможно. Что не отменяет того, что можно и нужно выпускать продукты, нацеленные на сообщество темнокожих людей, латина людей, китайцев, гавайцев итд, почему нет? Возможно, Дисней просто хочет привлечь новые рынки и заслужить репутацию своих среди других культур, как бы ни неловко и примерно у них это ни получалось. А для всех остальных - байт на хейт и любопытство. Цинично, но я могу себе такое представить.

А ещё обратите внимание, что действие перенесли в тропические моря, возможно, опять Карибское, и внешность русалки лучше гармонирует с местностью и населением. Другое дело, что к фильму была претензия на счёт, что в те времена в южных регионах процветало рабство, и вопросов в этом смысле куда больше возникает к чернокожей королеве. Абсолютно лишний персонаж, не стоило, конечно, огород городить ради не интересной роли и не нужной тут актрисы. Сцены с ней так и просятся под нож, фильм без того безбожно затянут, но, видимо, принца вот настолько не получалось привязать к русалке, что пришлось сделать им похожую семейную динамику. Примитив и беспомощность.

Давайте сейчас забудем о расовых спорах, и посмотрим на фильм как будто мы зрители с "нейтральным" цветом кожи, просто как на кино. Как я уже сказал, никакой антипатии к Холли у меня изначально не было, они с сестрой обе миленькие и голосистые, и единственная причина брать её в фильм, о чем открыто говорится, была детская незамутненность, внешность и голос. Действительно чистый и сильный, а это значит, что проект изначально задумывался как мюзикл, практически все, что они добавили нового - несколько новых песен, заставили петь каждого заметного персонажа, привлекли оригинального композитора; музыка творит чудеса, и если бы они не притворялись в промежутках, что это кино, а просто отполировали как следует музыкальные номера и сделали альбом по мотивам, было бы лучше. Бейли могла бы просто выступать в этом образе на концертах или что-то подобное.

Но в качестве кино, в качестве актрисы этот проект, как и Бейли, мне просто вообще не понравились. Фильм сделан словно ну наспех, что ли? Настолько порой грубые ошибки, просто диву даёшься. На близких кадрах я вижу, что на Холли парик, при разговоре под водой нет пузырьков, картинка в основном тусклая и невыразительная, интерьеры набросаны наспех, движения руками неловкие, плывущий человек так не выглядит, компаньоны русалки практически потерялись, CGI так много, что труднее сказать, что не CGI. Я не уверен, что хоть что-то на площадке было настоящим, девочке, по-моему, даже грудь другую нарисовали.

И я понимаю да, задача сыграть в таких условиях для начинающей актрисы ужасно сложная, но Холли даже не пытается. Очень редко на ее лице можно увидеть хоть какую-то эмоцию вроде кадра из трейлера, где она раздувает щеки, имитируя рыбку-ежа, сразу выглядит мило и задорно, но большую часть времени... она и сама похожа на рыбу. Даже внешне, широко расставленные глаза, по-рыбьи очерченные приоткрытые губы, что у нее, что у Флаундера, вечное нейтрально-удивленное выражение, мне хотелось покрасить ее в синий и отдать Кэмерону в Аватар, отлично бы вписалась. Это не претензия, из этого можно было бы сделать фишку, показать русалку как действительно иномирное существо, но нет, не тот случай.

Я не знаю, куда смотрели художники-постановщики. Дреды это понятно, допустим, но почему нельзя было сделать цвет волос ярче? В итоге парик у нее цвета бурых водорослей, он сливается с тоном кожи, и в какой-то момент удивляешься, когда кто-то называет ее "red". Почему нельзя было поработать над лифом, чтобы это выглядело хоть немного интереснее? В чем ее уникальность? У мультяшной русалки единственной из всех цвет лифа не совпадал с цветом хвоста, что отражало ее бунтарский характер и плохой вкус. Да и земное голубенькое платье, в котором она пол фильма проходила, Холли не к лицу. А нарядные наряды вовсе зажали. Это что вообще такое, когда в мультике одежда интереснее выглядит, чем в кино?

Новая русалка настолько блеклая, что теряется на фоне декораций - сестер, скажем, розоволосая сестричка явно произвела бы больший фурор во дворце. Она настолько никакая, что там, где она не поет, ее просто нет, так что постановщикам пришлось читерить, вставляя голос за кадром даже там, где русалка технически немая. К слову, это самый странный отрезок фильма, такое чувство, что она в этом промежутке не только немая, но и отсталая, героиня не реагирует на вопросы и прямые обращения, ведёт себя нелогично и пытается есть мыло.

Удивительно, но по большему счету фильм просто не особо красивый. Он не льстит русалке, он не пытается влюбить в нее зрителя, а она сама не способна этого сделать по определению, заставить себе сопереживать, отыграть тоску, влюбленность, обиду, горе, гнев, страх... вообще хоть что-то. Ходит с тем самым детским незамутненным лицом и все ее мысли, наверное, о том, как взять нужные ноты. Кстати, лично мне ее голос не зашёл. Я понимаю, что это может восприниматься как волшебное и ангельское, мб где-то за кадром сказочного сеттинга мне бы тоже так показалось, но в качестве сольных номеров нет, в оригинале песенки цепляли больше. И то, что они с сестрой записывали, мне не нравится тоже.

Какие-то вещи все-таки удались, волосы и хвосты шикарно развеваются в воде, сегменты с Урсулой и щупальцами визуально эффектны, и ещё понравились отсылки: поза русалки на скале напрямую отсылает к знаменитой Датской скульптуре, а один из кадров с принцем это повторение знаковой картины эпохи романтизма "Странник над морем тумана". Но за это невозможно простить, например, убогий дизайн Тритона или отвратительную финальную битву, где у режиссера внезапно начались какие-то "пиратские" флешбеки... А то, что меня привело в ярость, так это факт, что они в начале фильма цитируют Андерсона, в моем переводе: "Но русалка не может плакать. Поэтому ей ещё тяжелее.", а в финале у Холли на глазах чтоо? конечно же, слезы, с*ка, слезы под водой. Насколько надо не уважать зрителя.

"Русалочка" вообще сложная сказка. Это редкий случай, когда сказка ассоциируется с конкретным автором, который был очень светлым, очень серьезным и до смерти печальным человеком, его сказки разбивали мне сердце и ребенком, и взрослым. Но ещё мне всегда казалось, что это для чего-то нужно, чтобы было именно так, я не злился на Андерсена, я злился на Дисней, который не оставил от истории ничего, и за это я не люблю оригинальный мультик. В этой экранизации, как ни странно, был момент, искра, когда я удивился, - исчезающий шанс подарить фильму адекватный финал с привкусом оригинальной сказки после всего этого беспомощного барахтанья на мелководье: момент, когда оба героя понимают, что всё кончено, враги побеждены, битвы выиграны, но всё равно они принадлежат к разным мирам и просто не могут быть вместе. Когда Эрик отпускает платье плыть по морю. Но да, хаха, щас.

Отдельно хотелось отметить роль Урсулы, взрывной перформанс, не ожидала подобного от Мелиссы Маккарти, столько в ней яркости, театральности, вычурности, такое чувство, что откуда-то с Бродвейской сцены по ошибке сюда забрела, ей одной захотелось использовать этот шанс, эту роль и сделать что-то интересное, она явно переигрывает, и явно нарочно, смотрится даже чересчур на фоне общей серости. Рассмешила меня своей возней со склянками, вообще не ожидала, в фильме ни одной больше шутки нет. И ещё немножко принца, петь он не умеет, но образ милого наивного сказочного любовного интереса вполне передал.

Подытоживая, мы имеем жидкий слабенький ремейк про русалку, который не будь он мюзиклом, был бы мусором, а так, может быть, песни кому-то понравятся. Ничего плохого в нем нет, но и уровня нет. Его вполне можно любить, не смотря на общее мнение, если нравится певица, лично для неё это, конечно, огромный успех. Но глядя на этот проект, я невольно спрашиваю себя, почему вы не сделали мультик? У вас там такой объем компьютерно сгенерированного материала, что давайте уже дорисуем русалке руки и лицо, пусть и темненькие, возьмём девушку за прототип, а Бейли пусть спокойно себе поет за кадром. Уже ведь ряд претензий отвалится. К тому же мультики стареют лучше, к ним относятся снисходительнее, они дают больше свободы для экспериментов без неудобных вопросов про реализм.

Повторюсь, это не значит, что я против лайв-экшен ремейков в принципе. Просто надо думать, что именно ты хочешь снять, кто именно в твоей команде, какие у этих людей сильные стороны и какая форма лучше всего подойдёт, чтобы эти стороны подчеркнуть и дать свободу самовыражения, а не выжимать из них то, что они не умеют и не хотят делать. Слишком у мышиного короля тяжёлая рука, слишком они выхолащивают всё под свои представления о сказочной истории, не давая авторам пространства и воздуха, тогда как самые удачные вещи получались, когда какой-нибудь актер или режиссер "крал" фильм, сделав так ярко, что уже не получалось игнорировать. Вот и не любят с ними работать, вот и напоминают их поделки все больше что-то мертворождённое, бездушное, плоды чистого расчета.

А ещё 16 октября 2023г. компании Disney исполнилось 100 лет. Мы можем видеть обновленную по этому поводу заставку в "Русалочке", в одной из первых: на финальном кадре замок стоит на фоне заката, справа появилась маленькая скала из "Короля Льва", а слева гора Маттерхорн, на основе которой в Диснейленде сделаны бобслейные трассы. Название сменилось на Disney 100. 100 years of wonder, позже эта надпись пропадет, но все остальное останется.

Спасибо, что заглянули. До следующего!