* полный метр
* анимация
Вспомним о первом сольнике Кота в сапогах, о котором все забыли, и о его связи с Котом 2.
______________________🌿____________________
Не забывайте помогать маленькому паблику подпиской и лайком, чтобы статьи раздавались! Спасибо!
______________________🌿____________________
Мало кто не слышал о Шреке и не видел хотя бы мульт-другой о нем, вещь стала не только настоящим первым большим прорывом для DreamWorks, но и частью массовой культуры и запомнилась как веселая слегка безумная постмодернистская вечеринка, где смеялись над всем святым, мультиками, сказками, нелепыми фантазиями, и которую взрослые смотрели едва ли не с бо́льшим удовольствием, чем дети.
Такие проекты как Шрек задавали и поддерживали тренд, но не на инфантилизацию взрослых, скорее наоборот, на смелость говорить на тему возникающих во всех возрастах жизненных проблем и сложностей, не слишком заботясь, поймет ли ребенок все увиденное и/или провоцируя разговор о непонятом между поколениями.
Теперь пойти с ребенком в кино не значило просидеть в телефоне или засыпать на соседнем сидении, теперь было над чем посмеяться и с кем себя соотнести, какие ситуации на себя примерить, и, кстати, можно было меньше заботиться о том, что ребенку на постоянной основе скармливают нереалистичную чепуху вроде "злодей всегда получает по заслугам" или "жили долго и счастливо". Не то, чтобы жестили (так-то и во взрослом кино безрассветно-трагичный финал - редкость), но все могло сложиться по-разному.
Но то Шрек, а что же Кот? А Кот был странным и словно необязательным добавлением к семейке Шрека. У Шрека уже был Осел, гораздо более уматный, обаятельный, говорливый и популярный, а Кот, ну Кот носил шляпу и шпагу и умел делать большие глазки. Собственно, все, чем он запомнился.
Правда, впоследствии он набрал популярность, став постоянным членом команды, а в какой-то момент его даже поменяли телами с Ослом, символически уравняв их роли и значимость. А на следующий год после последнего четвертого фильма огрофраншизы, именно про Кота, а не про Осла вышел полнометражный отдельный мультфильм. Вышел, собрал кассу попал на обложку Empire и даже получил номинацию на Оскар (как и второй ее получит), но у большинства зрителей оставил не самое лучшее впечатление.
Недавно делала большой текст по второму Коту, пришлось посмотреть обе части, что вам, кстати, делать необязательно, я имею в виду, пересматривать первый сольник, сюжетно они практически не связаны, не более, чем с историей Шрека. Даже если вы ничего из этого не видели или это было давно и неправда, ничто не помешает посмотреть второго Кота.
И это очень хорошо, было бы ошибкой делать вторую часть прямым продолжением спустя десятилетие. По времени она тоже делает большой шаг вперёд, если первый сольник - про детство Кота, второй - про его зрелость, уже после приключений с огром, что заодно дало возможность ввести парочку пасхалок, то ли намекая, то ли нет, на воссоединение героев в будущем. (Следующий Шрек уже объявлен, но лично мне все равно кажется, что намекали они скорее на следующих Пиратов🙂)
Так что же с первым Котом не так?
Во-первых, он никак не помог тем, кто скучал по Шреку, так как события в нем происходят до знакомства с огром, это такой отчасти ориджин Кота. Но за это я его ругать не буду, тут все правильно, спин-офф есть спин-офф.
Во-вторых, он и по духу не слишком походил на Шрека, однако и чего-то более свежего и самостоятельного, пусть и используя популярного персонажа в качестве разгона, предложить не смог. Почти такая же анимация, но сама история, сюжет, юмор, приключения гораздо больше напоминали классический детский мультик с храбрым красавчиком героем, с которого всё, простите за каламбур, кто смотрел, как с гуся вода.
В-третьих, этот мульт внезапно даже не про Кота, он там скорее для антуража, поменяй его на любого другого героя, не особо что-то изменится. Это в большей степени история про Шалтая-Болтая (да-да, Шалтай-Болтай спас фильм), а так как говорящее яйцо визуально, ну, не слишком привлекательный образ, буквально овал в шортиках с налепленным на него зубастым личиком, это не прибавило ему очков.
В-четвёртых, всем не очень понравился переработанный образ, Пуся в boots-ах был немного не тем котом, что мы привыкли наблюдать. Сама анимационная моделька Кота, его характер и удаль, статус народного героя, умение бесстрашно с наскока заваливать самых любых великанов отличается от хитрюги котика, когда-то умолявшего не слишком-то и крупного и злобного огра сохранить ему жизнь.
Были у мульта, конечно, и свои плюсы. Фанаты персонажа всё-таки узнали историю котенка (никак, к слову, не связанную с оригинальной сказкой Пьерро), о его детстве и становлении, ранних мечтах, трудностях, конфликтах, первом близком друге-враге, ставшем ролевой моделью будущих отношений, здесь он встретил свою Кису, здесь завоевал статус местного неуязвимого супергероя, "легенды".
Лично мне было больше интересно, что уделили внимание европейским корням Кота, в версии авторов испанским вместо итальянских; песни и пляски, испанские слова и музыка, мягкий голос и акцент Антонио Бандераса, все это добавляло колорита и делало El Macho Gato чуть менее плоским персонажем. Котики-музыканты с самодельными инструментами там были отличные!
Связи между Котом 1 и Котом 2
Первый фильм не стоит совсем сбрасывать со счетов, ведь, если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что некоторые идейные, формальные и концептуальные решения Кота в сапогах 2, которого все так любят, берут свое начало именно здесь.
- Первая сцена
Например, раскадровка шикарной открывающей сцены Кота 2 переехала из не вошедших разработок к первому сольнику, хоть и в новой стилистике, тем самым не только обеспечив внутреннюю преемственность, но и с помощью одной этой сцены рассказав зрителю о Коте все, что надо было знать и что прочно забылось за десять лет.
Здесь мы видим героя, таким, каким он стал в финале первого фильма: декорацией, ходячим стереотипом. Что о нем известно? Благородный наездник, "честный вор", храбрец, кутила и забияка, надменный, наглый и беспечный, заклинатель молока и кошечек, победитель великанов, всеми любимый народный герой...
Словом, голубая универсальная мечта любого котенка, скучнейший тип без внутреннего содержания. И если задачей первого фильма было показать, как он до жизни такой дошёл, то во втором очень важной становится деконструкция героя, трансформация из выспренной пафосной картинки в кого-то, действительно заслуживающего уважения.
- Арка Шалтая
Зато в первом фильме уже был Шалтай, который прошел похожую арку, предвосхитив путь Кота и показав ему пример. Шалтай-Болтай, весь фильм прошалтай-болтавничавший, в конце, на секундочку, жертвует собой, буквально убивает себя, чтобы сделать хоть раз что-то правильное, чем не параллель?
А ещё есть момент, когда Кот перед этим просит у него прощения! Кот, который всю жизнь считал себя самым правым, бедным-несчастным и преданным, на секунду находит в себе силы признать существование, точку зрения и боль кого-то ещё, и это становится толчком для Шалтая, также как для него потом толчком станет разговор с Перрито. А саму модель отношений в духе друзья-враги Кот потом будет заново разыгрывать с Кисой-мягколапкой.
- Более объемные злодеи
Также была попытка ввести чуть более интересных злодеев Джека и Джилл, пусть и в комическом ключе - их проблемы подавались как нелепые и несерьёзные, скорее повод почесать языками, чем что-то, что их действительно волнует, но это все-таки какие-никакие отношения и межличностный конфликт, человеческое понятное желание, а не просто двумерное злодейство.
- Животная сторона Кота
Обратите внимание, в первом фильме (да и в Шреке, по-моему) забавные моменты часто строились на том, что кот, при всей своей щегольской антроморфности, мог внезапно переключиться в "режим кота", гоняясь за солнечными зайчиками, отрыгивая шерсть итп.
Во втором "режим кота" рифмуется с депрессией, упадком духа и опусканием персонажа. Мама Лу́на конечно не выносит подобных странностей у своих подопечных, да, но уже ту самую "свою" могилку Кот зарывает как кот, задними лапками, а его героическая песня срывается в бессловный кошачий вопль.
Так же первый фильм многократно и навязчиво мусолил вопрос достоин или не достоин Кот носить сапоги, они были неким символом чести, и этот момент за него решали окружающие (его мать, вручившая ему сапоги, охранники в тюрьме, отбирающие их).
Во втором честь и достоинство уже не только сапоги, но в принципе одежда, речь, оружие и право вести себя "по-человечески", которое может отнять только, например, "животный страх" смерти. Почувствуйте разницу, что называется.
- Отсылки
А визуально в первом фильме экран иногда разбивали на кадры или панельки, в каждой из которых что-то происходило, и все вместе складывалось в общую картину, - довольно классический прием, во втором Коте на комикс ссылаются по-другому, через непосредственно рисунок, но всё-таки это тоже про комикс.
Немало в обоих Котах и отсылочек, как во Вселенной Шрека их не упомянуть. Правда, здесь это уже не стёб, пародия и издевательство над жанром, а классический такой мета-фан и цитирование, для тех взрослых, кто заметит и узнает. Ничего такого, довольно спокойно тут с этим обращаются, в первом фильме был "Бойцовский клуб", "Робин Гуд" и "Легенда Зорро", во втором "Терминатор", "Король Лев", "Пираты", "Хороший плохой злой".
Это крохи, но, видите, я цепляюсь за крохи, чтобы показать, что и из самых крошечных бобовых семян можно вырастить что-то интересное. Мне кажется, это здорово, как из такого легковесного и далёкого, очень детского мультика спустя много лет смог вырасти сложный и глубокий Кот 2.
Итого
В свое время сольник о Коте в сапогах оставил смазанное впечатление проходного мультика на один раз, сиквела никто не ждал, а сам персонаж не ощущался проработанным достаточно, даже чтобы стать центральным персонажем своей же истории. Но зато из него десять лет спустя вырос новый, гораздо более интересный и любимый мультфильм, и это всё ещё маленькое чудо.
А вы помните, пересматриваете первого Кота? Спасибо и до следующего!
___
Лайк, подписка, комментарий, -
Ваша помощь для канала.🌿
