Недавно один из читателей задал вопрос: «А разве кто-то, кроме Красной Армии, мог победить Гитлера?»
На самом деле это был не столько вопрос, сколько риторика — повторение известного лозунга. Но если оставить пафос в стороне и взглянуть на историю трезво, то всё окажется куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Попробуем разобраться на примере 1941 года. Ведь именно в этом году Германия воевала лишь с четырьмя армиями: Греции, Югославии, Великобритании и Советского Союза.
Греция: победа над итальянцами, но не над Вермахтом
Оставшись один на один с Германией, греческая армия не имела ни малейших шансов. У страны не было танков, авиация была слишком мала, чтобы сражаться с Люфтваффе. Но при этом стоит помнить: именно греки нанесли сокрушительное поражение итальянцам, превосходившим их численно и технически. Это, пожалуй, один из самых ярких эпизодов в европейской войне 1940–1941 гг.
Югославия: армия, расколотая изнутри
Положение Югославии было схожим: численность и вооружение не шли ни в какое сравнение с Вермахтом. Но главным слабым местом оказалась не техника, а люди. Формально население страны было близким по культуре и языку, но раскол по религиозному признаку сделал армию неспособной к единству. Сербы, хорваты и боснийцы не доверяли друг другу — и это сыграло против государства.
СССР: гигант, но с тяжёлыми потерями
А теперь главный вопрос: могла ли Красная Армия одна сломить хребет Третьему Рейху?
С одной стороны — да. Ни при каких обстоятельствах Германия не смогла бы «переварить» всю территорию СССР и его людские ресурсы.
С другой — в 1941 году Вермахт громил советские войска почти во всех крупных операциях, продвигаясь вглубь страны и нанося чудовищные потери.
Да, под Ельней Красная Армия провела контрудар, но немцы сами сочли удержание выступа бессмысленным и отошли, при этом успев нанести тяжёлые потери нашим частям. Ростов-на-Дону? Тоже история «пирровой победы»: город немцы взяли, но не смогли удержать, однако и отходили, снова громя наши части.
Пожалуй, только под Москвой Красная Армия действительно одержала бесспорную победу. Но и там, если копнуть глубже, остаётся много вопросов: какие факторы сыграли решающую роль и какой ценой далась победа.
Британия: флот сильнее, армия слабее
Если сравнивать сухопутные силы Британии и Германии, то здесь напрашивается сравнение «слона и кита» — кто сильнее, зависит от арены боя.
На суше британская армия уступала и по численности, и по размаху. В Европе у неё были только отдельные корпуса. Попытка поддержать Грецию закончилась разгромом, а операция по удержанию Крита стала катастрофой.
Но всё это компенсировалось мощнейшим флотом и невозможностью немцев высадиться на Британских островах. Победа в «Битве за Британию» уже показала: захватить Лондон для Гитлера был несбыточной мечтой. А к концу 1941 года британцы сумели нанести и первое серьёзное поражение в Северной Африке — операция «Крусейдер».
Так кто же был «успешнее» в 1941-м?
Ответ не так очевиден, как кажется. СССР держался за счёт ресурсов и территории, которые позволяли «пережить» даже самые страшные удары. Великобритания выигрывала за счёт географии и флота — немцы просто не могли её захватить.
Но в любом случае обе страны в 1941 году больше оборонялись, чем наступали. Настоящий перелом стал возможен лишь с 1942 года, когда в войну вступили США, включив мощнейшую промышленность и поставки по ленд-лизу. И именно с этого момента судьба Гитлера была решена окончательно.
Так кто же «спас мир»?
В 1941-м никто из союзников не мог похвастаться абсолютным успехом. Советский Союз сдержал главный удар, но ценой чудовищных потерь. Британия выстояла на своём острове, но не могла вести масштабную сухопутную войну. США ещё только готовились вступить в битву.
Именно вместе они и смогли победить. А вопрос «мог ли СССР один?» остаётся историческим спором, который вряд ли когда-то получит однозначный ответ.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.