После окончания Второй мировой войны мир окончательно определил своих главных лидеров, Советский Союз и Соединённые Штаты Америки. Официально противостояние между ними объяснялось идеологическими разногласиями, но в глубине вопрос был во многом экономическим.
Все началось в 1944 году с момента создания Бреттон-Вудской системы, где доллар стал мировой валютой, обеспеченной золотом. Ранее я рассказывал об этом в другой статье:
Но Советский Союз отказался её ратифицировать, понимая, что это означает подчинение американскому финансовому центру. Тем самым Советский Союз противопоставил миру альтернативную финансово-экономическую систему, основанную на реальном производстве и социальном равенстве, а не на долларах и кредитах. Одна из гипотез гласит что именно этот отказ можно считать невидимым триггером Холодной войны, хотя всей правды мы не узнаем.
Холодная война была беспрецедентно сильной, но велась на невидимом для обычного человека фронте. Она была в экономике, работе с людьми, финансах и технологиях. Она охватывала все сферы: торговлю, валютные потоки, производство, энергоносители, доступ к ключевым технологиям.
К сожалению, в этой экономической битве Запад, обладая более гибкой финансовой системой и глобальной инфраструктурой, вышел победителем. Советский Союз, созданный как автономная и самодостаточная цивилизация, оказался втянут в правила глобальной экономики, где его альтернативная модель уже не могла выжить.
Одна из причин краха
Экономическая система Советского Союза была уникальна. Она не просто отличалась от капиталистической модели, она жила в двух параллельных контурах, которые почти не пересекались между собой.
Внутренний контур — экономика народа
Внутренний контур был замкнутым и ориентированным на самообеспечение страны. Эта система обеспечивала высокую степень внутренней устойчивости. СССР почти не зависел от внешних рынков, мог производить всё необходимое для жизни и развития.
Но одновременно она была закрытой. Контакт с внешним миром был ограничен, а информация о реальной стоимости товаров и технологий фильтровалась.
Внешний контур — экономика контактов с миром
Внешний контур — это особая, изолированная зона экономики, через которую СССР взаимодействовал с внешним рынком. Здесь использовались мировые валюты, золото и бартерные схемы. Внешний контур обеспечивал импорт критически важных товаров таких как технологии, оборудование, продовольствие и экспортировал нефть, газ, металлы, оружие.
Главное — эти два контура не пересекались.
Рабочий в советском городе не имел отношения к долларовой экономике, а валютные расчёты велись лишь на уровне государства. Так СССР существовал как двойная экономика, одна — социалистическая и замкнутая, другая — капиталистическая и внешняя.
Момент схлопывания
К середине 1980-х годов прежнее равновесие между внутренней и внешней системами стало рушиться. Рост импорта, падение мировых цен на нефть и желание ускорить экономические контакты с Западом заставили руководство страны приоткрыть внутренний контур.
Если ранее государственные предприятия не имели права самостоятельно распоряжаться деньгами, а все расчёты строго проходили через Госбанк и Госплан, то теперь появилась возможность вывода средств во внешний контур, сначала под видом валютных фондов, затем через совместные проекты и внешнеэкономические связи. Это выглядело как либерализация, но на деле стало началом утраты контроля над финансовыми потоками. Деньги, которые раньше существовали лишь в пределах внутреннего баланса, начали утекать наружу, в валюту, в частные фирмы, в посреднические структуры.
В результате разрушился сам принцип разделённости контуров. Внутренний социалистический рынок столкнулся с внешним капиталистическим и между ними не осталось границы. Произошло так называемое "схлопывание контуров", момент, когда две несовместимые экономические логики объединились в одной системе.
Для плановой экономики это было подобно разгерметизации. Внутренняя структура потеряла устойчивость, началась инфляция, исчез товарный баланс, а предприятия стали искать прибыль вместо выполнения государственного плана. Именно в этот период, в конце 1980-х, Советский Союз перестал быть экономически автономным организмом.
Государство, построенное на принципе самодостаточности, оказалось втянуто в глобальный рынок, где действовали иные правила, чуждые самой сути советской модели.
Цена выживания: Россия после Союза
Распад Советского Союза остаётся одной из самых противоречивых страниц нашей истории. До сих пор сложно однозначно сказать было ли это правильным решением или трагической ошибкой.
Мотивы того времени переплелись: экономические трудности, политические амбиции, давление извне, усталость народа от идеологического напряжения.
Каждый из участников событий видел свой путь, свою правду. Но одно можно утверждать с уверенностью — Россия выжила.
Среди хаоса 1991 года именно сохранение российской государственности стало главным итогом того переломного момента. Многонациональный Союз, созданный на идеалах всеобщего братства, оказался слишком велик и сложен, чтобы выдержать давление новой эпохи, эпохи глобальных рынков, информационных войн и экономической открытости.
Система, объединявшая десятки народов и республик, уже не могла существовать в прежнем виде без риска внутреннего распада или кровавого конфликта. Возможно, сам факт разделения был вынужденной формой сохранения, возможностью предотвратить масштабную гражданскую войну и разрушение основного ядра цивилизации. Позволив уйти тем, кто стремился к самостоятельности, Россия сохранила себя, сохранила территориальную целостность и право на историческое продолжение.
Так, распад Союза, каким бы болезненным он ни был, стал формой самосохранения государства. СССР исчез как политическая структура, но не исчез как духовное наследие.
Идея социальной справедливости, коллективной силы и достоинства народа осталась частью российского мировоззрения, продолжающей жить в культуре, памяти и национальном характере.