С 2001 г. по 2022 г. Басов А.В. занимал должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Северо-Восточного административного округа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве.
В 2022 г. Басов А.В. освобожден от должности и уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В отношении Басова А.В. возбуждено уголовное дело.
За семнадцатилетний период службы в органах внутренних дел совокупный доход Басова А.В. и его родственников составил более 34 миллионов рублей. В ходе проверки соответствия расходов Басова А.В. и членов его семьи сведениям об их доходах выявлены явные несоответствия.
С целью сокрытия своего реального имущественного положения и ухода от необходимости декларирования источников дохода Басов А.В. приобретал и регистрировал имущество на родственников и иных доверенных лиц. В дальнейшем, часть объектов недвижимости использовалась Басовым А.В. для осуществления предпринимательской деятельности.
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском об обращении в доход Российской Федерации имущества, признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи имущества Басова А.В. с иными лицами, взыскании в доход государства денежных средств.
Судом установлено, что начиная с 2009 г. Басовым А.В. фактически приобретены (построены) 15 объектов недвижимости, 2 объекта незавершенного строительства, 5 автомобилей, именные ценные бумаги. Общая стоимость неправомерно полученного имущества составляет более 206 миллионов рублей. Кроме того, им извлечен незаконный доход от предпринимательской деятельности, осуществляемой вопреки установленному запрету, в размере не менее 629 тысяч рублей.
Установив, что все имущество приобретено Басовым А.В. в период выполнения служебных обязанностей на неподтвержденные доходы, а сделки, совершенные между Басовым А.В. и другими ответчиками, были совершены с целью избежать ответственности за доходы, полученные в результате коррупционной деятельности, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования прокурора.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для отмены или изменения вынесенных судебных решений, принимая во внимание, что законность происхождения денежных средств в размере, превышающем доход семьи Басовых, ответчиками не доказана и не может считаться незначительной, препятствующей обращению взыскания на все заявленное истцом имущество, приобретение которого презюмируется как незаконное.
Доводы жалоб ответчиков, с которыми Басов А.В. заключил договор купли-продажи недвижимости, о том, что они являются добросовестными приобретателями имущества какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, не подтверждены.
Организуя переход права собственности на спорное имущество, приобретенное за счет неподтвержденных доходов, ответчики могли и должны были предвидеть правовые последствия своего поведения в виде обращения имущества в доход государства, будучи осведомленными об официальном уровне дохода членов семьи Басова А.В., не позволяющем приобрести имущество, указанное в заключенных с ними договорах купли-продажи. При этом фактические обстоятельства сделок купли-продажи имущества свидетельствуют об их совершении лишь для вида, поскольку несмотря на формальное заключение договоров, фактически имущество осталось под контролем членов семьи Басова А.В.
Определение № 88-14476/2025 от 22 июля 2025 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.