Они бросились из палатки в мороз, в носках, босиком, в одних майках… Словно что-то или кто-то заставил девятерых опытных туристов выскочить из укрытия в ночь на Урале, зная, что снаружи — минус тридцать, а вокруг — только тайга и снег. Но даже это — не самое странное.
Тела были разбросаны на расстоянии полутора километров. Некоторые — с травмами, которые невозможно объяснить падением. У одной из девушек — выбит язык. У другого — грудная клетка сломана так, будто в него врезался автомобиль. Палатку туристы разрезали изнутри, а рядом — следы, ведущие прочь, без признаков борьбы, без крови, без оружия…
Что на самом деле известно о гибели группы Дятлова
1 февраля 1959 года девять туристов из УПИ, ведомые Игорем Дятловым, отправились в лыжный поход по северу Свердловской области. Через несколько дней с ними пропала связь. 26 февраля спасатели обнаружили заброшенную палатку. С этого момента началась одна из самых жутких загадок XX века.
Палатка была разрезана изнутри. Вокруг — следы босых ног, идущие вниз по склону. В полутора километрах — тела. Двое полуголые, у костра. Трое — на пути обратно. Остальные трое — в овраге, с тяжелыми травмами. На некоторых предметах одежды — следы радиации. Ни одного признака присутствия посторонних. Ни одного логичного объяснения.
Что не укладывается ни в одну версию
— Почему они выбежали из палатки ночью, без обуви и тёплой одежды?
— Почему палатка была разрезана изнутри?
— Как можно получить такие травмы без внешних повреждений?
— Почему на одежде была радиация?
— Почему дело было засекречено, а часть материалов до сих пор недоступна?
Версия лавины: можно ли списать на природу?
Это официальная версия. Лавина. Туристы якобы услышали грохот и в панике покинули палатку. Некоторые исследователи утверждают, что склоны могли быть нестабильны, а страх спровоцировал бегство.
Но тогда непонятно:
— Почему палатка стояла на пологом участке?
— Почему вещи остались нетронутыми?
— Почему не было характерных признаков схода лавины?
— Почему часть группы погибла через полчаса-час после выхода из палатки, а не сразу?
Тайные испытания: что могло скрываться под снегом
Есть версия, что в этом районе проводились секретные испытания: парашютные сбросы, радиационные эксперименты или даже оружие нового типа. Радиоактивная одежда и странные травмы — аргументы в пользу этой гипотезы.
Но доказательств нет. Все упирается в слухи, намёки и косвенные свидетельства. Однако факт: часть документов по делу до сих пор засекречена.
Явления из космоса: НЛО и шаровая молния
Некоторые свидетели из соседних поселков говорили о странных огнях в небе. Была даже версия, что туристы стали случайными свидетелями контакта с чем-то неизвестным. Или стали жертвами редкого атмосферного явления вроде шаровой молнии.
Научного подтверждения этим гипотезам нет, но и полностью исключить их невозможно.
Версия диверсии: кто мог иметь мотив?
Одна из самых спорных — версия убийства. Но кем? Зачем? Ради чего? Туристы были обычной студенческой группой. Однако есть сторонники теории, что кто-то хотел избавиться от Дятлова — возможно, он видел или знал лишнее.
Проблема этой версии: полное отсутствие следов борьбы. Ни оружия, ни следов от посторонних ботинок. Только следы самих туристов — и смерть.
Новая попытка разгадки: швейцарская теория плитной лавины
В 2020 году швейцарские учёные предложили новую версию: плитная лавина. Это редкое явление, когда тонкий слой снега обрушивается, как бетонная плита. Он может нанести травмы, но не оставить следов. Так объясняются внутренние повреждения и паника.
Эта теория звучит убедительно. Но… она объясняет не всё. Не объясняет радиацию. Не объясняет разрезанную палатку. Не объясняет, почему тела были найдены так далеко, а следы остались чёткими.
Какая версия держится лучше всех — и почему остальные слабы
Плитная лавина — пока наиболее стройная из научных теорий. Она объясняет бегство, часть травм, распределение тел. Но только часть. Остальное — всё ещё покрыто тайной. Ни одна гипотеза не объясняет полностью все странности.
Что власти могли попытаться скрыть
Почему расследование закрыли так быстро? Почему оно велось с нарушениями? Почему родным не отдали тела, почему следователи сменялись один за другим? Эти вопросы до сих пор без ответа. А значит — остаётся вероятность, что дело уводили от чего-то большего.
Моя гипотеза: версия, которая закрывает как можно больше пробелов
Лично я склоняюсь к гибридной версии. Возможно, туристы действительно стали жертвами природного явления, которое вызвало панику — а в панике они выбежали. Возможно, на одежде действительно были следы от радиоактивных приборов, используемых ранее. Но и человеческий фактор я не исключаю. Слишком уж много совпадений.
Что могут показать новые технологии — можно ли когда-нибудь узнать правду
Современные методы анализа, ДНК, моделирование поведения в экстремальных условиях, ледовые экспертизы — всё это может помочь. Возможно, мы ещё услышим ответ. Но каждый год увеличивает шанс, что правда исчезнет навсегда.
А вы как считаете: кто или что стояло за гибелью группы Дятлова?
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк, чтобы не пропустить следующие статьи. Мы рассказываем только о самом интересном — и только то, что заставляет думать.