Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала!
Прежде чем, ознакомиться с настоящей статьей, попрошу Вас прочитать предыдущие. Спасибо:
«Фабрика отписок» работает без сбоев: сотрудница Генпрокуратуры Бирюкова прислала еще 2 ответа под копирку, хотя 12 предыдущих уже обжалованы
От 12 до 14 отписок за 3 дня: как гражданин безуспешно борется с системой Генпрокуратуры и вынужден просить помощи депутата Миронова
Безнаказанность как система: 14 идентичных отписок от Бирюковой, жалоба новому Генпрокурору и обращение к Миронову как последняя надежда
«Пишите хоть 100 жалоб - все равно получите отписку»: 14 ответов-клонов от сотрудницы Генпрокуратуры и почему депутат Миронов - последняя инстанция
Замкнутый круг бесправия: 14 отписок от Бирюковой, безрезультатная жалоба Гуцану и вынужденное обращение к депутату Миронову за защитой
Отчаяние гражданина: 14 одинаковых отписок от Генпрокуратуры, новая жалоба на Бирюкову и обращение к Миронову как последний шанс на справедливость
«Система Бирюковой»: 14 отписок за 3 дня, безрезультатные жалобы новому Генпрокурору и вынужденный крик о помощи к депутату Миронову
Правовой тупик: 14 идентичных отписок от Бирюковой, новая жалоба в ГП РФ и обращение к Миронову как последняя попытка достучаться до власти
Бюрократический конвейер Генпрокуратуры: 14 отписок за 3 дня, новая жалоба на Бирюкову и вынужденное обращение к депутату Миронову за защитой прав
«Футбол» с жалобами как система: 14 отписок от Бирюковой, обращение к новому Генпрокурору и вынужденный шаг - депутатский запрос Миронова
Подача обращения в органы прокуратуры № 6185068357. Действия. Заявление получено ведомством. Сегодня в 10:25
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Гуцану А.В.
ЖАЛОБА на системное бездействие и нарушение порядка рассмотрения обращений старшим прокурором отдела предварительного рассмотрения обращений Управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Бирюковой М.М.
Уважаемый Александр Владимирович!
Настоящим обращением я вынужден довести до Вашего сведения о систематическом бездействии и грубом нарушении законодательства об обращениях граждан со стороны старшего прокурора Бирюковой М.М.
1. Факты системных нарушений:
За последние несколько дней мной было получено от Бирюковой М.М. в общей сложности четырнадцать (14)(!) формальных ответов, которые являются актами откровенного неправомерного перенаправления моих жалоб.
В их числе:
Двенадцать (12) отписок, полученных 25, 26 и 27 сентября 2025 года (исх. № 25-1-403087-25-463063 от 11.09.2025; № 25-P-402211-25/460156 от 10.09.2025; № 25-8-399600-25/471745 от 17.09.2025; № 25-8-399565-25/472192 от 17.09.2025; № 25-Р-404527-25/465511 от 12.09.2025; № 25-Р-401914-25/477154 от 18.09.2025; № 25-Р-401894-25/474973 от 18.09.2025; № 25-Р-3999598-25/474146 от 17.09.2025; № 25-Р3999897-25/474137 от 17.09.2025; № 25-Р-403540-25/479340 от 19.09.2025; № 25-р-403541-25/479376 от 19.09.2025; № 25-Р-404101-25/479058 от 19.09.2025).
Сегодня, 29 сентября 2025 года, мной получены еще две (2) отписки за ее подписью:
1. от 23.09.2025 № 25-Р-408501-25/484936;
2. от 23.09.2025 № 25-Р-408501-25/482582.
2. Анализ системных нарушений:
В ходе внимательного изучения отписок Бирюковой М.М. мною установлено, что она систематически допускает одни и те же грубейшие нарушения, за которые не несет никакой ответственности, поскольку жалобы на ее действия направляются для так называемой "проверки" ей же самой, что создает порочную практику "саморазбора" и абсолютной безнаказанности.
Например, Бирюкова М.М. направляет мои обращения в органы, действия которых я обжалую, при этом в ответах полностью отсутствует какая-либо информация о сути перенаправленных жалоб.
Возникает саркастический вопрос: каким образом заявитель должен догадаться, о какой именно из его многочисленных жалоб идет речь, если в ответе не указаны ни дата, ни номер его первоначального обращения?
Это прямое нарушение требований части 4 статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ о мотивированности ответа, а также пункта 7.6 Инструкции, утвержденной приказом Генпрокурора №45.
Складывается устойчивое впечатление, что это делается умышленно, чтобы лишить заявителя возможности понять, какое именно его обращение было "рассмотрено" и, соответственно, эффективно его обжаловать.
В приложении Бирюкова М.М. также не указывает количество листов, что является нарушением правил делопроизводства и, очевидно, преследует ту же цель - затруднить идентификацию обращения.
Предполагаю, что все жалобы касались бездействия прокуратуры края, однако Бирюкова М.М., недолго думая и в грубейшее нарушение части 6 статьи 6 Федерального закона №59-ФЗ, пункта 3.2 Инструкции и Указания Генпрокурора №137/9, вновь направила их по адресу предполагаемого нарушителя. Каким образом гражданин может получить доступ к сведениям системы АИК "НАДЗОР-WEB", которая является исключительно внутриведомственной?
Это риторический вопрос, демонстрирующий абсурдность ситуации.
Особое возмущение вызывает тот факт, что именно Генпрокуратура РФ, призванная быть образцом соблюдения законности для нижестоящих прокуроров, сама демонстрирует пример правового нигилизма и дискредитирует весь институт прокуратуры своим бездействием.
Только за последние несколько дней я обжаловал 12 никчемных, формальных отписок от Бирюковой М.М., лишенных какого-либо правового анализа и мер прокурорского реагирования, которые она обязана была принять.
Уважаемый Александр Владимирович!
Обратите внимание на сами тексты отписок.
Даже в региональных прокуратурах не допускают столь вопиющей некомпетентности. Где обязательные реквизиты?
Где разъяснение порядка обжалования, предусмотренное частью 5 статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ? Его нет! Все сводится к тому, что Бирюкова М.М. меняет исходящие номера и штампует отписки как на конвейере.
Создается впечатление, что она назначена на должность работника филиала почтовой связи, а не старшего прокурора Генпрокуратуры.
Что сделано ей за год для защиты прав граждан? Абсолютно ничего! Изучите ее однотипные отписки, и Вы сами убедитесь, что они отличаются лишь новыми исходящими номерами.
Отдельно стоит отметить систематическое нарушение сроков:
Отписки от 23 и 24 сентября 2025 года были получены мной только 29 сентября.
Учитывая, что Бирюкова М.М. сама их подписывала, возникает вопрос: почему она держала готовые документы у себя на рабочем столе практически целую рабочую неделю?
Это прямое нарушение части 1 статьи 12 Федерального закона №59-ФЗ и пункта 7.6.2 Приказа Генпрокурора №45.
3. Правовой анализ нарушений:
Действия Бирюковой М.М. содержат состав грубых и односторонних нарушений следующих нормативных правовых актов:
Часть 6 статьи 6 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (запрет направления жалобы нарушителю);
Часть 4 статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ (требование о мотивированном ответе);
Часть 5 статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ (обязанность разъяснить порядок обжалования);
Пункт 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (обязанность проверить доводы обращения);
Указание Генпрокурора РФ № 137/9 от 14.07.2020 (требование о повышении качества работы с обращениями).
4. Выводы и требования:
Создается устойчивое впечатление, что мои жалобы, в том числе и на бездействие самой Бирюковой М.М., в нарушение закона снова направляются ей же для так называемой «самопроверки», что приводит к порочному кругу и исключает объективное рассмотрение.
Причинно-следственная связь происходящего очевидна: в системе отсутствует действенный контроль и ответственность за ненадлежащее рассмотрение обращений.
Сотрудник, наделенный полномочиями по предварительному рассмотрению, злоупотребляет своим положением, зная о безнаказанности, поскольку жалобы на его действия возвращаются ему же. Это системный сбой, требующий Вашего немедленного вмешательства.
Мне искренне жаль, что с Вашим приходом на пост Генерального прокурора в аппарате Генпрокуратуры продолжаются столь вопиющие нарушения прав гражданина.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 10.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ПРОШУ:
1. Отменить все перечисленные в жалобе решения, оформленные исходящими номерами за подписью Бирюковой М.М., как принятые с грубым нарушением закона.
2. Истребовать в Генпрокуратуру РФ все мои обращения, рассмотренные Бирюковой М.М., для их объективного, всестороннего изучения и, наконец, принятия по ним реальных мер прокурорского реагирования.
3. Провести служебную проверку в отношении Бирюковой М.М. на предмет ненадлежащего исполнения должностных обязанностей и системного нарушения федерального законодательства.
4. Принять решение о ее привлечении к строгой дисциплинарной ответственности, вплоть до решения вопроса о ее соответствии занимаемой должности.
5. Обеспечить личное рассмотрение моих многочисленных жалоб по существу уполномоченным должностным лицом, исключив какое-либо участие Бирюковой М.М.
6. Прошу не направлять настоящую жалобу для рассмотрения Бирюковой М.М. или в прокуратуру субъекта, действия которых уже обжаловались.
Приложения:
Копии полученных отписок за подписью Бирюковой М.М. (14 шт.).
С уважением,
Обращение #157902
На рассмотрении / 30 сентября 2025 (10:42)
Депутату Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
Миронову С.М.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Я вынужден вновь обратиться к Вам в связи с полным правовым беспределом и нигилизмом, творящимся в органах прокуратуры, а именно со стороны старшего прокурора отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бирюковой М.М.
Несмотря на смену руководства Генпрокуратуры РФ, ситуация с рассмотрением обращений граждан не только не улучшилась, но и приобрела характер системного издевательства(!).
Только за последние несколько дней я получил от Бирюковой М.М. четырнадцать (14) идентичных отписок, которые являются актами грубого нарушения законодательства:
1. От 10.09.2025 № 25-P-402211-25/460156
2. От 11.09.2025 № 25-1-403087-25-463063
3. От 17.09.2025 № 25-8-399600-25/471745
4. От 17.09.2025 № 25-8-399565-25/472192
5. От 17.09.2025 № 25-Р-3999598-25/474146
6. От 17.09.2025 № 25-Р3999897-25/474137
7. От 12.09.2025 № 25-Р-404527-25/465511
8. От 18.09.2025 № 25-Р-401914-25/477154
9. От 18.09.2025 № 25-Р-401894-25/474973
10. От 19.09.2025 № 25-Р-403540-25/479340
11. От 19.09.2025 № 25-р-403541-25/479376
12. От 19.09.2025 № 25-Р-404101-25/479058
13. От 23.09.2025 № 25-Р-408501-25/484936
14. От 23.09.2025 № 25-Р-408501-25/482582
Все эти «ответы» содержат абсолютно одинаковые нарушения:
Бирюкова М.М. ограничивается лишь изменением исходящих реквизитов и незаконным перенаправлением моих жалоб в прокуратуру Краснодарского края и другие органы, действия которых я обжалую, что прямо запрещено частью 6 статьи 6 Федерального закона №59-ФЗ.
Уважаемый Сергей Михайлович!
С приходом нового Генпрокурора действительно наступило время реальных действий.
Прошу Вас направить Депутатский запрос на имя Гуцана А.В. с перечислением всех актуальных проблем со стороны современной прокуратуры, которая, на мой взгляд, превратилась в филиал отделения почтовой связи и конвейер по штампованию отписок гражданам.
На сегодняшний момент мои права не восстановлены, а жалобы продолжают «футболиться» по инстанциям. В результате я получаю формальные отписки о том, что «нарушений нет», когда они действительно имели место.
Таким образом, прокуратура, ГЖИ и УЖВ администрации фактически безнаказанно покрывают бездействие нерадивой управляющей компании, в отношении которой за нарушение лицензионных требований даже не удосужились вынести предостережение(!).
Как Вам ранее было известно, в прошлом году ГЖИ и УЖВ администрации тянули сроки с передачей материала проверки по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и передали в суд материал лишь на 9-й месяц.
Вы представляете? За это никто ответственности не понёс, за исключением никчемных замечаний. А в этот раз ГЖИ и УЖВ администрации даже не удосужились вынести предостережение, отвечая мне в режиме «нарушений нет».
Сложилась порочная круговая система бездействия:
Бирюкова направляет все жалобы «вниз» без какого-либо вмешательства;
Начальник отдела по защите прав граждан прокуратуры Краснодарского края Бабич перенаправляет их заместителю прокурора города;
Заместитель прокурора города Краснодара Малышев направляет жалобы в прокуратуру округа;
Прокуратура округа, не имея полномочий рассматривать жалобы на ГЖИ и УЖВ администрации, направляет их...прямо в ГЖИ и УЖВ администрации;
Оттуда я получаю отписки о том, что «нарушений нет»;
Круг замыкается - я обжалую бездействие, а Бирюкова меняет исходящие и направляет жалобы туда, на кого я жаловался.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Наступило время реальных решительных действий. Необходимо в незамедлительном порядке:
1. Разработать законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», усиливающий ответственность работников прокуратуры, где прописать, что за первое незаконное перенаправление жалобы прокурор получает дисциплинарное взыскание, а за повторное - увольнение из органов прокуратуры за проступок, порочащий честь и достоинство работника прокуратуры.
2. Создать общедоступный портал «Прокурорский надзор» по аналогии с порталом ГИС ЖКХ, где граждане могли бы полностью отслеживать движение своих жалоб в органах прокуратуры.
Сегодня же Бирюкова М.М. в ответах указывает лишь слово «обращение», не раскрывая его сути, не прописывая количество листов в приложении, и гражданину остается только догадываться, о чем было обращение.
Такое положение дел ваших избирателей не устраивает, а тем более - членов вашей партии.
Прошу Вас принять незамедлительные меры для восстановления моих нарушенных прав и наведения порядка в системе прокурорского надзора.
С уважением,
БОНУС+ОТПИСКИ ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, ЧИТАЕМ И УДИВЛЯЕМСЯ, ОДИНАКОВЫЕ, ДА?