Галлан не любит заглядывать вперед и придерживается принципа «игра за игрой».
В сентябре 2025 года известный канадский хоккейный тренер, ныне работающий в «Шанхай Дрэгонс», Жерар Галлан дал большое интервью обозревателю «СЭ» Михаилу Зислису. В отрывке ниже — рассказ Галлана о игре Шипачева в НХЛ и ярлыке «тренер старой школы».
Шипачев не дал себе шанса адаптироваться в Северной Америке
— Когда ехали в Россию, какими были ваши ожидания?
— Не знал, чего именно ждать. Знал, что «Куньлунь Ред Стар» когда-то даже выходил в плей-офф, но в каком состоянии команда сейчас — понимания не было. Когда общались перед подписанием контракта, мне сказали, что постараются собрать сильный состав. Его уровень — вопрос открытый. Но сейчас у нас есть крепкая команда, надеемся прогрессировать с каждой игрой. В течение сезона всегда можно добавить новых хоккеистов, но в целом доволен тем, что имеем. Для меня главное — не ставить нереальных задач. Я не требую прямо сейчас выйти в плей-офф или выиграть Кубок Гагарина. Хочу, чтобы команда росла и старалась побеждать в каждом матче.
— Но в матче с «Адмиралом» вас было невозможно не заметить на скамейке, когда вы очень эмоционально реагировали на происходящее.
— Это часть моей работы, такой у меня стиль. Я по натуре эмоциональный, таким же был и игроком. В том матче мы хорошо провели первый период, но дальше начали сдавать, уступили сопернику физически. Мне не понравилось, и я хотел дать понять парням, что мы не должны так действовать. Иногда нужно встряхнуть команду. Иногда эмоции нужны, чтобы ребята получили сигнал — давайте прибавим.
— С российскими судьями проблем не было?
— Честно, нет. Я доволен их работой. Судят так, как принято здесь. Единственная проблема — слишком часто получаем штраф за нарушение численного состава. В Северной Америке разрешают меняться в радиусе трех - пяти метров от скамейки, а здесь нужно четко — шаг в сторону, и это уже нарушение. У нас много ребят, которые впервые играют в КХЛ, поэтому иногда ошибаются. Но это вопрос привычки.
— В составе «Шанхая» сейчас нет больших звезд по меркам КХЛ. Для вас это минус?
— Наоборот. У них есть шанс проявить себя. Посмотрите на пример «Вегаса». Многие ребята раньше играли только в третьем-четвертом звеньях, не выходили в большинстве. Взять Уильяма Карлссона или Райлли Смита — им впервые доверили играть важные минуты. Они засияли, перешли на новый уровень. Вот и здесь я надеюсь, что ребята смогут использовать свой шанс.
— Среди нынешних игроков кто-то напоминает вам хоккеистов, с которыми вы работали в «Вегасе»?
— Это разный уровень. В НХЛ есть суперзвезды, но и здесь хватает очень талантливых ребят, особенно в топ-клубах. Они могут делать вещи, которые меня приятно удивили.
— Но ведь вы обыграли СКА в Петербурге со счетом 7:4.
— В том матче наш вратарь Рибар сыграл блестяще. У соперника было много моментов, но мы лучше реализовали свои шансы. Нам уже удалось победить несколько очень сильных команд — СКА, «Локомотив». Это дорогого стоит.
— Какая игра была для вас лучшей на старте сезона?
— Матч с «Локомотивом». Но и встреча с «Торпедо» была очень близка по уровню.
— Кажется, что для дальнейшего прогресса команде нужно еще три-четыре новых игрока. Согласны?
— Мы можем обсуждать это сколько угодно, но все зависит от руководства. Лично мне нравится наш состав. Хочу, чтобы он становился лучше. Если у владельцев и менеджеров появятся варианты усилиться, они будут рассматривать их. Это нормально. Все хотят прогресса.
— Какой результат в сезоне для вас будет успешным?
— Сейчас об успехе говорить рано. Для меня все ограничивается принципом «игра за игрой». Первая цель — выйти в плей-офф. Мы этого хотим, и у нас есть шанс. Но что будет дальше, второй раунд, третий — сказать невозможно. Мы сыграли только семь матчей. Вижу, что команда постепенно прибавляет. Главное, чтобы процесс продолжался, а каким составом мы закончим сезон — посмотрим.
— Многие игроки, которые провели долгие годы в НХЛ, сравнивают условия — перелеты, питание, базы, арены. Как вам в России?
— У нас здесь нет никаких проблем. Перелеты нормальные, питание отличное, отели хорошие. НХЛ, конечно, — это высший класс, но то, что я увидел в КХЛ, очень близко к этому. Честно, даже лучше, чем я ожидал. Никаких жалоб.
— Удалось встретить старых знакомых? Вы ведь поиграли вместе с российскими хоккеистами.
— Пока нет. Но надеюсь пересечься с Вячеславом Козловым — он сейчас ассистент в одной из команд, а мы вместе играли в «Детройте». Может, встречу и Сергея Федорова.
— Вам есть что вспомнить о времени в «Детройте» с российскими игроками?
— Да. Козлов тогда был совсем молодым парнем, только начинал свой путь в НХЛ, а я уже заканчивал карьеру. Отличный игрок и хороший человек. Рад, что довелось поиграть вместе, и буду счастлив снова увидеться.
— Вадим Шипачев сыграл всего три матча за «Вегас» под вашим руководством, но в России до сих пор остается суперзвездой в 38 лет. Если встретите его здесь, то пообщаетесь?
— Конечно, я бы хотел. Хотя, скажу откровенно, если бы он просто вошел в комнату, может, и не признал бы его сразу. Но видел его на льду на одном из турниров. Отличный игрок, просто в «Вегасе» история сложилась несчастливо. Все закончилось слишком быстро. Он не дал себе шанса адаптироваться. Было тяжело приехать одному в абсолютно новую среду, еще и в «Вегас», где все вокруг другое. Он провел там, что, пару-тройку недель? Очень мало, чтобы привыкнуть.
— Но ведь он даже забил один гол, здесь это обсуждали как событие, а потом все закончилось.
— Да, помню. Возможно, Вадиму нужно было больше поддержки, чтобы влиться в атмосферу. Могу только представить, насколько тяжело ему тогда было. Теперь, надеюсь, удастся пообщаться, перекинуться парой слов, пошутить. На льду он по-прежнему очень хорош.
Смеюсь над ярлыком «тренер старой школы»
— Все знают ваш стиль игры: быстрый, часто вертикальный хоккей. Удается ли перенести его в КХЛ или все же приходится адаптироваться?
— Приходится немного подстраиваться. Вот «Адмирал», с которым мы дважды играли, очень похож по стилю на североамериканские команды. Они много работают, бьются в каждом эпизоде. Может, у них нет такого количества звезд, как у топ-клубов, но они выжимают максимум из своих игроков. Каждый матч против них — это тяжелая битва. У нас же команда более техничная, но физически не самая габаритная. Значит, мы должны компенсировать это скоростью и агрессивным прессингом. В итоге все зависит от состава. Тренерский стиль — это одно, но главная задача — построить игру под тех хоккеистов, которые у тебя есть.
— Логистика КХЛ — всегда испытание. В первом месяце это не так заметно, но на третьем-четвертом появляется усталость. Придется играть более консервативно?
— Конечно, бывают отрезки, когда нужно играть осторожнее — в нейтральной зоне или в обороне. Но это касается всех команд, не только нас. Перелеты длинные, но календарь вполне комфортный. Матчей меньше, чем в НХЛ, больше пауз, поэтому игроки успевают восстановиться.
— Но у «Шанхая» не было нормального тренировочного лагеря, как у остальных.
— Да, мы стартовали позже, и ребята были не в лучших кондициях. Мы, тренеры, тоже. Но сейчас прошло уже больше месяца, сыграно семь матчей — никаких оправданий быть не может. Все знают систему, отработали большинство, меньшинство. Тройки сыгрались, ребята уже чувствуют друг друга. Русские, канадцы, американцы — больше не группы по отдельности, а одна команда. И в этом как раз заключается прелесть хоккея.
— Кто для вас главный советчик в команде?
— В первую очередь, конечно, Майк Келли. Он приехал со мной, мы много лет вместе работаем, он отличный помощник. Но для меня не менее важны и три других человека: тренер вратарей Владимир Куликов, Виктор Игнатьев и Дэвид Немировски. Они прекрасно знают лигу, лидеров соперников, понимают их игровые системы. Это огромная помощь. Плюс они помогают и в бытовых вещах — язык, рестораны, мелочи. Для нас с Майком это очень важно, мы это ценим.
— В Северной Америке о вас часто писали как о специалисте старой школы, стиль которого устарел.
— Мы, тренеры, над этими словами смеемся. Если посмотреть на мои результаты последних лет — два сезона подряд я набирал с «Рейнджерс» больше ста очков, а потом меня увольняли. Сколько тренеров могут похвастаться таким? Но стоит кому-то уволить тренера, сразу говорят о «старой школе и несоответствии современным требованиям». На мой взгляд, это просто удобная отговорка. Я могу ответить своей работой — тем, что мы сделали в «Вегасе», «Рейнджерс», «Флориде». Тренеры с опытом становятся только лучше. Но часть журналистов любит тренера, часть не любит. Вот и появляются ярлыки: «старой школы», «не занимается аналитикой». Все это, честно говоря, полная ерунда.
— Еще писали о том, что вы не уделяете должного внимания продвинутой аналитике.
— СМИ делают свою работу так, как умеют. Кому-то ты нравишься, кому-то нет. Когда говорят, что я «тренер старой школы» и мне тяжело работать с молодыми игроками, — это неправда. Но что я могу ответить? У меня есть друзья-журналисты, которые говорят: «Посмотрите на результаты Жерара Галлана — он выигрывает. Да, Кубок Стэнли не взял, но был в финале, добивался успехов». Это объективно. Остальное — пустые разговоры. Когда я прихожу на собеседование в клуб НХЛ, все прекрасно понимают, кого они приглашают. Если им подходит такой тренер — хорошо. Если нет, я ничего не могу изменить.
— Российские тренеры часто жалуются: с новым поколением тяжелее находить общий язык — соцсети, видеоигры, отвлекающие факторы. Вы сталкиваетесь с этим?
— Нет. Я стараюсь не лезть в личное пространство игроков. Это профессионалы, взрослые люди, у многих семьи, дети. Они знают, что должны готовиться к матчам, это их работа. Если мы замечаем проблему, тогда, конечно, разговариваем и объясняем правила. Это профессиональная лига, мы хотим побеждать каждый вечер, и ты обязан быть готовым. Но пока игроки сами следят за собой, мы им не мешаем. Если перестают — тогда вмешиваемся.
— В России тренерам чаще приходится общаться с игроками индивидуально.
— Да, я это почувствовал. Разница в том, что у нас сейчас 25-26 хоккеистов в заявке. В Северной Америке обычно 22: играет весь состав, кроме одного защитника и одного нападающего. Здесь же больше хоккеистов, и все хотят получать игровое время. Когда они не выходят на лед, злятся. Это нормально, даже хорошо — значит, им не все равно. Но приходится иной раз объяснять свой выбор.
— Что вы им говорите?
— Я всегда честен: «Сейчас для меня это лучший состав на игру». Я не сторонник того, чтобы ради ротации менять людей. Если команда показывает свой лучший хоккей, то именно этот состав и будет играть. Но если кто-то не справляется — тогда шанс получает другой. Все просто. Мы ставим сильнейших по состоянию на конкретный день.
