Появилась новость, от которой волосы встают дыбом: крупнейшие голливудские агентства всерьёз рассматривают возможность подписать контракт с первой в мире ИИ-актрисой по имени Тилли Норвуд.
Это не просто безумие, это та точка, в которой мы сейчас находимся, и она предвещает очень плохие времена для всей индустрии.
Новая игрушка Голливуда: когда технология заходит слишком далеко
Искусственный интеллект - это одна из тех вещей, которую следует использовать как инструмент, а не как полную замену живым людям. Причём, если говорить начистоту, ИИ даже как инструмент пока ещё не настолько хорош. Да, он может быть полезен, и с течением времени его возможности будут расти по экспоненте, но это не отменяет главного.
Прогресс в генерации видео с помощью ИИ, на котором и основана эта "актриса", происходит с сумасшедшей скоростью, и это довольно забавно, если вспомнить, что мы давно не видели серьёзных технологических прорывов в кино. Подумайте о спецэффектах в "Пиратах Карибского моря", которые тогда выглядели потрясающе. Если сравнить их с сегодняшним CGI, то станет очевидно, что мы не так уж далеко продвинулись (а возможно даже откатились обратно). А потом вы смотрите на то, что ИИ научился делать за короткий промежуток времени, и понимаете, что прогресс здесь просто безумный.
Зачем платить актёру, если можно запустить код?
Когда я слышу, что агентства хотят нанять ИИ-актрису, я уже даже не знаю как реагировать. Насколько же это жалкое и печальное зрелище. Мы достигли пика потребительства, где студии и поставщики контента хотят делать всё максимально дёшево. Зачем платить Роберту Дауни-младшему 100 миллионов долларов за два фильма, если можно заплатить Тилли Норвуд пару миллионов, а то и меньше? Я просто не вижу в этом никакой выгоды, кроме чисто финансовой.
Понятно, что здесь есть свои плюсы: экономия времени и денег. Но если вы не снимаете фильм, полностью созданный искусственным интеллектом, то вся затея кажется очень сомнительной. Как заставить ИИ-актрису взаимодействовать с живыми людьми и реальным миром? Это просто не будет выглядеть естественно. Это шаг к тому, что Голливуд сам себя съест. Думаю, в ближайшие полгода-год в новостях окажется очередная крупная забастовка.
"Этого не произойдёт": хроника неизбежного
Любите вы ИИ или ненавидите, он уже здесь и никуда не денется. Вокруг его использования в Голливуде уже было много споров, и многие актёры отвергают саму идею его применения в кино. Тем не менее, ИИ-студии появляются повсюду, а их руководители открыто признают, что ищут способы ускорить производство и, что самое важное, сократить расходы. И вот в этом вся суть. Элин Ван дер Вельден, стоящая за ИИ-студией из этой новости, подтвердила, что они ведут переговоры с несколькими агентствами, желающими подписать контракт с их первым творением - Тилли Норвуд.
"В феврале мы сидели на совещаниях, и все вокруг говорили: "Нет, это ерунда, этого не произойдёт". А уже к маю люди говорили: "Нам нужно делать с вами что-то совместное". Когда мы впервые запустили Тилли, реакция была: "Что это такое?". А теперь мы готовы объявить, какое агентство будет её представлять", - рассказывает она.
Это заявление, мягко говоря, удручает. Исторически студии очень медленно адаптируются к новым технологиям, по крайней мере, публично. Им нужен приток свежих творческих умов и технологов, которые придут и покажут, как это работает. Можно с уверенностью предположить, что многие уже вовсю трудятся в этом направлении.
"Произведение искусства"? Не смешите алгоритмы
Разумеется, люди недовольны, и уже последовала негативная реакция. Актёр Рэйф Инессон, например, просто поделился новостью с короткой подписью: "Пошли вы к чёрту". И это справедливо, потому что именно к этому всё и идёт.
В ответ на критику создатели Тилли опубликовали заявление, которое звучит как абсолютная чушь:
"Тилли - не замена человеку, а творческая работа, произведение искусства. Мы видим ИИ не как замену, а как новый инструмент, новую кисть. Анимация, кукольное искусство или CGI открыли новые возможности, не отнимая работу у живых актёров. Создание Тилли было для нас актом воображения и мастерства. Она представляет собой эксперимент, а не замену".
Это полная ерунда, потому что если её подписывает голливудское агентство для съёмок в кино, то она и есть замена. Они могут сколько угодно говорить про искусство, но на самом деле их волнует только одно - деньги. И это по-настоящему отвратительно.
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.
Поддержать канал можно по ссылке ниже! Спасибо!