Примечательный случай произошел на днях. Стою себе на улице, середина дня, вдруг слышу детский крик: "Дядя, выпейте это! Мы недопили. Хотите?". Два мальчика младшего школьного возраста - лет 11-13, стоящие на расстоянии 7 метров, протягивают мне недопитую прозрачную бутылку с какой-то темной жидкостью, похожую на кока-колу. На лицах жадный интерес и азарт: согласится или нет.
Неожиданное предложение
Одет я вполне прилично, на бомжа не похож - спонтанную жалость и позывы к благотворительности у окружающих вряд ли провоцирую. Поэтому такая неожиданная коммуникация сразу вызвала определенную настороженность. Отвечаю четко, твердо и также слышимо: "Нет. Отдай это своему папе или маме, пусть они выпьют".
И эта простая фраза вызывает у мальчика-инициатора неожиданную, почти шоковую реакцию. Азартная улыбка на его лице моментально исчезает, он выкрикивает: "Нет! Они ЭТО не пьют! Не будут пить!!". После чего бросает бутылку с жидкостью на землю, толкает ее в лужу и начинает энергично пинать, топтать. В итоге отбрасывает в сторону контейнеров с мусором, стоявших рядом.
Предвосхищая реакцию определённой части аудитории сразу скажу: да, я тоже верую в хорошее и лучшие качества людей. Вполне возможно у юных мальчиков взыграло благородство и они решили угостить недопитой газировкой незнакомого дядю. Почему бы и нет - вероятностью этого вполне существует.
Однако ж в университетах нас учили критическому мышлению и вот с этих позиций попробуем провести анализ данного события с более вероятностной, на мой субъективный взгляд, интерпретацией.
Благородство вьюношей или первая подлость
Во-первых, бутылка, насколько я успел заметить, была без этикетки. Стало быть, что именно там находилось, определить сложно. Вполне возможно и настоящая, чистая газировка, которую бережливые недоросли пожалели транжирить. Но зачем же тогда после моего отказа они стали бесцеремонно, с каким-то даже ожесточением пинать её и втаптывать в грязь? Это уже во-вторых. А в третьих тригером такого поворота событий послужил мой отказ, а точнее фраза с упоминанием их родителей.
Объяснить это жители планеты розовых пони, где никаких буллингов и колумбайнов не бывает априори, вряд ли сумеют.
Я же думаю, что тут сработал вполне очевидный психологический механизм. Предположим, что дармовое угощение было каким-то розыгрышем или пранком, как сейчас принято выражаться в молодежной среде. И жидкость была чем-то испорчена. Ну, скажем, мальчишки плюнули туда или подмешали нечто не очень чистое (только не падайте в обморок, уважаемые доброхоты - это чисто умозрительное предположение). В мальчишеском мозгу могло быть два ожидаемых прогностических сценария: дядя выпьет это и будет хохма. Либо откажется, чем выкажет себя не вполне вежливым человеком, а они будут пай-мальчики, на благородной и безопасной позиции ("они же только хотели угостить").
Но когда я четко и внятно ответил, что пусть этим напитком угостят их маму или папу, у малолетних пранкеров возник когнитивный диссонанс. В детском возрасте и ранней юности сознание больше оперирует образным мышлением. И, скорее всего, в разгоряченном мозгу мальчишек неожиданно возникла яркая картина, как их темной жидкостью угощаются наиболее близкие, значимые для них люди, а не какой-то незнакомый прохожий. Это их потрясло, после чего они и начали с таким ожесточением пинать бутылку. Как бы нивелируя свой поступок и стараясь уничтожить даже вероятность того, что это угощение попробуют их близкие.
Возможно такое? На мой взгляд, вполне. По крайней мере, в неменьшей вероятности, что угощение предлагалось от чистой мальчишеской души, и в недопитой ими газировке кроме небольшой примеси их слюны ничего больше не имелось.
Поощрить или врачевать душу
Исходя из этой вилки вероятностей было бы правильным развитие двух последующих сценариев. Если мальчики искренне угощают на улице незнакомых людей, то нужно и дальше развивать в них высокие нравственные качества. Скажем, подбирать соответствующую литературу, приобщать к социально-значимой работе. Такой, какой раньше занимались пионеры и школьные объединения тимуровцев.
А если это было хулиганство и попытка жесткого розыгрыша взрослого человека, тогда провокативных школяров не мешало бы поставить на специальный, профилактический учет. И с ними должны углублённо заниматься профильные специалисты - воспитатели, психологи, полицейские инспектора ОДН. Поскольку уважения перед взрослыми людьми у них нет, порог эмпатии снижен, рефлексия недостаточно развита. И если такие качества личности станут дальше регрессировать, то вполне вероятно, что данный инцидент будет лишь первым пробным шагом в биографии будущих маньяков. Они, ведь, тоже не на пустом месте появляются и начинают с чего-то малого, поначалу выглядящего как детская шалость или озорство.
"Это же просто баловство"
Многие, наверное, скажут, что я утрирую ситуацию. И если даже ребята чем-то испортили свое угощение, то это просто озорство и шутка. Не соглашусь. Подростки в такой "шутке" открыто и сознательно пересекли красную линию, отделяющую баловство от преступления. Они умышленно совершают действия, нацеленные на причинение морального или физического вреда другому человеку. Ради собственного развлечения и удовольствия.
Чтобы яснее понять это, давайте используем тот же прием, который я применил в коротком разговоре с недорослями - приблизим непосредственно к вам данную ситуацию. А если бы они предложили выпить данную непонятную субстанцию ребенку и даже (не дай Бог) Вашему любимому чаду - как бы Вы на это среагировали? Восприняли бы как озорство? А если бы наступили последствия - психические или физические, тогда как?
Проблема еще в том, что, преодолев нравственные императивы, в подобных развлечениях недоросли, как правило, не останавливаются. Сегодня это может быть розыгрыш с напитком, завтра уже что-то посерьезнее. Примеров тому несть числа (опять-таки, это не про жителей планеты розовых пони, где ничего подобного не случается). Центр удовольствия требует продолжения и раз от разу такие сомнительные акции могут усиливаться, пока откровенно не перейдут в асоциальную и противоправную плоскость..
PS Сегодня СМИ сообщили о новом криминальном случае в учебном заведении: учащийся техникума с ножом напал на преподавателей и студентов. Пострадало несколько человек.
Данное преступление еще раз подтверждает актуальность тематики, которая раскрывается в этой статье. Отслеживать процессы деформации личности нужно с ранних лет - как минимум, с младших классов. Тогда еще есть возможность как-то повлиять на деструктивные процессы, не доводя их до трагического финала.