Совет судей России утвердил Обзор, в котором рассмотрены типовые ситуации конфликта интересов в судебной деятельности и порядок их разрешения.
Приведем вкратце примеры некоторых рассмотренных ситуаций:
Нужно ли судье брать самоотвод, если у него есть кредит или зарплатная карта в банке – участнике дела?
Ответ: Если договор заключен на общих условиях, конфликта интересов нет. Достаточно уведомить участников. Самоотвод обязателен, только если судья получил льготные условия или дело связано с устойчивостью банка.
Что делать, если судья ранее пользовался туристическими или медицинскими услугами организации – участника дела?
Ответ: Обычные договоры услуг на общих основаниях не создают конфликта. Но льготные условия (скидки, преференции) могут вызвать сомнения и потребовать самоотвода или уведомления сторон.
Нужно ли сообщать о знакомстве с одноклассником, соседом или однокурсником – участником дела?
Ответ: Простое знакомство не мешает объективности. Но дружеские или конфликтные отношения требуют уведомления сторон или самоотвода.
Должен ли судья раскрывать, что его ребенок учится в школе – участнике дела?
Ответ: Сообщать такие данные нельзя из-за риска раскрытия личной информации несовершеннолетних. Желательно исключить передачу подобных дел судье на этапе распределения.
Как поступить, если стороной в деле является сотрудник аппарата суда или бывший работник?
Ответ: Если это помощник или секретарь судьи – нужен самоотвод. В остальных случаях судья оценивает обстоятельства и при сомнениях уведомляет стороны.
Является ли основанием для отвода участие в деле родственников или знакомых сотрудников аппарата суда?
Ответ: Нет. Основанием будет только личная связь самого судьи с участником или сотрудником. В сомнительных случаях стоит уведомить стороны.
В Обзоре рассмотрены и другие ситуации.
"Обзор типовых ситуаций конфликта интересов в судебной деятельности и порядка их урегулирования" (утв. Советом судей РФ)