Бывший супруг судьи хочет денег! Поступил иск от мамы судьи на компанию по производству мебели! Когда надо заявлять самоотвод?
В Обзоре Совета судей Российской Федерации от 22 сентября 2025 г. даны четкие разъяснения, когда судьи обязаны самоустраниться от рассмотрения дела, поскольку из-за его участия законность и справедливость решения суда может быть поставлена под сомнение в виду отсутствия беспристрастность.
К слову, беспристрастность - ключевой момент в конфликте интересов. Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела - он уже не беспристрастен, т.е. не может трезво оценивать доводы сторон и обстоятельства дела.
Давайте вместе посмотрим, когда конкретно судья обязан заявить самоотвод по мнению Совета...
1. Судья будет рассматривать спор, в котором принимает участие его родственник, друг или знакомый
Тут важно понимать, что если в деле участвует бывший одноклассник или однокурсник судьи, с которым тот уже давным-давно не поддерживает никаких контактов - это не трактуется как конфликт интересов, т.к. дружеские связи потеряны.
В то же время, если контакт сохраняется (даже банальными поздравительными открытками в мессенджерах на праздники), это может и будет трактоваться, как близкая связь. А значит самоотвод обязателен.
Совет судей подчеркнул, что поскольку судьи должны действовать разумно, осмотрительно, а главное - ответственно, то характер их личных взаимоотношений с каким-либо гражданином оценивается самостоятельно.
2. Когда в споре выступает управляющая компания дома, в котором живет судья
При этом порой не считается заинтересованностью судьи спор по взысканию задолженности по уплате ЖКУ с других жильцов. В таком споре исход дела судью никоим образом не затрагивает, "отката" со взысканной суммы он не получает. Если долг по ЖКУ подтверждается документами и ответчиком не оспорен, то судьи просто выносит решение. Интересы самого судьи, при этом, не тронуты. Ну взыскали и взыскали, платить надо было.
А вот когда будет рассматриваться спор по вопросу качества оказания коммунальных услуг - тут лучше заявить самоотвод. Поскольку судья сам пользуется услугами управляющей компании, видит их качество, лично ощущает все "прелести" работы УК. В таком случае он заинтересован в исходе дела. При чем это может быть заинтересованность и в положительную сторону, и в отрицательную.
3. Получение зарплаты в банке, который обратился в суд
Опять-таки значимым моментом является конфликт интересов. Если банк подает в суд иск о взыскании с кого-то задолженности - судье ни жарко, ни холодно от такого решения.
Но если у судьи в банке открыт счет, вклад, или имеется кредит, а банк банкротится (или его банкротят третьи лица) - тут уже судьи заинтересован в исходе дела, ведь на кону стоят его личные денежные средства.
А значит решение такого судьи нельзя признать беспристрастным.
4. Ребенок судьи учится в школе, школу обвиняются в плохом учебном процессе
Ровно тоже самое, что и с управляющими компаниями. Так как судья лично участвует в учебном процессе через своего ребенка, то будет усмотрена его прямая заинтересованность.
Вопрос банкротства учебной организации судья так же не должен рассматривать. Мало ли он хочет, что бы ребенок продолжал учиться именно в этой школе и закрытие учреждения ему не выгодно.
Но если школа подает в суд иск о взыскании задолженности по оплате обучения с какого-нибудь родителя - тут нет конфликта интересов.
5. А если компания подала в суд, а в ней работает родственник судьи?
Опять-таки, надо смотреть в чем конкретно заключается спор между сторонами, какое участие в этом споре принимает родственник судьи и может ли как-то решение отразиться непосредственно на самом судье.
К примеру, маму судьи уволили из организации. Она считает, что незаконно. Безусловно, такое дело судья рассматривать не может - очевидно, что он будет на стороне мамы.
Или недовольный покупатель подал иск о защите прав потребителей в компанию по изготовлению окон, которая принадлежит брату судьи. Очевидно, что расстраивать брата судья не захочет, и может пытаться склонить чашу весов правосудия не в сторону справедливости, а в сторону сохранения семейного бюджета. Однозначно нужен самоотвод.
А вот если в суд подали на компанию и спор связан с экономической стороной вопроса, то существенное значение имеет должность родственника судьи. Например, одному работнику не выплатили заработную плату, и он хочет получить её в судебном порядке. Одновременно с этим, в организации простым столяром трудится бывший супруг судьи. Такая ситуация никакого конфликта не порождает, и заявлять самоотвод нет необходимости.
6. Суд с участием члена аппарата судьи
В аппарат судьи входят помощники и секретари. Очевидно, что судья не должен рассматривать любой спор с участием своего же помощника или секретаря. Тут усматривается прямая заинтересованность.
Что ж теперь сотрудникам суда не судится?
Нет, потому что судья может рассматривать спор любого другого сотрудника суда, с которым у него минимальный прямой контакт и отсутствует подчиненность. Значимое значение имеет отсутствие подчинительного положения, а так же неформального контакта, личных и приятельских отношений.
7. Может ли судья рассматривать дела с участием родственников других судей или председателя суда?
Да, может. В таком случае действует принцип независимости судей. Председатель не должен вмешиваться в ход судебного процесса, ровно как и другие судьи. Никакое воздействие со стороны на судью, рассматривающего дело, не должно оказываться. Как следствие, факт родства участника процесса с кем-либо из аппарата суда (за исключением самого судьи, рассматривающего дело, см. п. 1) не имеет значения.
Итоги
Совет судей подчеркнул, что беспристрастность судьи презюмируется и не может ставиться под сомнение без надлежащих и веских доказательств. Главное - вопрос личной заинтересованности.
Лично я сталкивалась с самоотводом судьи всего лишь два раза за всю свою карьеру. И оба раза ещё в период работы в суде.
Один судья заявил самоотвод, когда к нему попал иск банка о взыскании задолженности с супруга дочери судьи.
И второй раз, когда к судье попал иск её бывшей одноклассницы о разделе имущества между супругами. Хоть особо теплых отношений судья с бывшей одноклассницей и не поддерживала, она все равно решила "откреститься" (на всякий случай).
Жду Ваших комментариев, уважаемые читатели. Знаете ли вы ещё случаи, когда судья обязан устраниться от рассмотрения дела? Когда судья имеет прямую заинтересованность? Ну за исключением коррупционной составляющей, само собой... Благодарю за внимание!
