Итак, чем же закончилась история про Тату? Начнём с книжного варианта.
«Дядя Макар заметил, что кто-то попал в краску, вытащил Путалку, но она уже захлебнулась. Тата со слезами прибежала домой. И во всем созналась маме. Мама очень рассердилась на неё и сказала:
- Запомни, Тата, нельзя приносить в дом никому неизвестных животных! И потом, уж если говоришь стихи, - каждое слово выговаривай как следует».
С педагогической точки зрения, тут не к чему придраться. Книга воспитывает в детях честность и порядочность, особенно по отношению к родителям, от которых ни в коем случае нельзя ничего скрывать, и всем нужно делиться. Кроме того, она в назидательной форме сообщает детям о том, как плохо быть трусом, нытиком и капризулей, потому что это приводит к непредсказуемым последствиям. Девочка наказана, девочка раскаивается, урок усвоен, а мораль сей басни юному читателю должна быть очевидна.
Но если, всё-таки, рискнуть и копать глубже, то всё далеко не так радужно, как кажется на первый взгляд. Я продолжаю рассматривать эту историю с аналитической точки зрения: как если бы всё произошедшее было сном Таты, приснившемся ей в Новогоднюю ночь.
В итоге, девочка пробуждается от своего кошмара, однако тревога, которая поднялась в результате соприкосновения с психотической частью, по-прежнему ощущается ею, и ужас от пережитого продолжает преследовать Тату наяву. Она плачет и делится своим страхом с матерью, которая не только ни коим образом не разделяет тревогу дочери, но и испытывает гнев за то, что девочка, образно говоря, опять чего-то «насмотрелась» и теперь доставляет всем лишние хлопоты. Ничего удивительного, если в следующий раз «Путалка» во сне Таты примет уже совсем другие, куда более устрашающие формы. Ведь тревога девочки не была обработана, осталась сырой, «захлебнувшейся». Однако это не значит, что она «умерла» или исчезла. Как все мы с вами хорошо знаем, у фильмов ужасов не бывает хэппи эндов. Сколько бы герои не убивали Фрэдди Крюгера, в конце он всегда выживал и становился ещё более злобным, мстительным и опасным.
Выход один – обработка и контейнирование тревоги. Именно это и предлагает нам диафильм. Просто удивительно: как будто кто-то заботливой рукой доработал сценарий, и финал получается совсем другим.
«Но тут подошёл какой-то дядя, наклонился к Тате и спросил: „Довольна ли ты, девочка, своим подарком Путалкой?“ – Тата узнала продавца.
– „Нет, – сказала она. –Путалка меня нисколечко не слушается".
– А ну-ка, Путалка! – сказал продавец и оттопырил свой большой карман.
Путалка одним глазом смотрит на продавца, а другим на Тату. Продавец улыбается, а Тата стоит сердитая-пресердитая. Мотнула Путалка головой и прыг в оттопыренный карман. И больше её никто не видел.
Да, вот так, просто! В нужный момент появляется взрослый, который готов разделить с Татой её чувства и выдержать такую непростую «игрушку» как Путалка, и это прекрасно! То, что, пока, не под силу малышке, может сделать надежный и заботливый взрослый. Быть может, это родительская фигура так проявила себя во сне… Но мне хочется думать, что это – фигура прекрасного и необыкновенно талантливого психолога-психоаналитика, которому по плечу работать с тем, с чем больше никому не справиться! Именно он носит в своем кармане-контейнере таких Путалок и не только!
На этом я заканчиваю этот цикл статей о «Большой путанице», а продолжить хочу мультфильмом, с которым познакомилась относительно недавно. Речь пойдет об «Энканто».
PS: Ну, а кто хочет к продавцу из чудесного магазина, пишите. Места для анализа и терапии ещё, пока, есть.
ДО ВСТРЕЧИ!
Автор: Светлана Михайловна Белова
Психолог, Аналитически ориентированный
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru