Предыдущая статья цикла здесь.
Монополия как социальная катастрофа
Как мы выяснили в предыдущей части, в стабильном государстве олигархия неизбежно монополизирует один из двух главных механизмов власти: Информационный или Кредитно-финансовый.
По мере укрепления своего положения, олигархия монополизирует либо информацию, либо энергию (материальные ресурсы).
Путь 1: Монополия Информации (Фашизм)
При монополизации информации система начинает строиться на тотальном обмане. Правом на объективную информацию обладает только высшая элита. Удовлетворение духовных потребностей общества возможно лишь под контролем элиты.
По мере эволюции системы, это неизбежно ведет к монополии элиты на научную информацию.
Начинается отчуждение населения от объективного научного знания. В обществе активно культивируется особая форма невежества, которую всё чаще называют «профессиональный кретинизм». Энциклопедические знания не поощряются. Вместо этого активно пропагандируется мысль о «ничтожности каждого из нас» ("Я последняя буква в алфавите"), которой противопоставляется великая мудрость и компетентность власти – «тех, кому положено».
Всё это ведёт к превращению основной массы населения в малокомпетентных и легко внушаемых индивидов. Олигархия становится полностью бесконтрольной. Хозяином положения в обществе становится идеологическая (духовная) элита.
С позиций ноосферного мировоззрения, подобное положение является страшной социальной катастрофой. Эта катастрофа самая чудовищная из всех возможных: она называется фашизм.
Путь 2: Монополия Энергии и Денег (Капитализм)
При монополизации энергии (материальных ресурсов) высшая элита получает неформальное право на значительные энергетические и материальные ресурсы. Механизмом обеспечения этого права становится кредитно-финансовый механизм.
Вся остальная часть общества оказывается в зависимости, поскольку может удовлетворять свои материальные потребности только под контролем этой элиты. Эту систему можно назвать властью крупных собственников, или господством экономической элиты – привычным нам капитализмом.
Карл Маркс очень хорошо изучил эту систему. Однако в целом, она сложнее, чем представлялось Марксу. Она не безнадёжна, поскольку не закрывает путь человеку к знанию. Возможна её разумная эволюция, на что подчеркнул в своих произведениях Иван Ефремов. Причина проста: духовное богатство всё же важнее материального.
Решение Аристона: Биполярный Баланс
С позиций ноосферного мировоззрения адекватный баланс возможен лишь в условиях биполярной системы. Социальный организм обречён на неадекватную эволюцию до тех пор, пока не обретёт эту биполярность.
Система власти первой эры ноосферного общества – Эры Мирового Воссоединения, должна строиться на идеальном балансе между:
· Информационным механизмом власти
· Кредитно-финансовым механизмом власти
Другими словами, в основе социально-политической системы ноосферного общества лежит баланс интересов его материальной и духовной элиты. Этот баланс обеспечивается сложной системой юридических, экономических и психологических механизмов.
Социальные противоречия, которые существовали всегда, в условиях этой ноосферной модели не разрешаются, но они утрачивают черты социальных антагонизмов. Они становятся биполярными противоречиями, обеспечивающими дальнейшую эволюцию общества в сторону совершенства – к Аристону.
Продолжение здесь.