Предыдущая статья цикла здесь.
Догмат, который обрёк СССР: Почему собственность не главное
Краеугольным камнем марксистско-ленинского учения о власти был принцип собственности: кому принадлежит собственность, тому принадлежит всё.
Безусловно, это было великое открытие, стимулировавшее социальный прогресс. Но беда в том, что его возвели в догмат. Для советской номенклатуры это было очень удобно: «Более 90% собственности принадлежит государству, значит, находится в руках народа, следовательно, у нас – народная власть».
Опыт нашей страны наглядно доказал: все принципы относительны. Жизнь показала, что главным в системе власти является не тот, кому номинально принадлежит собственность, а тот, кому реально принадлежит практический механизм, позволяющий этой собственностью контролировать и распоряжаться.
Новая категория: Четыре Механизма Власти
Мне не встречалось ни одной работы, которая исследовала бы практические механизмы реализации власти как отдельную научную категорию. Между тем, именно их дисбаланс ведёт к катастрофическим последствиям.
История выработала широкий спектр способов принуждения. Наиболее полно сегодня сформировались четыре ключевых практических механизма реализации власти:
1. Кредитно-финансовый механизм: Власть у того, кто даёт деньги и может мгновенно прекратить финансирование.
2. Кадровый механизм: Власть у того, кто даёт руководящую должность и может её забрать.
3. Репрессивный механизм: Власть у того, кто имеет законодательное право и реальную возможность применить меры принуждения, вплоть до физического уничтожения.
4. Информационный механизм: Власть у того, кто имеет монополию на объективную информацию. Он единственный получает реальные данные и может их использовать, а все остальные вынуждены довольствоваться искажёнными потоками.
Собственность как декорация
Преобладание любого из этих механизмов над остальными делает бессмысленными декорациями всю систему разделения властей на Западе и общественную собственность на Востоке.
Вся власть и система собственности реально находятся в руках тех, кто контролирует преобладающий механизм, превращая их в олигархию.
В этом и заключены главные минусы как марксистско-ленинской, так и буржуазно-демократической моделей. Так называемая «власть народа» в этих условиях невозможна в принципе, поскольку общество отчуждено от практических механизмов реализации власти.
Олигархия и Незавершённость Процессов
Кадровый, репрессивный и другие механизмы власти являются лишь промежуточными. Их преобладание – надёжный показатель незавершённости политических процессов в государстве.
В условиях действительно стабильного государства преобладающим механизмом власти в равной мере способны стать только два главных: Информационный или Кредитно-финансовый.
Олигархия, по мере укрепления своего положения, неизбежно монополизирует либо информацию, либо энергию (материальный ресурс). И именно здесь начинается путь к социальной катастрофе.
Продолжение следует: В следующей части мы разберём, как монополизация каждого из этих двух главных механизмов ведёт к своей форме олигархии, и почему один из этих путей – страшнейшая социальная катастрофа, известная как Фашизм.
Продолжение здесь.