Продления работ не было“: официальный документ КТЭ доказывает, что УК и мэрия Краснодара год врали жителям
Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!
Прежде чем, ознакомиться с данной статьей, прочитайте предыдущие, посмотрите ролики дл общего понимания сути и хронологии событий. Спасибо:
Подача обращения в органы прокуратуры № 6154737002. Действия. Заявление отправлено в ведомство. Сегодня в 22:51
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
(125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а)
ЖАЛОБА на предоставление заведомо ложных сведений должностными лицами УЖВ администрации г. Краснодара и ООО «Восток», а также на системное бездействие органов прокуратуры
Уважаемый Игорь Викторович!
23 сентября 2025 года мною на электронную почту получен официальный ответ от главного инженера ООО «Краснодартеплоэнерго» (ООО «КТЭ») А.А. Кочетова (исх. № 250923-ИП-17), который опровергает сведения, ранее предоставленные мне начальником УЖВ администрации г. Краснодара П.М. Абрамчиком и главным инженером ООО «Восток» Л.А. Киселевым (ранее направлены отдельные обращения).
1. Выявленные противоречия и факты предоставления ложных сведений. Согласно ответу ООО «КТЭ»:
«Писем от ООО «КТЭ» в адрес Управления по жилищным вопросам администрации г. Краснодара, а также в адрес ООО «Восток» о продлении работ по ППР в связи с проведением пуско-наладочных работ не направлялось».
Однако в своих официальных ответах:
П.М. Абрамчик (УЖВ) неоднократно указывал, что «ООО «КТЭ» проинформировало УК о продлении плановых профилактических работах в срок до 08.07.2025».
Л.А. Киселев (ООО «Восток») в ответе от 18.09.2025 № 651 утверждал, что «УК своевременно информировалась о продлении работ, соответственно проинформировали и жителей дома о продлении сроков подачи воды(!?)».
Таким образом, П.М. Абрамчик и Л.А. Киселев предоставили мне заведомо ложные сведения, введя в заблуждение относительно сроков продления отключения ГВС.
2. Цепь нарушений и их возможные причины.
Установленный факт лжи со стороны УК и УЖВ объясняет другие нарушения:
Незаконное удаление приложения «Ойко» - УК устранила возможность проверки факта уведомления, поскольку его никогда не было.
Систематический отказ предоставить документы - Абрамчик П.М. и Киселев Л.А. уклонялись от предоставления подтверждений, так как документы отсутствуют.
Автоматическое закрытие заявок - заявка № 23419145 была закрыта с фиктивной пометкой о «продлении работ», что является имитацией деятельности.
3. Бездействие прокуратуры и системный характер нарушений:
Несмотря на многочисленные жалобы (в т.ч. № ID_GP_1159717_I, ID_GP_1156784_I, ID_GP_1158112_I, ID_GP_1158424_I), прокуратура г. Краснодара и Краснодарского края не приняла мер к установлению данных фактов. Жалобы перенаправлялись в администрацию города (либо в ГЖИ), которая поручала проведение проверок тем самым лицам, на которых подавались жалобы (УЖВ и ООО «Восток»).
4. Требования
На основании изложенного, ПРОШУ:
1. Приобщить настоящую жалобу к ранее направленным (ID_GP_1159717_I, ID_GP_1156784_I, ID_GP_1158112_I, ID_GP_1158424_I).
2. Провести проверку в отношении:
П.М. Абрамчика на предмет служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и халатности (ст. 293 УК РФ);
3. Л.А. Киселева на предмет предоставления заведомо ложных сведений;
4. Должностных лиц прокуратуры г. Краснодара за бездействие.
1. Истребовать у УЖВ и ООО «Восток» все документы, касающиеся уведомлений о продлении работ по ГВС.
Дать правовую оценку действиям УК по удалению приложения «Ойко» как действию, направленному на сокрытие нарушений.
Приложения:
1. Ответ ООО «КТЭ» от 23.09.2025 № 250923-ИП-17 (копия).
2. Ответ ООО «Восток» от 18.09.2025 № 651 (копия).
3. Ответ УЖВ от 16.09.2025 № 22-9611-О/25 (копия).
С уважением,