Продолжаем тему проблемы женского персонажа и его конфликтов. Это снова заметка без каких-либо полезных мыслей, скорее в качестве стимула для писателей поболтать.
Я закопалась в женский вопрос: прослушала несколько книг по женским персонажам, женскому движению, телесности. Посмотрела несколько фильмов, перечитываю несколько художественных книг под новым углом. Тема женского персонажа меня прямо сильно зацепила и лично, и как исследователя. Мне нравится, когда тема лишена однозначности, значит, есть поле для исследования, для споров, для острых высказываний и битв.
Меня феминизм с его оголтелой жаждой отомщения опасным мужчинам, мнящим себя властителями мира, ужасно отталкивал. И книжки про женщин, пострадавших от насилия, тоже достали, потому что они все автофикционально ноющие или злобные, без мозгов, без осмысления, без фантазии. Ведь про это можно писать иначе, как, например, Маргарет Этвуд ("Рассказ служанки", "Заветы", "Пенелопеада").
Но оказалось, что в самом феминизме множество движений, которые вступают в спор друг с другом. Есть даже "помадные феминистки", как утверждает Википедия, я впервые прочла такое понятие. Это женщины, которые не считают нужным прятать свою красоту и сексуальности только из-за того, что красота и сексуальность делает женщину потенциальной жертвой мужского вожделения. Есть движение, которое утверждает, что тело не определяет пол, и вводят понятие "гендер", как социальное воспитание пола, что на мой взгляд, есть все то же отрицание телесности и неприятие себя, на основе которого процветает индустрия красоты. Да много что есть. Феминистки второй волны вступают в жесткое противостояние с феминистками четвертой волны. Третьей волны со вторыми и четвертыми. В общем, бурления. Я как 15 лет назад тему феминизма для себя закрыла (прочитав все полагающиеся книги Симоны де Бовуар, Бетти Фридан и еще кого-то, кого не помню) после идиотизма его последовательниц, так и не открывала. Сейчас все стало куда как интересней.
Во всяком случае вопросы пола, кризис брака и любви, равноправие и противостояние полов в современном мире меня лично не касаются, но в литературе я натыкаюсь на одни и те же темы, на их поверхностность, на проблемы, которые писатели умалчивают, либо, если не умалчивают, то буквально штампуют чужие мысли - меня это раздражает.
Я хотя бы для себя контекст поняла, откуда взялись все эти жертвы, автофикшн, травмы и прочее. Ну ок, стало ясно, реально в литературу ринулись женщины, как в отдушину. И буквально было провозглашено: неважно, что вы не умеете писать, вы должны рассказать свою историю, перестать умалчивать наконец. Под это дело подведена основательная теоретическая база, и она мне также понятна и бесспорна. С точки зрения психологии масс: поколению женщин надо созреть, переварить травму, отзлиться и начать выстраивать жизнь. Ок, пусть себе страдают в книжках. Переживем, раз так надо.
Но моя-то задача - светить в конце тоннеля, чтобы на свет шли) А то начинают тыкаться в стены в темноте, а я-то убеждена, что без меня никто не разберется куда идти. Ну и мне надо выстроить маршрут. Так что я сижу и анализирую возможные варианты и пути. В любом случае, утомляет, что вместо того, чтобы почитать что-то осмысленное, натыкаешься на однотипность и шаблоны: "Женщина, которая всегда была для других и наконец поняла, что может быть для себя", "Женщину насиловали или били", "Женщина, которая пытается совместить семью и карьеру" и тд. Допустим, я не в курсе была новых течений феминизма, но те, кто пишет книги на основе фемповестки, в курсе. И те, кто эти книги берет в печать, тоже в курсе, но так почему же нормально так шаблонно отыгрывать тему? Непонятно.
Вообще, есть писатели, а есть теоретики (бывает совмещение, но чаще нет). Писатели умеют рассказать историю на основе поразившей их идеи. Идею задает другой человек, он может ее подробно развернуть, обосновать, исследовать. Писатель через историю идею внедряет в сознание масс. Как-то так. Поэтому писателю так важно быть в курсе событий и спорных тем. В общем, мне просто интересно, мысли пока очень расплывчаты, пока ни во что четко не формируются. Есть что сказать, подкидывайте. Ну и рекомендации по книгам (нонфик и художка), видео - рекомендуйте.
Из прочитанного и перечитанного по теме (некоторые книги на мой взгляд полный бред и фанатизм, не скажу какие, это неважно, надо все видеть, все движения):
"Миф о красоте" Н.Вульф
"Вагина" Н. Вульф
"Загадка женственности" Бетти Фридан
"Второй пол" Симона де Бовуар
"Тысячеликая героиня" М.Татар
"Путешествие героини" М.Мердок
"Бегущая с волками" К.П. Эстес
"Богини в каждой женщине"/ "Боги в каждом мужчине" Д.Ш..Болен
"Ева" К.Бохэннон
"Невидимые женщины" К.Перес
Прошерстила инет по поводу 4 волн феминизма, понятий - в общем.
Сериалы: "Большая маленькая ложь", "Утреннее шоу"
Худ.книги: М.Этвуд "Рассказ служанки", "Заветы", М.Вулицер "Жена", А.Яковлева "Дочери колыбели" (это за последний 2 мес, может еще что забыла), "И как ей все это удается?" Э.Пирсон
Краешком затронута тему у К.Коносовой "Эпидемия разводов" и "Трудно быть женщиной"