Добрый день!
Москва, 1980-е годы. В эпоху, когда доверие к правоохранительным органам было непререкаемым, в столице орудовала преступная группа, чья история казалась немыслимой. Её костяк составляли те, кто по долгу службы должен был защищать закон: майор ГАИ и сотрудник охраны. Их дела раскрыли не только криминальную сторону личности, но и показали, как служебное положение может стать прикрытием для противоправных действий.
Вячеслав Евстратов, работавший охранником, в 1981 году решил организовать незаконный бизнес. Его план заключался в хищении деталей с автомобильного завода и их последующей перепродаже. Для реализации задуманного он обратился к своему знакомому — Виктору Савченко, который занимал должность начальника отдела в московском ГАИ.
Несмотря на звание майора милиции, Савченко без колебаний согласился участвовать в преступной схеме. Партнеры распределили обязанности: Евстратов занимался хищением деталей, а Савченко, используя свои связи, находил покупателей. Эта деятельность приносила им стабильный доход, но со временем амбиции росли, и преступники начали планировать более серьезные дела.
Первым крупным преступлением стало нападение на военную часть в Щербинке, где ранее служил Евстратов. Савченко, пользуясь своим служебным положением, обеспечил группу оружием. Затем последовала серия нападений на инкассаторов и таксистов, причем Савченко часто использовал свою форму для введения жертв в заблуждение.
Особый резонанс вызвал инцидент с угоном грузовика. Евстратов, не справившись с управлением крупногабаритным транспортным средством, привлек внимание патруля ГАИ. При попытке задержания он открыл стрельбу, но опытный инспектор, имевший боевой опыт, сумел дать отпор. Этот случай позволил правоохранительным органам составить фоторобот преступника, однако по ошибке был задержан другой человек — житель Домодедово Иван Сушков, оказавшийся невиновным.
Наиболее дерзким преступлением группы стало ограбление киностудии имени Горького зимой 1985 года. Евстратов устроился туда работать в военизированную охрану и в течение нескольких месяцев разрабатывал план хищения денег из сейфа.
7 июля 1985 года сообщник Евстратова Владимир Костемиров, переодетый в милицейскую форму, проник в квартиру кассирши Валентины Теленковой. После этого Евстратов, находясь на ночном дежурстве, усыпил бдительность других охранников и впустил Костемирова на территорию киностудии. Им удалось похитить 50 тысяч рублей — значительную по тем временам сумму.
Инцидент с администратором цеха Виктором Емельяновым, случайно встретившим преступников, мог сорвать их планы, но Евстратову удалось убедить его в законности своих действий, воспользовавшись служебным положением.
Пропажа денег была обнаружена только после того, как сын кассирши обратился в милицию в связи с исчезновением матери. Следствие установило связь между этими событиями, что позволило выйти на след Евстратова. В это время он вместе с любовницей находился в Тамбове.
Оперативная группа задержала Евстратова, используя хитрость: ему сообщили, что требуется дать показания по делу о краже реквизита. Поверив этому, он добровольно отправился в отдел милиции. На допросе Евстратов дал подробные показания, рассказав о всех преступлениях группы и назвав имена сообщников. Вскоре были задержаны Костемиров и Савченко. Последний, хотя лично не участвовал в нападениях, играл ключевую роль в планировании преступлений и использовал свое служебное положение для их прикрытия.
По решению Президиума Верховного Совета СССР было возбуждено уголовное дело по статье «Бандитизм». Все участники группы получили высшую меру наказания, а невиновный Иван Сушков был освобожден.
Это дело стало одним из первых в советской практике, когда сотрудники правоохранительных органов были осуждены за организованную преступную деятельность. Оно продемонстрировало необходимость укрепления контроля за деятельностью силовых структур и совершенствования системы отбора кадров.
История преступной группы Савченко-Евстратова остается показательным примером того, как злоупотребление служебным положением может приводить к серьезным последствиям. Она также демонстрирует важность профессиональной работы следственных органов, сумевших раскрыть это сложное дело, несмотря на попытки преступников использовать свои связи и служебные полномочия для сокрытия преступлений.
Также приглашаем вас прочитать наши предыдущие материалы: