Мы тут, особенно в комментариях под публикуемыми на данном канале подборками перлов исторических Дзен-каналов, постоянно ругаемся на авторов, которые для облегчения себе жизни и «сокращения производственных издержек» полностью полагаются на творческие способности нейросетей, и, не утруждая себя проверкой достоверности текстов, публикуют продукцию ИИ на своих каналах. Тем не менее, совершенно очевидно, что нейросети применяются уже сейчас и не только незадачливыми авторами Дзена весьма широко, а в будущем, если верить прогнозам экспертов, их (нейросети), ну и нас заодно, ждут еще более благоприятные перспективы. В связи с этим я решил немного потестить нейросеть на ее нынешнем этапе развития, разумеется, применительно к основной тематике данного канала. Для теста я избрал, конечно же, наиболее доступную из нейросетей – яндексовскую Алису.
Я подсунул ей вот этот недавно попавшийся мне портрет…
…и после этого между нами с Алисой состоялся следующий диалог:
«- Алиса, попробуй определить, кто изображен на этом портрете.
- На портрете изображён герцог Максимилиан Лейхтенбергский. Это можно определить по его военной форме, характерным наградам и стилю изображения. Максимилиан был известным государственным деятелем, учёным и президентом Академии художеств. Он также внёс значительный вклад в развитие гальванопластики и горного дела в России.
- Но разве у Максимилиана Лейхтенбергского был орден Почетного легиона?
- На портрете изображён герцог Максимилиан Лейхтенбергский, но на нём не виден орден Почётного легиона. Если вы хотите уточнить, был ли он награждён этим орденом, то, согласно историческим данным, Максимилиан Лейхтенбергский не был удостоен ордена Почётного легиона. Однако он имел множество других наград и титулов, включая звание почётного члена Императорской академии наук и президента Императорской академии художеств.
- У персонажа этого портрета отчетливо виден знак ордена Почетного легиона.
- На портрете действительно виден знак ордена Почётного легиона, который является одной из высших наград Франции. Однако, судя по предоставленному изображению, это не герцог Максимилиан Лейхтенбергский, так как он не был награждён этим орденом. Возможно, вы имеете в виду другого исторического персонажа. Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите уточнить детали, я с радостью помогу!»
Как видите, общение с Алисой в данном случае напоминало старый детский анекдот:
«- Сова, здесь копать?
- Угу.
- Сова, точно здесь копать?
- Угу.
- Сова, а может, ты врешь?
- Угу».
Представленный выше портрет действительно тиражируется в интернете в качестве изображения герцога Максимилиана Лейхтенбергского, сына пасынка Наполеона Евгения (Эжена) Богарне. В 1838 г. Максимилиан приехал в Россию, на следующий год женился на дочери императора Николая I Марии, получил чин генерала русской армии и звание шефа Киевского гусарского полка. Возможно, «исходной точкой», из которой данный портрет именно с такой атрибуцией стал расползаться по сети, является сайт Баварской академии наук, где он опубликован с соответствующей подписью. На других интернет-ресурсах, кроме того, указано, что автором портрета (или литографии с него) является немецкий художник Готлиб Бодмер (1804-37). Действительно, в правом нижнем углу портрета видна подпись «G. Bodmer fecit» - «исполнил Г. Бодмер».
Однако, как уже поняли читатели, атрибуция рассматриваемого портрета как изображения Мксимилиана Лейхтенбергского вызывают у меня, скажем так, некоторые сомнения.
Во-первых, что я уже отметил в беседе с глубокоуважаемой Алисой, насколько мне известно, у герцога не было французского ордена Почетного легиона, знак которого отчетливо виден на ментике персонажа. Также не было у него и ордена Св. Иоанна Иерусалимского, инсигнии которого присутствуют на шее портретируемого и на ментике.
Во-вторых, на доломане персонажа представлены пять рядов пуговиц. В России с 1826 г. такое количество рядов пуговиц было оставлено лишь двум гвардейским гусарским полкам, для армейских же полков были установлены доломаны и ментики с тремя рядами пуговиц. Максимилиан Лейхтенбергский был назначен в 1838 (или 1839) г. шефом именно армейского Киевского гусарского полка, поэтому носил доломан и ментик с тремя рядами пуговиц, что можно видеть на его достоверных портретах соответствующего периода
В-третьих, крайне маловероятно, чтобы породнившийся с императором Николаем и находившийся у него постоянно на глазах герцог мог позволить себе носить «муш» - модный в Западной Европе клочок волос под нижней губой. У Николая Павловича такие вольности вызывали крайнее неодобрение. Достоверных портретов Максимилиана Лейхтенбергского в таком виде не существует.
Наконец, в-третьих, на момент смерти в 1837 г. автора рассматриваемого портрета Готлиба Бодмера Максимилиану Лейхтенбергскому было девятнадцать-двадцать лет (наш персонаж явно старше), он находился на баварской службе, не имел отношения к гусарам и выглядел вот так
Нет, на рассматриваемом портрете изображен не герцог Максимилиан Лейхтенбергский. А вот кто перед нами, для меня пока загадка. Искать персонажа по имеющемуся у него ордену Почетного легиона низшей степени бесперспективно, там тысячи кавалеров. У портретируемого есть некоторое внешнее сходство с королем Швеции Оскаром I…
… но это не Оскар – награды не совпадают, да и сходство весьма относительное.
Возвращаясь к началу нашего материала и нынешним возможностям нейросети, можно констатировать, что, по крайней мере, протестированная Алиса в целом, с некоторыми ошибками способна написать реферат уровня студента 2-го курса, а вот до диплома или тем более кандидатской диссертации, где уже требуется научная новизна, она (пока) не доросла.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))