Представьте: вы приходите в администрацию с заявлением признать садовый дом жилым. Всё по закону, документы в порядке. Но чиновник вам в лицо: «Нельзя. ВРИ не тот». И вот в Нижнем Новгороде женщина прошла этот ад трижды:
— отказ администрации,
— отказ апелляции,
— отказ кассации. Три «нет» подряд. И все три раза — одна и та же ошибка. Верховный Суд посмотрел и сказал: «Ребята, вы путаете нормы». Чиновники и суды уцепились за новый Классификатор ВРИ (Приказ Росреестра № П/0412). Там код 1.5 — «садоводство». А дальше они сделали вывод: раз садоводство — это про выращивание растений, значит, строить жильё нельзя. Звучит вроде логично, но это подмена понятий. ВС сказал просто: смотрите не в новый классификатор, а в выписку из ЕГРН. Если у вас стоит старая формулировка: — всё, вопрос закрыт. Эти формулировки равнозначны и закреплены в Федеральном законе № 217-ФЗ. А значит, участок считается садовым земельным, и на нём можно строить не только теплицы, но и садовые и жилые дома. Если в ва