Новый раскол Арпадов на старшую и младшую ветвь, произошел после смерти Ласло I Святого в 1095 году. Кстати, на этот год третий из сыновей Белы I, Ламперт был еще жив (он умер в следующем 1096 году, вероятно, без потомства, о наличии у него жены тоже ничего неизвестно, но ничего не сказано о том, что он претендовал на трон. Почему-то никого не смущает, что пресловутый принцип старшинства (корону вроде как должен наследовать старейший в роде) оказался нарушен и объяснениями оного никто себя не утруждает, тем более автор «Иллюстрированной хроники».
У короля Ласло не было сыновей, известно только лишь о его дочерях от супруги Адельгейды Рейнской. Одна из них, Пирошка (известная как Ирина Венгерская) вышла замуж за Иоанна Комнина, впоследствии ставшего императором Византии в 1118 году. София же вышла замуж за Ярослава Святополчича (он же Ярославец). Судя по датам их браков - около 1090 для Софии и 1104 для Пирошки, София очевидно, была старшей дочерью Ласло.
Я сильно сомневаюсь, что при наличии сына, настолько могучий и авторитетный король, каким был Ласло Святой, стал бы вспоминать о каком-то там праве старейшего в роде относительно наследования короны. И уж своего сына он короновал бы еще при своей жизни, и вряд ли бы кто осмелился ему перечить. А вот после смерти вновь могло пойти противостояние двоюродных братьев. Однако такового не случилось, и вместо новой схватки кузенов Венгрия получила грызню родных братьев - Кальмана и Альмоша.
«Иллюстрированная хроника» довольно занятно интерпретирует зигзаги наследования короны после Ласло. Итак, по мнению хрониста, Ласло не желал видеть королем старшего племянника Кальмана, намереваясь поставить его епископом Эгера. Как это согласуется с предположением того же автора, что Кальман уже был епископом в Вараде (то есть, вообще был какое-то время духовным лицом) не очень ясно. А вот наследником - и Венгрии и только что завоеванной Хорватии (падение этого королевства уже отдельная тема) планировал поставить Альмоша.
Но младший принц, якобы получив корону из рук дяди, после кончины Ласло, уступил всё старшему брату. Вообще, можно поверить в то, что Ласло Святой нечто такое планировал: не любя Кальмана, видел королем после себя только Альмоша. Но вот в то, что горящий жаждой власти Альмош что-то там уступил, да еще корону, которая уже была у него в руках - поверить как-то очень сложно. Вся его дальнейшая жизнь говорит о том, что биться за корону он был готов до последней капли крови - как своей, так и чужой.
Конфликт между братьями разгорелся почти сразу. Но что с их собственным семейным состоянием и продолжением рода? О семье Кальмана я уже писал, что же касается Альмоша, то в 1104 году он женился на Предславе, дочери Святополка Изяславича (Великий князь Киевский в 1093-1113 годах). Вот только венгерские хроники долгое время не могли идентифицировать эту княжну, не имея доступа к русским летописям, где прямо было записано под 1104/5 годом - «Ведена Передслава, дщи Святополча, в Угры, за королевича, августа в 21 день». Впоследствии это породило еще одну путаницу, связанную с Борисом Коломановичем, главным героем этого повествования.
Предславе было вероятно 14-15 лет, а вот Альмош находился в довольно приличном возрасте, ему уже как минимум 30 лет, а как максимум, так и все 37. Тоже немного странно, почему настолько амбициозный принц не торопился с браком. Во всяком случае, этот слегка поздний для венгерского принца союз был для него относительно удачен в плане продолжения рода, в 1105-1108 годах, один за другим на свет появляются трое его детей: Аделаида, Хедвиг, и, наконец, последним, надежда всех его замыслов - сын Бела.
Забегая вперед - дальнейшая судьба Предславы покрыта мраком веков, после 1108 года о ней ровным счетом ничего не известно. Умерла ли она при рождении Белы или вскоре после того? Разделила ли она с мужем первые годы его страшных невзгод? Скорее всего, первое, тот факт, что Альмош не женился повторно, легко можно объяснить противодействием короля Кальмана до 1115 года (Предслава могла быть и жива в начале 10-х годов XII века, но почему у них с мужем больше не было детей?), ну, а после 1115-го, принц был уже опальным, больным и увечным - не о новом браке следовало думать.
Так что, после смерти первой жены в 1110 году, король Кальман задумался о своем втором браке, и хорошим вариантом был выбор одной из дочерей кого-то из сильных русских князей. Чтобы создать противовес своему младшему брату было необходимо найти сильных союзников на востоке. Тем паче, что расширить свою экспансию на восток у венгров не вышло, еще в 1099 году Кальман получил очень болезненный урок. Выбором короля и стала Евфимия, дочь Владимира Мономаха…
Этот брак должен был решить, как минимум две основные задачи - военно-дипломатическую и династическую. Во-первых, нейтрализовать русских союзников принца Альмоша, теперь и у короля Кальмана была жена из Руси, а значит и поддержка Мономаха, во всяком случае дипломатическая. Во-вторых, потеряв одного из своих сыновей-близнецов, Кальман естественно опасался, что и второй (Иштван) тоже может умереть или не оставить собственного потомства (забегая вперед - правильно опасался), а значит, королю нужен хотя бы еще один сын. Для того, чтобы отодвинуть младшую линию принца Альмоша как можно дальше от короны Святого Иштвана, в идеале вообще на какие-нибудь задворки королевства.
Нет для короля более злого врага, чем родной брат. Но как Кальман не был Каином, так и Альмош не был невинным Авелем.
Продолжение следует …
*****
Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017