Сегодняшняя реальность в России сурова: идёт СВО, экономика работает с перегрузом, бизнесы закрываются, а простые люди тянут ипотеку, кредиты и постоянно ищут способы сэкономить. В такой ситуации логично ожидать, что судьи — люди, которые выносят решения от имени государства и должны быть примером честности и сдержанности — живут в рамках закона и получают то, что им положено. А положено им, стоит отметить, немало: зарплата у федеральных судей в среднем 300–500 тысяч рублей в месяц. Это больше, чем у большинства россиян, и этого вполне хватило бы на достойную жизнь.
Но всё чаще всплывают громкие истории, которые ломают привычное представление о системе правосудия. В новостях одна за другой появляются фамилии судей, которые внезапно оказываются владельцами торговых центров, десятков квартир, сотен гектаров земли и компаний с миллиардными оборотами. Как такое возможно при официальной зарплате, даже если брать её с надбавками за стаж, учёные степени и прочие бонусы? Ответ простой: никак.
Тем не менее факты говорят сами за себя. Сначала СМИ всколыхнуло дело бывшего главы Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, у которого нашли активы на 13 миллиардов рублей. Потом прозвучала фамилия Елены Кондрат — бывшей судьи Арбитражного суда Москвы, осуждённой за посредничество во взятке, с конфискацией торгового центра и элитной недвижимости. Чуть раньше на слуху была судья Хахалева из Краснодара, ставшая символом роскоши и безнаказанности ещё задолго до нынешних разоблачений.
Все эти истории как пазл: складываешь их вместе и видишь картину. Судьи, которые по всем документам должны быть просто госслужащими с хорошим, но не запредельным доходом, на деле превращаются в миллиардеров. Кто-то попадается и теряет всё, у кого-то до сих пор всё спокойно, но общество всё чаще задаётся вопросом: это исключения или система? Можно ли верить в правосудие, если те, кто его вершит, сами живут на деньги сомнительного происхождения?
Дело Трахова: 214 объектов и 13 миллиардов
История с Асланом Траховым — это словно сюжет для фильма о коррупции. Человек, который с 1998 по 2019 год возглавлял Верховный суд Адыгеи, официально получал стабильную зарплату федерального судьи. Но на деле прокуратура выяснила: за время службы он успел стать владельцем целой империи недвижимости, правда, оформленной на родственников.
Суд установил, что в собственности семьи оказалось 214 (!) объектов — от элитных домов до торговых центров. Среди них:
- 118 земельных участков общей площадью 26 гектаров;
- 71 коммерческое помещение и здание общей площадью около 13 тысяч квадратов;
- 11 жилых объектов — дома и квартиры, общей стоимостью свыше 1 млрд рублей;
- даже 14 «недостроев», которые оценили ещё почти в 100 млн рублей.
Всё это добро в совокупности тянет больше чем на 13 миллиардов рублей. Для сравнения: на эти деньги можно построить несколько современных школ или больниц в регионе.
Интересно, что изначально прокуратура говорила лишь о 2,5 млрд рублей. Но чем глубже копали, тем больше находили. В итоге сумма выросла более чем в пять раз. Судьи и их родственники начали признавать очевидное: активы принадлежали им, просто оформлялись на подставных лиц.
Итог: Волжский городской суд Волгоградской области обратил всё это имущество в доход государства. Решение было принято к немедленному исполнению. А Трахов, который долгие годы возглавлял судебную систему целого региона, остался без своей миллиардной империи.
Вопрос остаётся открытым: как можно было десятилетиями жить так роскошно, имея статус федерального судьи, и чтобы никто из коллег или контролёров этого «не замечал»?
Дело Кондрат: приговор, миллионы и конфискация
Если история Трахова больше про «тихое накопление богатств», то случай с Еленой Кондрат — это про взятки и посредничество в прямом смысле слова. Бывшая судья Арбитражного суда Москвы получила реальный срок — 9 лет колонии общего режима. Суд признал её виновной в посредничестве при передаче взятки коллеге (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Гособвинение требовало для неё 11,5 лет, но суд остановился на девяти. Кроме того, назначен огромный штраф — почти 78 млн рублей, а также пятилетний запрет занимать должности в судах, госорганах и правоохранительных структурах.
Но это только часть истории. Вместе с приговором пошла и масштабная конфискация имущества. В суде выяснилось: Кондрат жила совсем не на одну официальную зарплату судьи. У неё изъяли:
- торговый центр «Дубрава» в Брянске;
- дом площадью более 500 кв. м в элитном посёлке «Милениум Парк»;
- три квартиры;
- 17 земельных участков;
- 19 нежилых помещений.
Любопытный момент: официально Кондрат декларировала лишь одну квартиру, где жила с мужем и сыном. Всё остальное оформлялось на родителей, которые по документам были обычными пенсионерами и всю жизнь работали в диспансере. Прокуратура справедливо задала вопрос: как пенсионеры могли накопить на торговый центр и особняки?
В итоге суд решил, что имущество явно несоразмерно доходам семьи, и всё было обращено в доход государства.
Так, формально мелкий эпизод со «взяткой через посредничество» превратился в лавину разоблачений, где на свет вышла целая схема накопления богатств.
Хахалева: «золотая свадьба» и роскошная жизнь
Имя Елены Хахалевой хорошо знакомо не только юристам, но и широкой публике. Бывшая судья Краснодарского краевого суда прославилась после истории с «золотой свадьбой» дочери, где, по сообщениям СМИ, праздник обошёлся в два миллиона долларов (это только на свадьбу), а гостей развлекали звёзды федерального уровня. Тогда Хахалева объясняла, что расходы взял на себя бывший муж-бизнесмен. Но осадок остался.
Скандалы на этом не закончились. В 2020 году на неё подали иск о взыскании более 27 млн рублей займа, а вскоре всплыла информация о дорогих квартирах в Краснодаре и Москве, элитных автомобилях, земельных участках. По данным расследований, часть имущества оформлялась на родственников, что очень похоже на схему, в которой «чужие фамилии» служат прикрытием реальных владельцев.
В 2021 году квалификационная коллегия судей лишила Хахалеву статуса, а позже последовали проверки её доходов и имущества. Официальных итогов громких процессов не так много, но сама репутация судьи оказалась подмоченной — именно из-за несоразмерности декларированных доходов и реально видимого образа жизни. В этом году прошла информация о задержании "золотой" судьи в Баку, решается вопрос об её экстрадиции.
История Хахалевой стала почти символом: пока обычные люди едва сводят концы с концами, часть судебного корпуса жила «на широкую ногу», не скрывая роскоши.
Судьи-миллиардеры: доверять правосудию или нет?
Когда мы видим истории вроде Трахова, Кондрат или Хахалевой, вопрос встаёт сам собой: как при официальных зарплатах в сотни тысяч рублей в месяц удаётся накапливать активы на миллиарды? Вариантов немного — либо феноменальная удача и гениальные инвестиции, либо использование служебного положения. К сожалению, чаще подтверждается второе.
Да, это пока единичные громкие кейсы. Но именно они формируют общественное мнение. Если судья, от которого зависит судьба людей и бизнеса, оказывается замешан в схемах с миллиардами, верить в беспристрастность правосудия становится всё труднее.
И тут вывод прост: прозрачность доходов судей, контроль за их образом жизни и имущество — это не прихоть, а необходимая мера. Без неё каждая новая история «судьи-миллиардера» будет бить не только по репутации отдельных людей, но и по всей судебной системе страны.
📌 Есть вопросы по вашей ситуации?
Пишите в Telegram — @egorovnickolay
⚖️ Больше кейсов и решений: 👉 https://t.me/arbitrazh_bankrot
🌐 Личный сайт: https://egorovna.com
📍 Работаем по всей России
Офисы: Москва, Кадашёвская набережная, 26 / Омск, Бульвар Мартынова, 5.