Оттепель в американо-белорусских отношениях стала отходом Вашингтона от 30-летней политики изоляции, блокады и подрывной деятельности против неугодного ему режима. Трамп направил дружественные письма белорусскому лидеру и даже передал со своим посланцем Коулом памятные подарки. Сняты, наконец, санкции с белорусской авиакомпании «Белавиа». В ответ выпущены из тюрем и переправлены в США несколько десятков оппозиционеров, пытавшихся насильственным путем свергнуть ненавистный им режим.
Нормализацию американо-белорусских отношений можно только приветствовать. Но есть и настораживающие моменты.
«Ни один президент США не сделал столько для установления мира на планете, как Дональд Трамп… Не потому, что польстить ему хочу, это чуждо мне. Он остановил немало конфликтов». Эти слова принадлежат Президенту Беларуси А. Лукашенко. Но вряд ли может быть «искренней» явная и вопиющая неправда. «Миротворец» Трамп, если судить по его делам, а не жалостливо-гуманным словам, самый, пожалуй, милитаристский и воинственно настроенный американский президент в истории. Именно он в период своего первого президентского срока в отличие от своего демократического предшественника Обамы стал подталкивать киевский режим к войне с Россией поставками летального оружия – гаубиц и противотанковых ракет. Именно Трамп подбивал западноевропейские страны на оказание военной поддержки Киеву. А недавно Трамп публично упрекнул своего предшественника Байдена в том, что тот не поощрял вооруженный отпор действиям России на востоке Украины. То есть не начинал войны с ней еще раньше, чем это произошло.
Уже в свой нынешний президентский срок Трамп резко увеличил военные расходы США и добился такого же увеличения от своих западноевропейских союзников. Глава Белого дома резко взвинтил военную напряженность на Ближнем Востоке, не только поддержав нападение Израиля на Иран, но и приняв в нем активное участие. Затем открыто поощрял начавшееся уничтожение Израилем арабского народа Палестины. На Украине же продолжал поддержку киевского режима, только не прямо, как при Байдене, а косвенно, осуществляя ее через западноевропейские страны. До сих пор не предпринял ни одного практического шага в сторону мирного урегулирования. Все свелось к миротворческой риторике и лицемерных вздохах о тысячах гибнущих российских и украинских солдат на войне, которую, повторяю, он, Трамп начал и продолжает.
Все это перечисление, как говорится, «голых» фактов. И, честно говоря, трудно понять логику белорусского президента, когда он считает это беспрецедентными усилиями по «установлению мира». Как-то это не вяжется с устоявшимся образом того Лукашенко, который в самые сложные ельциновско-гайдаровские времена безбоязненно рубил правду-матку с высоких трибун, не называя черное белым, а белое черным в угоду сильным мира сего.
Ссылка на остановку Трампом конфликтов точно также переворачивает все с ног на голову. Самый крупный и опасный из них – между двумя ядерными странами Индией и Пакистаном – был прекращен без участия Трампа, о чем публично заявил индийский премьер-министр Моди.
Подписанный в Вашингтоне при посредничестве американского президента меморандум о примирении между Арменией и Азербайджаном представляет из себя набор благих пожеланий. Ключевые статьи там сформулированы крайне расплывчато и неопределенно. Судя по всему, Трампу нужно было не примирить руководителей двух государств – Пашиняна и Алиева, а сплотить их для действий против России, что, к сожалению, и происходит.
Все остальные «мирные урегулирования» в Африке и Азии слишком непрочны, и слишком малы для Нобелевской премии мира, на которую претендует Трамп. Да и достигнуты они при помощи американских денег, обещанных конфликтовавшим сторонам. Для богатой Америки эти суммы не так уж велики. Ну а те дипломаты и политики, кто пробивал «мирные сделки», сумели обратить на себя благосклонное внимание главы Белого дома, от кого, в конце концов, в немалой степени зависит их карьерное продвижение.
Стремление угодить самому влиятельному лидеру «свободного мира» очевидной лестью вряд ли принесет Лукашенко рассчитываемые дивиденды.
Сохраняющаяся еще с горбаческо-ельциновских времен вера в то, что «Запад нам поможет» приносит прямо противоположные результаты. Накануне нашумевшей встречи на Аляске Трамп расточал щедрые комплимента в адрес «друга Путина», получая ответные похвалы, льстившие его непомерному тщеславию и амбициозности. Однако не добившись на этой встрече изменения российской позиции по Украине, американский президент заявил, что «разочарован» в Путине и намерен ввести против России самые жесткие санкции. Одновременно потребовал от своих натовских союзников полностью прекратить импорт российской нефти и газа. Подобный крутой разворот ожидает и белорусского президента, как бы он ни стремился потрафить Трампу.
Почему именно сейчас американцы инициировали оттепель в отношениях с Беларусью? Они ведь понимают, что от политической и дипломатической поддержки России, да и сотрудничества с ней в военной сфере Лукашенко вряд ли отойдет. Но решили на всякий случай прозондировать возможность вбить клин в это взаимодействие.
Главное, однако, в другом. Нащупав слабое звено в политике Лукашенко – его отказ от прямого участия белорусских войск в войне на Украине – американцы своим неожиданным поворотом хотят удержать его от изменения этой позиции. Украинская оборона на фоне успешного наступления российских армий может обвалиться, что почти наверняка произойдет, если к ним присоединится хорошо подготовленная и оснащенная современной техникой белорусская армия. Развал фронта и последующая капитуляция армии киевского режима стали бы для Вашингтона и его натовских союзников настоящей катастрофой. Вот Трамп и стремится своими теплыми словами и дружественными жестами создать дополнительные преграды на пути к этой катастрофе хоть как-то расположив к себе Лукашенко. А личностный фактор играет в таких вопросах немаловажную роль.
Беларусь до сих пор официально не признала новые российские регионы. Ее особая позиция по этому вопросу, мягко говоря, противоречит как букве, так и духу основополагающих документов Союзного государства, куда входят как Россия, так и Беларусь. Идет она вразрез и с недавними договоренностями о стратегическом военном союзе, где нападение на одну из стран приравнивается к войне и против другой. Россия уже продемонстрировала верность этим положениям, передав Беларуси самую современную военную технику, включая уникальный боевой комплекс «Орешник».
Президент Беларуси оказался в явно неловком положении, когда на поддержку российской армии были направлены десятки тысяч военнослужащих КНДР. Не очень-то близкая России в отличие от Беларуси страна, но ее лидер Ким Чен Ын доказал, что является настоящим союзником, искренность намерений которого подтверждается азбучной истиной «друг познается в беде».
И дело не только в верности союзническим обязательствам. Развязанная заправилами НАТО война угрожает суверенитету и независимости двух союзных государств. И фактические ведется против своего же украинского народа. В годы Великой Отечественной войны русские, белорусы украинцы сражались против общего врага – гитлеровского фашизма. Беларусь, потеряв треть населения, больше всех пострадала от этой войны. Ее жители проявили невиданное мужество и героизм в борьбе с нацистскими захватчиками. Партизанское движение здесь было самым эффективным, земля буквально горела под ногами фашистских оккупантов. И сегодня, продолжая дело своих отцов и дедов, белорусская армия, присоединившись к российской, могла бы дать достойный отпор сегодняшним пособникам и наследникам нацизма
Отправка войск на Украину только укрепила бы международный престиж Беларуси, как это было, например, с КНДР. Совместные акции, в том числе и военные, только его поднимают, особенно когда они ведут к победе. Присоединение к справедливой войне против киевского режима способствовало бы сплочению белорусской нации и повышению авторитета ее Президента. Это произошло в России, произойдет и в Беларуси. В том числе и в молодежной среде, где у белорусского президента есть определенные проблемы
Увы, Лукашенко уже не тот, каким был в первые десятилетия своего президентства. Сказывается, видимо, длительность пребывания на высоком посту, утрата характерной для него в прошлом «сцепки» с реальной жизнью. Это и проявляется в узости и ограниченности подхода к ключевым внешнеполитическим проблемам. А также в мелочных, чисто потребительских расчетах на то, что большая Россия вынесет и вытерпит все, в то время как малым странам можно отсидеться в стороне, а иногда и поднажиться за ее счет.
Но отсидеться не удастся. Когда украинская армия вторгалась в Курскую область, она использовала воинские подразделении, отведенные от белорусской границы, зная, что ничего им там не угрожает. Не по-союзнически это, не по-братски помогать, пускай даже неумышленно, общему врагу, нанося ущерб своему другу. И не в духе тех взаимоотношений, которые веками складывались между двумя близкими народами…
Пора и на государственно уровне жестко поставить этот вопрос. Слишком многое зависит сейчас от победы российской армии на Украине. Как для России, так и для Беларуси.
Автор: Литов Владимир Другие статьи этого автора здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь
Купить книгу этого автора на Вайлдберриз можно здесь
Купить книгу на Озон можно здесь