(не говори того, чего не знаешь)
Часть 9 (окончание)
- Самое простое возражение: если бы пришло из Шамбалы, то в самой Шамбале была бы школа с учением.
А этого нет.
Значит товарищи совравши.
На этом можно закрыть вопрос об истинности.
Нашли ложь в проверяемой части - остальное не волнует.
- Никакой дополнительной школы тут не требуется - все, что необходимо узнать современному человеку, чтобы верно сориентироваться в жизни, есть в книгах Учения.
- Да, да, учителя с Тибета объяснили только русским все тайны, а местным ни-ни... - одно это нелепо.
- А что «учителя с Тибета» будто бы объяснили все тайны одним только русским – так книги по Теософии и Живой Этике сегодня изданы во многих странах мира и на разных языках.
И потому доступны ВСЕМ.
- Ага, «изданы»: перевод-то с русского - не с тибетского.
- И что они даны ЧЕРЕЗ русских – на то есть особая причина.
Новое Откровение, по которому и будет строиться светлое Будущее мира - Теософия и Живая Этика - дано на русском языке не случайно.
«При изучении Наставлений, - сказано об этом в ЖЭ - следует иметь в виду не только содержание их, но и язык, на котором они даны. Учение дается не без причины на определенном языке. Данный язык показывает, какому народу надлежит проявить ступень восхождения. Ничто не бывает случайно. Так, язык, на котором дается Учение, – своего рода дар известному народу. Не подумайте, что тем самым Учение теряет мировое значение. Каждая истина общечеловечна, но и каждый народ имеет свою обязанность».
Этим показано, что первой в Эпоху Духа и Света суждено войти России, а вслед за ней, словно в «прорубленное окно», туда устремится и остальное человечество.
- Что то мне подсказывает, что за Блавацкой нет никаких «махатм» и придумано всё ею самой. Опровергните.
- Опровержений этого существует множество.
Одно из них: почитайте сначала письма Учителя КХ в томе «Писем Махатм», почувствуйте стиль, а потом почитайте письма самой Блаватской. И если у Вас есть хоть капля способности различения, Вы ясно и явно почувствуете, что это письма двух разных людей. То же самое, если почитать сначала тексты из книг Агни Йоги, а затем письма самой Е.Рерих – совершенно очевидно, что это писали различные люди.
- Ну и? Стиль примерно один. Не добуквенно, но один. Притом всё на русском. Знаете, это всё равно, что сравнить стиль речи персонажа и стиль авторской речи. Немного различаются, но стиль один.
- Разумеется, есть и определенное сходство в стилях Блаватской и КХ, ибо они, так сказать - из «одного лагеря» и излагали одни и те же идеи.
К тому же есть и еще одно особое обстоятельство, объясняющее это сходство.
Именно: не кто иной, как сам КХ и обучал Блаватскую английскому языку.
Это было в Тибете, когда Блаватская некоторое время жила в доме этого Учителя, занимаясь под Его руководством изучением двух языков – Сензара (языка Посвященных) и английского.
Когда же позже ее обвинили что некоторые ее обороты речи в точности повторяют слова из писем КХ, то накануне, как бы предупреждая ее о скорых на нее нападках, Учитель послал ей сон, где она увидела сцены из своего обучения у Него английскому языку в Тибете.
Так что ничего «криминального» в некотором сходстве, а порой даже и в полном тождестве, выражений КХ и Блаватской нет – КХ сам обучил ее этим выражениям.
- Так-с, заходим в рериховскую энциклопедию и читаем:
Сензар: "...священный сензарский язык состоит из лучших определительных, заимствованных из всех существовавших языков. В него входят много слов, имеющих латинский корень" (П-11.10.35). "Сокровенный язык Великого Братства..." (П/Р-23.8.37). "...никто еще из наших ученых... не знает что-либо о нем..." (ТД2-549). "...было время, когда... Сензар был известен Посвященным каждого народа... жители... Атлантиды... наследовали его от мудрецов Третьей Расы..." (ТД1-29).
То есть перед нами компиляция языков, что Блавацкая и проделала.
Слабенький язык выдумала Блавацкая с Е.Рерих.
- Вы опять все неверно истолковали.
Повторяю: Сензар – язык Посвященных, т.е. Учителей Шамбалы и Их принятых учеников, и он есть ключ и общая основа (а не «компиляция») всех человеческих языков Земли – точно так, как Религия Мудрости Шамбалы (а значит Теософия и Живая Этика) есть общая основа (а не «винегрет» из) всех человеческих религий Земли.
И, уж конечно, не ЕПБ и ЕИР его создали.
- Обучение английскому - это сильно. Может, проще его изучать в лицеях или у частных учителей?... Так что перестань маяться дурью.
- И английский язык Блаватская изучала в Тибете тоже не без причины: целью была подготовка к написанию Тайной Доктрины, а именно - научится переводу эзотерических доктрин единой Религии Мудрости с Сензара на английский, чему в лицеях ее никто не смог бы обучить.
Так что лучше «перестаньте маяться дурью» Вы.
И для начала научитесь хотя бы правильно писать фамилию Блаватская (а не Блавацкая).
Всего наилучшего.
- У Блаватской - или Блавацкой - нет ничего мудрого.
Обычная сборная солянка примитивных идей.
Почему этот язык посвящённых встречается только у сей дамы и её последователей, но не на Тибете?
Когда эта дама ездила в Тибет?
Подсказываю, не ездила.
- Ну, во-первых, НЕ Вам мне что-то тут подсказывать – прочитайте и изучите обо всем этом с мое, а потом уж будете чего-то там говорить...
А во-вторых, была ли Блаватская в Тибете или нет – об этом можете прочесть, например, статью «Таинственный посланник» на моем канале (в подборке «Елена Петровна Блаватская») – там и о пребывании ЕПБ в Тибете, а заодно и о подлинности почерка КХ.
И это – мой последний ответ Вам.
- Вашу галиматью точно не собираюсь читать. У вас ноль критического мышления.
По этой теме читайте также:
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"