На фотографии ниже – кадр из советского фильма «Мой друг Иван Лапшин». Слева - Иван Лапшин, прототипом которого является самый первый советский Шерлок Холмс – «старейший и лучший оперативный работник МУРа, имеющий блестящие боевые заслуги в деле борьбы с бандитизмом» руководитель легендарной 7-й бригады уголовного розыска Ленинграда Иван Васильевич Бодунов. И вот этот самый первый и даже легендарный сыщик, которому посвящены и книги, и фильмы, решил написать свою собственную книгу, которую не мудрствуя лукаво, назвал проще некуда – «Записки следователя». Но, так как он был вовсе не Конан Дойл, а всего лишь Шерлок Холмс, И. Бодунов позвал на помощь известного уже к тому времени советского писателя, прошедшего всю Великую Отечественную войну корреспондентом ТАСС – Евгения Самойловича Рысса. И вместе они создали шедевр, который хоть и не стал бестселлером, тем не менее стал вершиной советской детективной тематики, того ее направления, которое касается борьбы с бандитизмом в первое десятилетие Советской власти.
В детстве моим самым любимым чтением были похождения Шерлока Холмса. Конан Дойл написал много рассказов о нем, но в тех книгах, которые попадали мне в руки, был практически один и тот же их набор, довольно небольшой. Однако встречались мне со временем издания все с новыми и новыми рассказами, а то я находил не изданные ранее на русском языке рассказы в журналах, таких как «Наука и жизнь», «Искатель», «Вокруг света» и других.
Да, сначала Шерлок Холмс казался мне верхом детектива, но потом я узнал, что и у нас в СССР был свой литературный Шерлок Холмс в лице сыщика Нила Кручинина из детективных книг Николая Шпанова, причем ничем не хуже, чем английский его коллега. И этот отечественный герой был не менее интересным, чем Шерлок Холмс, жаль только, что рассказов о похождениях Нила Кручинина я успел прочитать мало, да их, в принципе, и немного у Шпанова было.
Конечно, было у нас много и других сыщиков – суровых советских следователей, о которых писали книги Юлиан Семенов, Лев Овалов, Лев Шейнин и многие другие. Но что-то мне наши советские следователи не всегда нравились. Вот, например, Шерлок Холмс и Нил Кручинин никогда не болтали о советском патриотизме и смысле жизни в коммунистическом обществе, а Семенов, Овалов, Шейнин и многие другие их коллеги по детективному перу этим частенько злоупотребляли.
И это очень утомляло даже в 70-е годы, когда я начал изучать всю эту литературу, а не только сегодня.
Но тут началась перестройка, и вдруг в продаже стали появляться книги о царских еще сыщиках, которые в СССР никогда не издавались. Так, мне попалась книга «Преступления, раскрытые И. Д. Путилиным», хоть и анонимного автора, но написанная по личным рассказам бывшего начальника Санкт-Петербургской сыскной полиции И. Д. Путилина.
Потом я нашел только-только вышедшую книгу «Записки полицейского агента», написанную уже собственноручно бывшим одесским полицмейстером полковником Валерианом Михайловичем Антоновым, и в ней он рассказывал о собственной сыщицкой работе.
А это уже был совершенно другой жанр детектива, если так можно выразиться. Это уже были не фантазии писателей-беллетристов, а воплощенные в популярную форму воспоминания реальных участников описываемых в книгах событий. Это вам не Шерлок Холмс и Нил Кручинин, которых никогда не существовало. Это были реальные люди и реальные приключения, в которых они поучаствовали.
И тут мне еще раз повезло – на букинистическом лотке я купил книгу «Записки следователя» И. Бодунова и Е. Рысса. Ну, я одни «Записки следователя», которые написал Лев Шейнин, уже читал, мне не понравилось, но не из-за того, что приключения были не интересными, а по той же причине, описанной выше – из-за всяких нравоучений. Поэтому книгу Бодунова и Рысса я купил только из-за того, что она был в серии «золотая рамка» от «Детгиза», а я тогда активно эту «рамку» собирал.
Ну, пока я ехал в трамвае домой, я пролистал книгу, и совершенно случайно мне попалась короткая повесть «Благородный разбойник» про известного питерского бандита Леньку Пантелеева, который мне был известен еще по старому советскому сериалу 70-х «Рожденная революцией». И мне так понравился стиль изложения этой повести, что я по приезду домой принялся перечитывать всю книгу.
Итак, «Записки следователя» были написаны только одним писателем – Евгением Рыссом, который уже давно мне был известен по приключенческим романам «Слепой гость» и «Шестеро вышли в путь» - обе они выходили в «золотой рамке», и были в моей библиотеке. А вот его «соавтор» - это герой цикла – Иван Васильевич Бодунов, бывший сотрудник милиции, боровшийся с преступностью в Ленинграде и области с 20-х годов, и после войны вышел в отставку в звании генерал-майора милиции.
Об этом написано в издательском анонсе в книге:
«…Книгу эту написали два автора: Иван Васильевич Бодунов, комиссар милиции третьего ранга в отставке, и Евгений Самойлович Рысс, литератор.
На глазах у Ивана Васильевича Бодунова прошла история борьбы Советского государства с преступностью. В его послужном списке числится ликвидация многих банд и поимка известных в свое время преступников. Еще и сейчас многие из людей старшего поколения помнят короткую, но бурную историю Леньки Пантелева, ликвидацию шайки «Черных воронов», дерзкое ограбление «Кожсиндиката».
В основе всех рассказов этой книги лежат подлинные события.
Авторы предпочли изменить фамилию главного героя и назвали его Васильевым. Это дало им право свободно обращаться с материалом и домысливать второстепенные, забытые или оставшиеся неизвестными подробности»…
И эта книга очень сильно отличалась от других подобных «Записок следователя» Льва Шейнина гораздо более простым и доступным стилем изложения, и думаю, что она не зря вышла именно в издательстве «Детская литература» для детей среднего и старшего возраста, а средний возраст – это дети 10-12 лет. «Записки следователя» Шейнина никогда детям не предлагались, и «Детгиз», насколько я помню, никогда детективы и прочие произведения этого автора не издавал. Слишком тяжелый это писатель для детей и подростков любого возраста.
А вот произведения Евгения Рысса преимущественно в «Детгизе» и выходили, потому что писал он в первую очередь для детей, и даже книгу по такой, казалось бы, серьезной теме, как борьба с бандитизмом, причем, не вымышленном, а реальном, он умудрился сделать легкой для всех категорий читателей, а не только для взрослых.
Но вот что удивительно. В то время как «Записки следователя» Льва Шейнина издавались и переиздавались всегда, вплоть до сего дня, «Записки следователя» Бодунова и Рысса больше так никогда и нигде и не издавались. Были только издания двух повестей в том же, 1966-м году, в журнале «Искатель» и журнале «Уральский следопыт». Я отыскал иллюстрации к этим публикациям, поэтому я представляю своему читателю всё, что когда-то к этой книге было нарисовано тремя художниками.
Правда, в 2020 году книга «Записки следователя» была выпущена рязанским издательством В. С. Митина, но, во-первых, тираж в 480 экземпляров не делает эту книгу доступной по цене, а, во-вторых, букинистами ценится именно оригинальное издание 1966 года.
Однако я только что побродил по некоторым книжным Интернет-магазинам и обнаружил, что, оказывается, сегодня малотиражный «новодел» стоит дешевле, чем оригинальное издание с 75-тысячным тиражом в хорошем состоянии на целую 1 тысячу рублей. А так с книгами не бывает - «новоделы» всегда стоят дороже оригиналов, каким бы раритетным оригинал не был.
Но показательно другое. Любое издание бестселлера «Записки следователя» Льва Шейнина в приличном состоянии (кроме первого раритетного издания 1938 года) в тех же Интернет-магазинах оценивается в 10, а то и в 20 раз дешевле «Записок следователя» Евгения Рысса. Это как раз тот случай, когда бывший бестселлер так обесценился, что сегодня почти никому не нужен.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Кто на самом деле написал книги о похождениях начальника С.-Пб сыскной полиции И. Д. Путилина?