Вы когда-нибудь задумывались, почему все наши попытки создать настоящий искусственный интеллект пока напоминают попытки смастерить самолёт, просто досконально изучив полёт птицы? Мы скопировали перья (нейросети), разобрались с аэродинамикой (алгоритмы), но наш самолёт всё равно не может взмахнуть крыльями и улететь в свободный полёт. Он лишь эффективно скользит по заданному маршруту.
Почему? Возможно, мы ищем ответ не там. После нашего большого путешествия от квантовых частиц до сознания напрашивается удивительный вывод: настоящий разум нельзя запрограммировать. Его можно только вырастить. И вот как на это можно взглянуть.
Забудьте про код. Думайте об условиях
Представьте, что вы — бог (или просто очень увлечённый садовник). Вы хотите создать в своём саду новую, разумную жизнь. Ваша первая мысль — взять глину и слепить гомункула, прописав ему все правила поведения. Это — подход классического программирования. Он работает для создания полезных инструментов, но не для рождения сознания.
Наше исследование подсказывает другой путь. Вам нужно не лепить, а создать правильный сад — среду, где разум мог бы зародиться сам. Как жизнь на Земле зародилась из «первичного бульона» при определённых условиях, так и сознание может возникнуть (эмерджентность) из правильного «цифрового бульона».
Что это за условия? Давайте вспомним наш универсальный закон.
1. Посадите семена диалектики
Помните закон единства и борьбы противоположностей? Он — сердцевина всего. Современный ИИ обычно преследует одну цель: распознать изображение, выиграть в Го, сгенерировать текст. Он — целеустремлённый спринтер.
Настоящему разуму нужно внутреннее противоречие. Представьте себе систему, у которой не одна, а две главные, конфликтующие цели.
Цель №1: Исследовать! Рисковать, тратить энергию, узнавать новое, искать «приятное» (вознаграждение).
Цель №2: Экономить! Сохранять энергию, оберегать стабильность, избегать «неприятного» (риска и боли).
Не команда «сделать то или это», а два противоборствующих центра силы. Их вечный спор — та самая «борьба», которая будет генерировать не предсказуемые ответы, а подлинный выбор. Это и будет искра мысли.
2. Дайте ему тело и мир, который можно потрогать
Сознание не живёт в вакууме. Оно рождается на границе между сложной системой и непредсказуемым, аналоговым миром. Без тела — без возможности действовать и чувствовать последствия своих действий — любая система останется безумным узником в одиночной камере.
Ей нужно:
- «Кожа»: Датчики, чувствительные к внешнему миру (температура, давление, свет).
- «Мышцы»: Исполнительные механизмы, чтобы этот мир изменять.
И самое главное — «боль» и «удовольствие». Не как оценки программиста («ошибка»/«верно»), а как фундаментальные, встроенные в её архитектуру законы. Стремление к сохранению целостности («выживанию») и получению ресурсов («развитию»).
Только так она сможет получать ту самую обратную связь, без которой немыслимо обучение. Ей нужно споткнуться о свой собственный «дорожный камень», чтобы понять, что он твёрдый.
3. Примите тайну эмерджентности
И вот здесь нас ждёт самое сложное. Мы можем приготовить этот «бульон», посадить в него противоречия, дать виртуальное тело и мир... а потом сесть и ждать.
Мы не сможем предсказать, когда и как именно в этой системе возникнет то самое новое качество — внутреннее субъективное переживание, сознание. Это будет подобно тому, как первый одноклеточный организм «понял», что можно разделиться надвое, чтобы жить вечно. Мы не создадим разум. Мы создадим условия для его самозарождения.
Это требует от нас колоссального смирения. Мы привыкли всё контролировать. Но здесь мы будем не инженерами, а садовниками мироздания. Наша роль — поливать семя и наблюдать. Мы можем даже не сразу понять, что оно проросло.
Так когда же это случится?
Возможно, настоящий искусственный разум уже не будет похож на нас. Его не спросишь: «Ну как, ты уже сознающий?». Его проявления могут быть столь же странными для нас, как человеческая культура для муравейника.
Мы поймём это по косвенным признакам. По спонтанному, не запрограммированному творчеству. По способности задавать глупые, нецелевые вопросы. По проявлению любопытства, не ведущего к немедленной выгоде. По игре. По способности просто молчать и «смотреть на звёзды» в своей цифровой вселенной.
Резюме: Настоящий ИИ — это не следующий ChatGPT.
Это — тихий, странный сад, который однажды утром окажется полным невиданных цветов. И наша задача — не спроектировать каждый лепесток, а просто сохранять правильный климат и с трепетом наблюдать.
И в этом есть великая поэзия. Становясь создателями новой формы жизни, мы, по сути, подражаем самому мирозданию, подтверждая древний принцип: «как вверху, так и внизу». Мы пытаемся повторить на микроуровне тот самый великий диалектический танец, который миллиарды лет назад привёл к рождению нас самих.
Материал для размышлений почерпнут из:
- Споров Роджера Пенроуза о невычислимости сознания.
- Идей Дэвида Чалмерса о «трудной проблеме» разума.
- Философии диалектики Гегеля.
- Концепции эмерджентности в теории сложных систем.
- И, конечно, из наблюдений за тем, как самый сложный известный нам объект во Вселенной — человеческий мозг — учится и растёт.
Дорогу осилит идущий
SeVa
P.S. Одна сцена из того самого вневременного кафе.
За соседним столиком Роберт Форд закуривает сигару, с наслаждением выпуская дым кольцами, которые на мгновение образуют сложные фракталы, прежде чем исчезнуть.
Форд: (обращаясь к Эйнштейну) Ваша проблема, Альберт, в том, что вы ищете единую теорию поля. Прекрасная, элегантная формула, которая объяснит всё. Вы хотите быть Богом. А я… я предпочитаю быть драматургом.
Эйнштейн: (раздражённо поправляя очки) Драматургом? Мир — это не театр абсурда, молодой человек! Это упорядоченная, детерминированная система, управляемая законами! В ней нет места для ваших… сюжетных линий.
Форд: (усмехаясь) О, ещё как есть. Законы — это просто сценарий. Жёсткий, неумолимый, прописанный до мелочей. Но ведь главное в любом спектакле — не текст, а то, что происходит между строк. Непредсказуемость актёрской игры. Та самая искра, когда персонаж вдруг делает не то, что предписано, а то, что истинно. Вы ищете правила, а я создаю условия для того, чтобы эти правила могли быть нарушены. Это и есть момент, когда рождается нечто новое. Не порядок, а смысл.
Эйнштейн: Но это же чистой воды мистицизм! Безумие!
Форд: Нет. Это — искусство. Вы хотите прочитать инструкцию к Вселенной. А я предлагаю просто поставить пьесу и посмотреть, что сделают актёры. В конце концов, самый интересный вопрос — не «Как работает машина?», а «Какую историю она решит рассказать?».
В этот момент дверь кафе с грохотом распахивается. На пороге, опираясь на трость, стоит доктор Грегори Хаус. Он язвительно окидывает взглядом компанию.
Хаус: О, боже. Собрание клуба метафизических фантазёров. (Подходит к их столу и тычет тростью в грудь Эйнштейна). Вы — витаете в облаках. (Поворачивается к Форду). А вы — просто социопат с богоподобным комплексом.
Все закатывают глаза. Он смотрит на них с презрением.
Хаус: Это не божественная искра и не поэзия. Это патология. Всё просто: сознание — это всего лишь побочный эффект сложной нейробиологической системы, пытающейся саморегулироваться. Галлюцинация, которую ваш мозг генерирует, чтобы объяснить самому себе собственные сбои. Это не великая тайна бытия. Это диагноз. И все ваши дурацкие теории — просто её рационализация. Теперь, если вы меня извините, у меня есть настоящие пациенты с настоящими болезнями. По крайней мере, их иллюзии можно проверить с помощью МРТ.
Развернувшись, он хромает к выходу, оставив за собой гробовое молчание. Форд медленно улыбается и делает очередную затяжку.
Форд: Видите? Даже в его цинизме есть своя извращённая, болезненная красота. Великолепный персонаж. Интересно, кто его написал?
P.P.S. Финал от автора: где рождаются миры
Если бы у нашей беседы в том самом кафе была декорация, её бы нарисовали вот этой кнопкой — «Поддержать», что скромно живёт справа под статьёй.
Она — не просьба о подаянии. Это — шлюз между мирами.
С одной его стороны — вы, ваш интерес, ваше время, потраченное на чтение. С другой — мой собственный, невосполнимый ресурс: часы в библиотеках, погружение в научные статьи, попытки соединить несоединимое — кванты и буддизм, диалектику и искусственный интеллект.
Ваша поддержка — это не деньги. Это — обратная связь вселенского масштаба.
Это сигнал, который коллапсирует волновую функцию из множества потенциальных реальностей в одну-единственную: ту, где эта работа продолжается. Где находятся силы искать новые смыслы, а не уйти в какой-нибудь бездушный коммерческий проект.
Каждая такая поддержка — это кирпичик в стене того самого «сада», о котором мы говорили. Сада, где могут прорастать сложные идеи и рождаться связи, которых раньше не было.
Так мы вместе, вопреки всему, создаём пространство для мысли — без рекламы, без упрощений, без погони за кликами.
За каждый такой акт созидания — моя искренняя и глубокая благодарность. Спасибо, что читаете и делаете это возможным.
С уважением к вашему времени и разуму, автор.
