Найти в Дзене

Жукова из ГЖИ направила мою жалобу на УК и УЖВ, в администрацию, хотя УЖВ - её же подразделение и толк в этом, ровно ноль

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала! Прежде чем, ознакомиться с настоящей статьей попрошу прочитать предыдущие по хронологии событий. Спасибо!: Подача обращения в органы прокуратуры от 12 сентября 2025 № 6102245953. Действия. Заявление отправлено в ведомство. Сегодня в 23:30 В Генеральную прокуратуру Российской Федерации 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а ЖАЛОБА на нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и незаконные действия должностного лица Государственной жилищной инспекции Краснодарского края 12 сентября 2025 года мною получен ответ за исх. № 750-25077/25 от 12.09.2025, подписанный начальником отдела инспекционного и лицензионного контроля ГЖИ Краснодарского края В.К. Жуковой, на мое обращение № 23-2025-10281 от 09.09.2025. Указанный ответ является незаконным и свидетельствует о системном нарушении должностным лицом В.К. Жуковой Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!

Прежде чем, ознакомиться с настоящей статьей попрошу прочитать предыдущие по хронологии событий. Спасибо!:

Призрачная жалоба и ответ за 418 дней: Сергей Миронов потребует ответа от Жуковой за бредовую отписку
Справедливый гражданин12 сентября 2025

Подача обращения в органы прокуратуры от 12 сентября 2025 № 6102245953. Действия. Заявление отправлено в ведомство. Сегодня в 23:30

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации

125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а

ЖАЛОБА на нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и незаконные действия должностного лица Государственной жилищной инспекции Краснодарского края

12 сентября 2025 года мною получен ответ за исх. № 750-25077/25 от 12.09.2025, подписанный начальником отдела инспекционного и лицензионного контроля ГЖИ Краснодарского края В.К. Жуковой, на мое обращение № 23-2025-10281 от 09.09.2025.

Указанный ответ является незаконным и свидетельствует о системном нарушении должностным лицом В.К. Жуковой Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также норм административного права.

-2
-3
-4

Конкретные нарушения заключаются в следующем:

Нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

В нарушение требований закона, обязывающих дать ответ по существу поставленных в обращении вопросов, В.К. Жукова уклонилась от рассмотрения жалобы по существу и незаконно переадресовала ее в орган, на действия которого и была направлена жалоба - администрацию муниципального образования город Краснодар, в структуру которой входит указанное в обращении УЖВ.

Нарушение ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ.

Согласно данной норме, государственный орган вправе направить обращение на рассмотрение в другой орган только в том случае, если решение поставленных вопросов не относится к его компетенции.

В моем обращении содержалась жалоба на действия управляющей организации по ограничению доступа к информации.

В соответствии с п. 5.1.3 Положения о Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 № 747, осуществление контроля за деятельностью управляющих организаций, в том числе за предоставлением информации, напрямую относится к компетенции ГЖИ Краснодарского края.

Следовательно, оснований для пересылки жалобы в администрацию города у В.К. Жуковой не имелось.

Нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

В нарушение прямого требования закона, в ответе заявителю (мне) не указано, что жалоба по вопросам, относящимся к компетенции ГЖИ, была оставлена без ответа и переадресована.

Мне не разъяснено, куда и почему направлено обращение, что лишает меня возможности реализовать свое право на обжалование данного действия.

Нарушение п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

В ответе полностью отсутствует указание на мои фамилию и инициалы («Уважаемый Владислав Иванович»), что является грубым нарушением установленной формы ответа и норм деловой переписки, а также свидетельствует о неуважительном отношении должностного лица к заявителю.

Нарушение Закона Краснодарского края от 06.07.2011 № 3700-КЗ.

Моё обращение было направлено на действия управляющей организации, что в соответствии с вышеназванным законом и Жилищным кодексом РФ подлежит рассмотрению именно органом жилищного надзора - ГЖИ Краснодарского края.

Перенаправление такой жалобы в администрацию города является неправомерным и не освобождает ГЖИ от обязанности провести собственную проверку по существу поставленных вопросов.

Указанный ответ свидетельствует о грубом и системном нарушении В.К. Жуковой не только Федерального закона № 59-ФЗ, но и собственных должностных полномочий, целей и задач Отдела инспекционного и лицензионного контроля ГЖИ Краснодарского края.

Так, согласно Положению об Отделе, основными задачами являются осуществление регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля, включая предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований к использованию и сохранности жилищного фонда, а также систематическое наблюдение за исполнением обязательных требований органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Ключевые функции Отдела включают:

организацию и проведение проверок соблюдения обязательных требований;

своевременное и полное рассмотрение обращений граждан по вопросам, отнесенным к компетенции Отдела;

принятие решений по жалобам и направление ответов в установленные сроки.

Конкретные нарушения В.К. Жуковой:

Нарушение ч. 1, 4 ст. 8 и ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

Жукова незаконно переадресовала жалобу в администрацию г. Краснодара (УЖВ), хотя по закону жалоба на действия управляющей организации подлежала рассмотрению именно в ГЖИ как органе жилищного надзора. Это прямое уклонение от исполнения обязанностей.

Нарушение п. 3, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

В ответе отсутствует обращение к заявителю по имени и отчеству, что демонстрирует неуважение к гражданину.

Нарушение собственных должностных полномочий и задач Отдела.

Вместо проведения проверки по существу (как предписано задачами Отдела) Жукова направила жалобу в орган, на действия которого была направлена жалоба, что противоречит целям обеспечения защиты прав граждан и пресечения нарушений.

Вывод: Действия В.К. Жуковой свидетельствуют о системном пренебрежении законными обязанностями, целями и функциями Отдела, что привело к беззащитности граждан перед нарушениями в жилищной сфере.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Провести проверку изложенных в настоящем обращении фактов нарушения должностным лицом ГЖИ Краснодарского края В.К. Жуковой Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ.

2. Дать правовую оценку незаконному действию по переадресации обращения, подлежащего рассмотрению по существу в соответствии с компетенцией ГЖИ.

3. Возбудить в отношении В.К. Жуковой дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ («Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан»).

4. Выдать предписание о необходимости дать полный ответ на мое обращение № 23-2025-10281 от 09.09.2025 по существу в установленный законом срок.

5. Уведомить меня о принятых мерах прокурорского реагирования в установленный законом срок.

Приложение:

Копия ответа ГЖИ Краснодарского края от 12.09.2025 № 750-25077/25 – на 1 л.