Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Воздух Писателя

Когда читать невыносимо: реальный пример "скачущего фокала" и как его исправить

Кажется, многие так и не поняли, в чём суть проблемы. Неделю назад выпустил статью про "скачущий фокал" — как этот термин понимают в современном российской редакторской среде. Но, судя по комментариям, многие решили, что речь идёт всего лишь о банальной смене точек зрения. На самом деле — это не так. Если у вас в истории меняется взгляд на происходящее в разных главах или в отдельных частях главы (когда взгляд "всевидящего ока" переключается на взгляд с точки зрения одного из персонажей), то это не скачущий фокал. Встретить реальное использование скачущего фокала как приёма можно разве что у кого-то из сатириков, вроде Ильфа и Петрова. Так легко можно показать какую-то комическую сценку с разных углов. В этой статье хочу продемонстрировать неуместность "скачек" в нормальном тексте. Также постарался объяснить, откуда взялась скачка в данном конкретном примере (как я это понимаю на основе своего опыта письма). И для сравнения — тот же сюжет, но с "выправленным" фокалом. Итак, поехали. Р
Оглавление

Кажется, многие так и не поняли, в чём суть проблемы.

Неделю назад выпустил статью про "скачущий фокал" — как этот термин понимают в современном российской редакторской среде. Но, судя по комментариям, многие решили, что речь идёт всего лишь о банальной смене точек зрения.

На самом деле — это не так. Если у вас в истории меняется взгляд на происходящее в разных главах или в отдельных частях главы (когда взгляд "всевидящего ока" переключается на взгляд с точки зрения одного из персонажей), то это не скачущий фокал.

Встретить реальное использование скачущего фокала как приёма можно разве что у кого-то из сатириков, вроде Ильфа и Петрова. Так легко можно показать какую-то комическую сценку с разных углов.

В этой статье хочу продемонстрировать неуместность "скачек" в нормальном тексте.

Также постарался объяснить, откуда взялась скачка в данном конкретном примере (как я это понимаю на основе своего опыта письма). И для сравнения — тот же сюжет, но с "выправленным" фокалом.

Итак, поехали.

Пример скачущего фокала

Раздался скрип паркета в коридоре за спиной и Дмитрий замер над открытым сейфом. В руках у него была папка с документами о схеме откатов в мэрии, которые могли отправить за решетку замглавы города Семенова.

Семенов стоял в дверях своего кабинета и наблюдал за незадачливым вором. "Надо бы поменять охрану — слишком много крыс развелось".

Дмитрий медленно обернулся, и сердце ушло в пятки — попался как школьник с двойкой.

Семенов с радостью разглядел страх в глазах вора. И сразу его узнал. Да это же журналист Дмитрий Хворостов, который портил ему жизнь последние пару месяцев. Вот и доигрался этот борец за справедливость.

— Что тут делаешь, падла? — Семенов говорил негромко, но в голосе чувствовалась угроза.

Дмитрий лихорадочно соображал, как же ему выкрутиться, продолжая сжимать в руках папку.

Семенов знал, что в этой папке лежат договоры на реконструкцию площади Ленина с накрутками в триста процентов — если это всплывет, мало не покажется.

За окном завыла сирена скорой, и Дмитрий подумал, что скоро она может понадобиться и ему.

Замглавы медленно прикрыл дверь — секретарша Люда не должна была слышать этот разговор.

Дмитрий заметил, как защелкнулся замок: ему конец.

Семенов подошёл к столу, пристально следя за журналистом, достал из ящика пистолет, и у Дмитрия пересохло во рту. Чиновник думал, что убивать, конечно, не хочется, но журналист сам напросился. Как хорошо, что ему подарили этот пистолет со сбитым номером.

Дмитрий попятился к окну, прижимая папку к груди.

В это время в приемной секретарша Люда красила ногти и думала о вечернем свидании — она не подозревала, что в соседней комнате ее начальник готов на убийство. За окном проехала фура. Дальнобойщик тоже даже не подозревает о событиях, происходящих совсем рядом.

— Положи документы и проваливай, — Семенов направил ствол на журналиста.

Дмитрий знал, что отдать бумаги — значит похоронить расследование о разворованных миллионах из городского бюджета. Эти бумаги больше никто и никогда не увидит.

Семенов же наблюдал упрямство в глазах парня и бесился — ну что за дурак, неужели не понимает, что с чиновником его уровня бодаться бесполезно? Я — власть! Из коридора донеслось цоканье каблуков — Люда шла к кулеру за водой. Дмитрий услышал шаги и понял — если закричать, может, секретарша вызовет ментов. Семенов тоже услышал Людины каблуки и сообразил — времени на разговоры нет, надо действовать.

Семенов сделал шаг вперед, и Дмитрий инстинктивно отпрянул. Спиной он уперся в подоконник. Окно! План родился сам собой. Дмитрий вскочил на окно и распахнул створку. В кабинет ворвался морозный воздух.

Семенов не догадывался, что хочет сделать журналист — прыгать с третьего этажа глупо. Хотя, с другой стороны... можно будет сказать, что журналист сам выпрыгнул от отчаяния.

Дмитрий выглянул в окно. Падать вниз слишком высоко.

Тем временем Люда наливала воду в стаканчик и думала о том, что Семенов последнее время какой-то нервный — наверное, жена достала. Она решила спуститься и покурить во внутреннем дворике администрации.

Чиновник же подошёл и резко толкнул журналиста в грудь. Дмитрий замахал руками, пытаясь удержаться.

— Стойте, мой редактор знает, что я пошёл к вам. Если я погибну, вам это с рук не сойдет, — хватался за последнюю соломинку Дмитрий. Разумеется, никакой редактор ни о чём не знал. А знал бы, не пустил его.

Семенов замер. Ничего, с редактором Холмогоровым он договориться. Чиновник поднял пистолет — один выстрел и все проблемы решены.

Раздался щелчок, но выстрела не последовало — видимо, патрон попался бракованный.

Дмитрий рванулся к чиновнику, схватился за пистолет. Семенов в своём возрасте и своём весе уже не был хорошим борцом, но сдаваться не хотел.

Журналисту же бороться мешала папка. Поэтому он неосознанно выронил её из подмышки.

— Помогите! — крикнул Дмитрий. — На помощь!

Никто не отзывался

"Эта овца, как всегда, ушла курить", — понял Семенов.

Дмитрий решил вспомнить приёмчики из школьной поры и выдал удар в область паха замглаве города. Мужчина согнулся и отпустил пистолет.

Чёртов журналюга!

Теперь Дмитрий стоял с пистолетом в руке, уперев оружие в голову жирному коррупционеру.

— Настало время правды! — пафосно, гордясь самим собой, произнёс Дмитрий.

В этот самый момент в кабинет зашёл Сергей Анисимов, начальник МВД города.

"Спасён!" — понял Семенов.

Глава МВД в шоке глядел на сцену. В его голове не укладывалось, как это посред бела дня какой-то юнец может тыкать в лицо замглавы пистолет в лицо. Неужели какая-то игра?

— Серёга, выручай! — закричал замглавы, упав на пол и заталкивая выпавшую у журналиста папку под тумбочку стола.

Дмитрий понял, что теперь он пропал окончательное, когда главный мент города стал доставать из кобуры свой пистолет.

Что не так с этим текстом?

Автор очень хотел показать, что думаю, чего опасаются и что узнают три персонажа. Вот парочка причин, почему такое желание возникает:

Всеведение как первичный импульс

Даже если мы используем какого-то фокального персонажа, мы рано или поздно переключаемся в режим "всеведущего бога своего мира". Это естественная склонность — ведь автор действительно знает все о своих персонажах, их мотивах, прошлом и будущем. Соблазн поделиться этим знанием с читателем огромен, особенно в напряженных сценах, где хочется показать сложность ситуации через глаза всех участников.

В тексте эта проблема проявилась классически: "Семенов стоял в дверях своего кабинета и наблюдал за незадачливым вором. «Надо бы поменять охрану — слишком много крыс развелось»". Автор не смог удержаться от соблазна показать мысли антагониста, хотя выбранным изначально фокализатором был Дмитрий. Если посчитать по предложениям, то Семенов в принципе перехватил инициативу фокализатора.

Влияние кинематографа

Мы выросли на фильмах и сериалах, где камера свободно перемещается между персонажами, показывая их крупные планы и реакции. Эта кинематографическая логика неосознанно переносится в текст, создавая иллюзию, что читатель тоже может "видеть" всех персонажей одновременно.

Фраза "В это время в приемной секретарша Люда красила ногти и думала о вечернем свидании" — классический пример "кинематографического" письма, где автор переключает "камеру" на второстепенного персонажа без художественной необходимости.

Страх недопонимания

Боязнь, что читатель не поймет мотивы антагониста или сложность ситуации, поэтому хочется объяснить все напрямую. Отсюда потребность залезть в голову Семенова и показать его логику: "убивать, конечно, не хочется, но журналист сам напросился".

Неуверенность в показе через действия

Недоверие к собственной способности описать мысль, не произнося её. Кажется, что мимика, жесты и поступки персонажей не передадут нужной информации, поэтому мы и прибегаем к прямому изложению мыслей.

Желание усилить драматизм

В кульминационные моменты хочется показать переживания всех участников, создать "симфонию эмоций". Автор думает: "Если я покажу страх Дмитрия И злость Семенова И беспечность Люды, эффект будет сильнее". На деле получается какофония.

А теперь давайте оставим одного фокального персонажа, чтобы убрать какофонию.

Исправленный текст

-2

Раздался скрип паркета в коридоре за спиной, и Дмитрий замер над открытым сейфом. В руках у него была папка с документами о схеме откатов в мэрии, которые могли отправить за решетку замглавы города Семенова. Сердце колотилось так громко, что казалось — его слышно во всем здании.

Дмитрий медленно обернулся и увидел в дверях знакомую фигуру. Семенов стоял неподвижно, разглядывая его с холодной усмешкой. По лицу чиновника было ясно — он узнал журналиста Хворостова, который портил ему жизнь последние пару месяцев. Сердце ушло в пятки — попался как школьник с двойкой.

— Что тут делаешь, падла? — голос звучал негромко, но угроза чувствовалась в каждом слове.

Дмитрий лихорадочно соображал, как выкрутиться из ситуации, продолжая сжимать папку. За окном завыла сирена скорой — как символично, скоро она может понадобиться и ему. Семенов медленно прикрыл дверь, и щелчок замка прозвучал как приговор. Секретарша Люда в приемной ничего не услышит.

Чиновник подошел к столу, не спуская глаз с журналиста, и достал из ящика пистолет. Во рту пересохло — черный ствол казался огромным в полумраке кабинета. Дмитрий попятился к окну, инстинктивно прижимая папку к груди. Где-то рядом цокали каблуки — наверное, Люда шла к кулеру за водой.

— Положи документы и проваливай, — Семенов направил ствол на журналиста.

Дмитрий знал — отдать бумаги значит похоронить расследование о разворованных миллионах из городского бюджета. Эти документы больше никто и никогда не увидит. По лицу Семенова было видно — упрямство журналиста его бесит. Цоканье каблуков приближалось. Если закричать сейчас, может, секретарша вызовет ментов. Но Семенов тоже слышал шаги — времени оставалось совсем мало.

Семенов шагнул вперед, и Дмитрий инстинктивно отпрянул, спиной упершись в подоконник. Окно! План родился сам собой. Он вскочил на подоконник и распахнул створку — в кабинет ворвался морозный воздух. Падать с третьего этажа было слишком высоко, но другого выхода не было.

Семенов двинулся к окну и резко толкнул журналиста в грудь. Дмитрий замахал руками, пытаясь удержаться.

— Стойте! Мой редактор знает, что я пошел к вам. Если я погибну, вам это с рук не сойдет! — хватался он за последнюю соломинку.

Разумеется, никакой редактор ни о чем не знал. А знал бы — не пустил его сюда.

Семенов на мгновение замер, явно прикидывая что-то в уме. Потом поднял пистолет — и раздался щелчок. Но выстрела не последовало — видимо, патрон попался бракованный.

Дмитрий рванулся к чиновнику и схватился за пистолет. Семенов, несмотря на возраст и вес, сопротивлялся отчаянно. Борьбе мешала папка, и Дмитрий неосознанно выронил ее из подмышки.

— Помогите! На помощь! — крикнул он во весь голос.

Никто не отзывался. Видимо, секретарша куда-то ушла.

Дмитрий вспомнил школьные драки и ударил чиновника в пах. Семенов согнулся и отпустил пистолет. Теперь Дмитрий стоял с оружием в руке, направив его на жирного коррупционера.

— Настало время правды! — пафосно произнес он, гордясь собой.

В этот момент в кабинет вошел мужчина в форме — Сергей Анисимов, начальник МВД города. Дмитрий увидел, как лицо Семенова просветлело от облегчения.

— Серега, выручай! — закричал замглавы, падая на пол и незаметно заталкивая выпавшую папку под тумбочку стола.

Дмитрий понял, что теперь пропал окончательно — главный мент города уже доставал из кобуры свой пистолет.

Что изменилось:

  • Единый фокализатор — вся информация поступает через восприятие Дмитрия
  • Эмоциональное вовлечение — читатель полностью сопереживает главному герою
  • Логичный поток информации — мы видим только то, что видит и чувствует Дмитрий
  • Нарастающее напряжение — саспенс не прерывается скачками между сознаниями
  • Внешние детали вместо чужих мыслей — о намерениях Семенова мы догадываемся по его действиям и мимике

Больше советов по "фокальному персонажу":

***

Да, кто-то может сказать, что первый текст намеренно написан плохо. Вот [я / Достоевский / мой знакомый писатель] написал бы гораздо лучше. Если у вас есть пример хорошо разыгранной симфонии разных точек зрения, скиньте ссылку! С удовольствием почитаю!

Сомневаетесь ли вы в том, что "скачущий фокал" — это действительно существующая проблема?
Встречали ли вы эту проблему у кого-то в тексте?
Делитесь мнением в комментариях!

---

Автор: Макс Ридд. Пишу о писателях и писательском ремесле.

❤️‍🔥 Понравилась статья? Лайк и подписка с вас!

Читайте мою книгу «Супермаг» на Author.today →

Супермаг - Макс Ридд