Bloomberg Billionaires Index зафиксировал смену лидера: Ларри Эллисон обошёл Илона Маска и стал №1 в мире. Оценка состояния Эллисона поднялась до $393 млрд на фоне взрывного роста акций Oracle, тогда как у Маска — $385 млрд.
В статье разберём почему это произошло именно сейчас, чем текущий эпизод отличается от прежних скачков, насколько устойчив новый расклад и что это значит для инвесторов (Oracle, ИИ-облака, волатильность рейтингов).
Коротко о том, кто такой Ларри Эллисон
Ларри Эллисон (полное имя — Лоуренс Джозеф Эллисон) — американский предприниматель, сооснователь, председатель совета директоров и директор по технологиям корпорации Oracle.
Родился в 1944 году в Чикаго. Учился в Иллинойсском и Чикагском университетах, но карьеру сделал в бизнесе и инженерии ПО.
Запускал Oracle как подрядчик по базам данных (первый большой заказ — для ЦРУ. Название Oracle — от названия того проекта). За десятилетия превратил Oracle в крупного игрока облачной инфраструктуры и корпоративных приложений.
Про то, как Ларри Эллисон стал таким богатым я писал в этой статье:
Факт дня и цифры
По данным Bloomberg, рывок произошёл на фоне однодневного прироста состояния Эллисона примерно на $101 млрд — рекорд за время ведения индекса. Оценка достигла $393 млрд, в то время как у Илона Маска — $385 млрд.
- На данный момент акции Oracle (ORCL) показывают рост +34,81% за последний 5 дней.
- А рост акций за 6 месяцев составляет +110,52%
Рейтинги строятся на лету, поэтому лидер может меняться в течение дня вместе с котировками. Ряд изданий отмечали, что преимущество Эллисона могло быть временным внутри дневной торговой сессии акциями Oracle и затем сужаться по итогам торгов.
Но сам факт — зафиксирован: Эллисон опередил Маска.
Почему именно сейчас
- Oracle и ИИ — акции Oracle резко взлетели после сильной отчётности и новостей об ИИ-контрактах/выручке облачного направления, что подняло бумажную оценку пакета Эллисона.
В прошлом квартале выручка выросла на 12 процентов до 14,9 миллиарда долларов, а облачный бизнес — на 28 процентов до 7,2 миллиарда долларов. Особенно взлетел сегмент Oracle Cloud Infrastructure (OCI) — на 55 процентов до 3,3 миллиарда долларов. Руководство прогнозирует рост выручки OCI на 77 процентов в текущем году и даже до 144 миллиардов долларов к 2030 году.
- Эффект концентрации — большая часть состояния Эллисона сосредоточена в Oracle, поэтому каждое резкое движение акции мощно отражается на его позиции в списке миллиардеров.
Текущий расклад лиги миллиардеров (середина сентября 2025)
Список выглядит так:
- Ларри Эллисон — $393 млрд (Oracle Cloud, доля в Tesla, проект Stargate для ИИ)
- Илон Маск — $385 млрд (Tesla, SpaceX/Starlink, xAI, X)
- Марк Цукерберг — $264 млрд (Meta Platforms)
- Джефф Безос — $252 млрд (Amazon, космическая компания Blue Origin, инвестфонд Bezos Expeditions)
- Ларри Пейдж — $210 млрд (Alphabet/Google, венчурные инвестиции)
Может ли измениться расклад богатейших?
Рейтинги миллиардеров — снимок момента. При откате акций Oracle или, наоборот, на ралли Tesla/SpaceX, расклад может снова поменяться. Неслучайно часть СМИ подчёркивает, что отрыв Эллисона мог быть краткосрочным внутридневным явлением.
Выводы
Смена №1 в рейтинге — не магия, а следствие взрывного роста Oracle на теме облаков и ИИ. Капитал Эллисона почти целиком привязан к этой компании, поэтому один мощный рывок акций мгновенно толкает его вверх. Завтра лидер может поменяться снова — рейтинги живут по правилам рынка.
Главное здесь не табло, а тренд: Oracle за последние годы перестроилась из вендора баз данных в поставщика инфраструктуры для искусственного интеллекта, это дата-центры, контракты, облачные данные.
Таким образом, Oracle впечатляюще позиционировала себя как один из ключевых игроков в эпоху искусственного интеллекта. Именно от темпов ввода мощностей, качества отчётностей и устойчивости спроса на ИИ-вычисления зависит, удержится ли Эллисон на вершине и как долго продлится этот перевес.
Самые актуальные новости прямо сейчас:
Если статья была полезной — подпишись на блог. Здесь я делюсь своими честными мыслями, свежими новостями и идеями для инвестиций.