Как полезно иногда читать не только статьи, но комментарии к ним. И не важно, что часто не согласен с автором статьи, а уж тем более с комментаторами под этой статьёй.
И тем не менее, иногда эти комментарии бывают вполне обоснованными и даже на вид весьма привлекательными.
Вот и я, написав статью "Об особенностях современных теорий. Тёмная материя." упомянул в ней одного автора, который не только Тёмную, но и с Светлую материю, кроме обычного вещества, "изобрёл".
Так вот, прочитав очередную его статью, решил ознакомиться и с комментариями. Мол, чем там народ альтернативный живёт.
И меня заставила задуматься одна фраза, когда речь шла о гравитации.
Два шарика, разной плотности, но одинакового объёма падают с одинаковой скоростью в поле гравитации.
Как же так? У них же разная масса!
Значит, если я утверждаю, что гравитация - это диффузионный поток эфира вглубь притягивающего тела, значит этот поток должен давить на эти два шара с одинаковой силой, потому что у них одинаковые площади поверхности.
А вот массы разные.
Если рассуждать по привычке, то, для примера, воздушный шарик воздушный поток легко сдует, а вот такой же шарик из металла не получится сдуть. Масса значительно больше. А значит и инерция значительно больше.
А они то падают с одинаковой скоростью! Это факт!
Значит я что-то напутал?
Но немного поразмыслив, понял, что всё правильно.
Мы в своей косности мышления, привыкшие воспринимать окружающую среду по нашему привычному опыту, так и привыкли думать, что любое давление, хоть воды, хоть воздуха, а уж тем более твёрдого тела приходится на поверхность.
Вот только гравитация не совсем поверхностное явление в привычном нам понимании.
Да, эфир газ и он воздействует на материю так же, как и любой другой газ. Вот только дело в масштабах.
Обычное привычное нам вещество на большое количество порядков больше, чем частицы мировой среды.
Это означает, что поток эфира проходит через вещество, как воздух через сетку воздух с размером ячейки в город, а то и нашу планету.
Отсюда эфир будет взаимодействовать только с редкими звеньями сетки, а остальной поток будет проходить так, будто препятствия и не существует.
А теперь сравним шарик, надутый воздухом и металлический шар.
В шарике водух, а значит с точки зрения эфира, площадь взаимодействия с весьма редкими атомами крайне мала.
Теперь возьмём металл. Это значительно более плотная структура, содержащая значительно больше атомов в меньшем объёме. К тому же не стоит забывать, что металлы имеют большее количество электронных оболочек, а значит уже площадь взаимодействия каждого атома значительно увеличивается.
Плюс к этому тоже не стоит забывать про вандервальсовские силы, которые тоже состоят из эфира (ауры 2 типа), а значит тоже взаимодействуют с диффузионным потоком.
Получается, что площадь взаимодействия (для потоков эфира) в металлическом шаре значительно больше, чем в воздушном.
С точки зрения вещественных структур, сила гравитации не поверхностная, а объёмная.
Чем больше плотность вещества, тем больше площадь каждого отдельного атома, тем больше давление.
По этой причине, разные по массе тела в гравитационном поле падают с одинаковым ускорением.
А мои сомнения из за комментария оказались безосновательными.
P.S. Кстати, если бы научились в будущем создавать такие потоки, аналогичные гравитационным, то смогли бы решить проблему инерциального давления при больших ускорениях.
Компенсируя давления мировой среды при ускорении аналогичным объёмным потоком эфира, могли бы регулировать давление человека и приборы, а значит была бы возможность безопасных перелётов при даже очень больших ускорениях.